Авторизация / Регистрация

[Zan]

Google вновь оказалась в центре разбирательства, связанного с нарушением антимонопольных правил. Министерство юстиции США обвинило компанию в узурпации рекламной сферы. Критика касается того, что Google контролирует все стороны рекламного процесса: от инструментов для рекламодателей до площадок для издателей и бирж. После проигрыша в деле о монополизации рынка онлайн-поиска, компания вновь попала под прицел американских властей.

Минюст утверждает, что с начала 2009 года Google начала доминировать на рынке рекламы после приобретения платформы DoubleClick. Это дало компании возможность контролировать все аспекты рекламного рынка, что, по их мнению, привело к манипуляциям и установлению неравных условий доступа к инструментам.

Особое внимание в иске уделяется реакции Google на стратегию header bidding. Компания ответила на метод максимизации ставок издателей созданием функции Open Bidding, что, по Минюсту, позволило увеличить комиссии и изолировать конкурирующие биржи от клиентов.

Компания Google утверждает, что ее труд и инновации стали причиной успеха, а не нечестная игра. Якобы компания просто следуют требованиям рынка, несмотря на жесткую конкуренцию. Правительство ссылается на дело Aspen Skiing, где компания пожертвовала прибылью ради ущерба конкуренту. Минюст намерен доказать, что Google действовала аналогично в области интернет-рекламы.

Если Google потерпит поражение, это повернет мир интернет-рекламы с ног на голову. Эвелин Митчелл-Вульф, аналитик Emarketer, утверждает, что рекламодатели и издатели вынуждены будут искать новые решения. В будущем это может активизировать конкуренцию в отрасли и позволить некоторым участникам уменьшить зависимость от Google.

[Хикамори]

Как поработали, так и полопали. Пока остальные плыли по течению гугл вкалывал.

[Zan]

А теперь будет делиться

[MikeNew]

Гугл, конечно корпорация добра, но это все равно корпорация.
А любая корпорация, если ее государство не будет п...ть ногами, обязательно потеряет всякий страх и оберёт вас до нитки. Посто бизнес и ничего личного.

[Sapphire]

Сообщение от Zan:

Правительство ссылается на дело Aspen Skiing, где компания пожертвовала прибылью ради ущерба конкуренту.

Ну так ютуб убыточный и твич убыточный и все их конкуренты появляясь сразу дохнут, ибо не тянут финансовую кабалу. Что прикажете делать гуглу и амазону, принудительно сделать эти площадки рентабельными, а если нет то закрыть, что бы на этом поле с нуля появилась конкуренция ?

[Satarion]

Пошел этот гугл в анус там уже в поиске чтобы что то найти надо я хз сколько колдовать сидеть одна параша вываливается причем абсолютно не по смыслу вопроса

[Triant]

Сообщение от Sapphire:

Ну так ютуб убыточный и твич убыточный и все их конкуренты появляясь сразу дохнут, ибо не тянут финансовую кабалу. Что прикажете делать гуглу и амазону, принудительно сделать эти площадки рентабельными, а если нет то закрыть, что бы на этом поле с нуля появилась конкуренция ?

С точки зрения данных для рекламных алгоритмов которыми зарабатывают Google, Amazon и Лицокнига, такие площадки точно не убыточны. И корпорации точно не альтруисты.

[Svarog]

Сообщение от Satarion:

Пошел этот гугл в анус там уже в поиске чтобы что то найти надо я хз сколько колдовать сидеть одна параша вываливается причем абсолютно не по смыслу вопроса

А это беда сейчас со всеми поисковиками. Всё заполонили написанные нейросеткой статьи...

[gameSkillar]

Сообщение от Hank Moody:

Вдруг, какому-то прокурору стало нужно поднять шумиху, слека прославиться, а заодно отвлечь внимание общественности от других дел.

смотрел сериал миллиардеры?