Re: "Чебурашка" собрал уже 6 миллиардов рублей
Просто сравнивать суммы сборов фильмов, оторванные от производственных бюджетов .. это неправильно.
Сравнивать надо прибыль, который принес фильм, а еще более правильно - нужно сравнивать проценты прибыли по отношению к затратам, который этот фильм принес.
Вот смотрите:
- всю выручку, полученную в кинотеатрах обычно нужно делить на 2, так как половину забирают прокатчики в кинотеатрах.
- далее нужно узнать затраты на производство фильма (а еще и сумму маркетинговых трат) Обычно, фиг кто будет раскрывать точные цифры.
И вот тут можно начинать сравнивать:
- эта половина выручки больше бюджета фильма? Ура, фильм хотя бы вышел в ноль, то есть отбил затраты
- а теперь делим половину выручки(за вычетом бюджета) на бюджет и видим в пропорциях насколько прибылен был для студии фильм и вообще стоила ли овчинка выделки и стоит ли делать всякие сиквелы, приквелы, вбоквелы. Многие фильмы, кстати, на этом и закончились - не дали нужного выхлопа, и их продолжения завернули.
Например, вот Аватар 2 взял 1 лярд кассовых сборов. Успех? Хрен тут: при затратах на фильм почти в 500 лямов он при этом лярде только вышел в ноль. А вот дальше уже пошла капать прибыль. При 2-х лярдах уже, конечно, удалось прилично заработать.
Теперь смотрим на чебурана: производственный бюджет пишут всякие тырнеты около 850 лямов рублей. Пусть 1 лярд.
6 лярдов сборов делим на 2 - получаем 3 лярда студии - 1 лярд бюджета. Что-то около 2 лярдов( или около 200%) прибыли .
Ну, вообщем, какого качества фильм не был, зритель на него пошел и студия на нем неплохо заработала.
|