Re: [Обзор] Обзор God of War Ragnarok — эталонное продолжение
Пардоньте, но обзором это трудно назвать. Толи "первый взгляд после первого включения", толи "я посмотрел струмлеров на твиче, потому что мне нужно сделать обзор". Можно было в две строчки написать "щитаю, что это не длс, а полноценная игра. Да, копипаста первой части, только с новым сюжетом, но мне нравилась та, поэтому нравица и эта. Ах да, пк бояре - тьфу на вас. Ну и что, что фпс проседает (я ещё не определился, раздражает это меня или нет), такого вы на пк не увидите. Игра года, гоат, по*****л".
Я так и не понял из "обзора", толи игра настолько скучная, что про неё писать особо нечего, кроме как скринчики накидать, потому что над картинкой постарались, толи дальше начала обзорщиком не пройдена, поэтому про начало подробно, про остальное - нет. Тут только про пи... журналюг и комментарии крупных дизайнеров игры про сравнение с ведьмаком 3 в плане опционального контента, "величайшие локации в побочных квестах" и прочие сказки можно подискутировать в "обзоре" на "много букав".
Re: [Обзор] Обзор God of War Ragnarok — эталонное продолжение
А что ты ожидал? Описание механики разброса полученного серебра среди возможных вариантов доспехов? Указания места добычи редких ресурсов?
Или раскрытие деталей сюжета, чтобы народ завопил о спойлерах? М? Или, например, "
вместо Атрея некотороре время с Кратосом будет бегать Фрейя"?
Так это ТОЖЕ очень серьезный спойлер!
Обзор является передачей моих (автора) эмоций , полученных при прохождении, с небольшим акцентом на том или ином моменте.
В статье раскрыты основная механика, описан дизайн локаций, показаны иллюстрирующие примеры, указаны некоторые новшества без вреда для сюжета, описана (и показана) графическая часть, оптимизация, звуковая составляющая. Упоминается мораль, основные действующие лица и прочее. То, что и ДОЛЖНО быть в обзоре без излишков.
Так что, комрад, спасибо, конечно, за критику, но ты не прав. Либо ты совсем не понимаешь, в чем разница как раз между обзором и каким-нибудь гайдом.
Re: [Обзор] Обзор God of War Ragnarok — эталонное продолжение
Сообщение от Zan:
А что ты ожидал?
Обзора, а не описания сюжета и комментарии к скринам в духе "абалдеть, пк бояре сосат". Я даже в сообщении пример привёл, о чем можно было подискутировать, углубившись буквально чуть-чуть в историю разработки игры, и что преподносилось некоторыми журналистами (в том числе зарубежными) как невероятные достижения рагнарёка.
Сообщение от Zan:
ДОЛЖНО быть в обзоре
Должно быть по мнению кого? Автора? Так тогда это "имхо", а не "должно быть". Если цель обзора - забить эфир, написав поверхностные эмоции (как делает большинство непрофильных писак), то ок, вопросов нет. Если же мы говорим о профильном игровом сайте, то цель обзора дать внятную и полную картину человеку, который в игру не играл, чтобы он понял - его это или нет, стоит ли покупать. Что-то в духе мнения профессионала. Был бы это обзор на фильм марвел, который может тут появиться, но его пишет обычный геймер - вопросов не было бы. Вполне возможно, что у меня завышенные требования к "обзорам" на гохе, надеясь тут увидеть что-то в духе условного ЛКИ при Ленском, но ведь я и раньше видел здесь контент покачественней.
Последний раз редактировалось Lunary; 16.11.2022 в 01:15.
Re: [Обзор] Обзор God of War Ragnarok — эталонное продолжение
Понятно. Нарисованный в фантазиях недостижимый "идеал" при полном отсутствии понимания и хоть какой-то конкретики в голове.
Я рассчитывал на хоть что-то трезвое.
Окей, держи в курсе.
Re: [Обзор] Обзор God of War Ragnarok — эталонное продолжение
Тебе конкретный пример ещё в первом сообщении указан, только трудно жить с деревянной головой и методичкой в голове как "должно". Если обзор даже с говномейла на голову лучше. Гоха и так помирает, но теперь ясно почему.
з.ы. Даю конкретику в твоем стиле - обзор таким НЕ должен быть.
Добавили драмы, переживаний и что в этом плохого? Кратос превратился в родителя, который растет вместе с сыном.
То что в игру про здорового бородатого гетеросексуального мужика играют не для драмы а для пафосного потрошения крутых чертей. Какие нахой переживания? Какие родители? Соевых клоунов в симсе забанили чтоле?
Re: [Обзор] Обзор God of War Ragnarok — эталонное продолжение
Сообщение от DrSlon:
игру про здорового бородатого гетеросексуального мужика
это было до предыдущей части.
Сообщение от DrSlon:
Какие нахой переживания? Какие родители?
с появлением Атрея меняется и Кратос и это было ясно еще в 2018 году. и в Рагнароке это развивается дальше.
и это хорошо, игра развивается и прогрессирует, привлекая новых игроков.
надо просто принять, что ГоВ изменился.
Re: [Обзор] Обзор God of War Ragnarok — эталонное продолжение
Сообщение от Naath:
что ГоВ изменился.
Только это уже не ГоВ. Кратоса любили и будут любить за жесткость и жестокость. И их могли оставить, убрав их градус, а не превращать его в постоянно хныкающего деда. Это какая Санта-Барбара по итогу вышла, а не ГоВ.