Авторизация / Регистрация

[Laiteniel]

Сообщение от Vzlomka:

И ни одного негритенка!
Как не стыдно после такого что-то говорить про расизм..

Черт, так это получается, что расистка - это я?!

[Laiteniel]

Сообщение от Nevada:

Т.е глобально вы смотреть и мыслить не хотите.

Да глобально все давно осмыслено, эта тема перетерта тысячу раз. Да, белые люди хуже размножаются сейчас, но в глобальном смысле ни вы, ни я, ни кто бы то ни было ничего сделать не может, это естественная тенденция: чем выше уровень жизни, тем ниже рождаемость. Поэтому нет никакого смысла рассусоливать об этой "проблеме", максимум - делать свой вклад в повышение рождаемости, если уж так сильно переживаете)

[Vzlomka]

Сообщение от Zan:

https://youtu.be/RZq_CqAjUOM

Кстати послушал: в этот раз послабее.
Много повторов, каких-то пустых вставок, запутался в статистике, тема Узбекистана плоховато раскрыта. Я до сих пор не сильно понимаю, чего там можно ловить, если только зп чистыми от $10к+ в мес. разве, что однако сомнительно.

Но основной посыл времени уловлен хорошо: то, что родина сейчас - это скорее работодатель, а не сакральная пядь со святой отчизной на ней. Последнее в принципе не плохо, но уж очень хорошо используется в деле промывки мозгов населению, поэтому зло.
И ооочень порадовала формулировка про утекают "наши мозги". Так чьи мозги-то у людей на самом деле? - Вот мои - только мои, точно не чьи-то "их". А твои?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Laiteniel:

Черт, так это получается, что расистка - это я?!

Конечно. Как еще объяснить дискриминацию младших расс в вашей семье?
Но если смотришь межрасовое лгбт-порно, то это смягчающее обстоятельство!

[Laiteniel]

Сообщение от Vzlomka:

Конечно. Как еще объяснить дискриминацию младших расс в вашей семье?

Тогда и ты расист тогда, получается?)) что-то не припомню у тебя арабчат с негритятами))

Сообщение от Vzlomka:

Но если смотришь межрасовое лгбт-порно, то это смягчающее обстоятельство!

Фух, тогда все порядке)

[Vzlomka]

Сообщение от Laiteniel:

Тогда и ты расист тогда, получается?)) что-то не припомню у тебя арабчат с негритятами))

Да, конечно, как и все люди, которые не приводят свои предпочтения в соответствии со своими принципами (( Все никак не могу найти способ искупить эту вину перед женщинами. Придется видимо как-нибудь собираться в далекие страны доказывать, что не расист.

[Vkdsw]

Сообщение от Laiteniel:

Черт, так это получается, что расистка - это я?!

Конечно, так и не удивительно. У тебя и кукла на аватарке белая.

[Zan]

Я, пожалуй, таки подпишусь.

[Brownie]

Сообщение от Zan:

Я, пожалуй, таки подпишусь.

о чем-то подобном пишет и JP Morgan, наверняка агенты Путина

Цитата:

Global oil prices could reach a “stratospheric” $380 a barrel if US and European penalties prompt Russia to inflict retaliatory crude output cuts, JPMorgan Chase analysts warned.

The Group of Seven leading industrial nations are working out a complicated mechanism to cap the price fetched by Russian oil in an attempt to tighten the screws on President Vladimir Putin amid Russia's invasion of Ukraine.

But Moscow can afford to reduce daily crude production by 5 million barrels without excessively damaging the Russian economy, JPMorgan analysts including Natasha Kaneva wrote in a note to clients.

A 3 million barrel cut to daily supplies would push benchmark London crude prices that are now around $111 to $190, while the worst-case scenario of 5 million could mean “stratospheric” $380 crude, the analysts wrote.

[LMago]

Сообщение от Laiteniel:

Да глобально все давно осмыслено, эта тема перетерта тысячу раз. Да, белые люди хуже размножаются сейчас, но в глобальном смысле ни вы, ни я, ни кто бы то ни было ничего сделать не может, это естественная тенденция: чем выше уровень жизни, тем ниже рождаемость. Поэтому нет никакого смысла рассусоливать об этой "проблеме", максимум - делать свой вклад в повышение рождаемости, если уж так сильно переживаете)

Есть зерги, есть протосы, и у каждого своя стратегия выигрыша карты

[Zan]

Coub

Аминь!

[LMago]

Всего за праздничные выходные с 2 по 5 июля в США произошло 414 эпизодов со стрельбой, в которых погибло 200 человек, в том числе 10 детей. 4 из них были масс шутингами. Боже хорони Америку!

[Crimzon]

Сообщение от Nevada:

Почему сразу расисткий?

Ну почему «сразу»? Я прочёл этот текст, и он не только содержит несколько ложных утверждений, но и банально противоречит здравому смыслу. Человек, оперирующий фактами и логикой такое бы не написал, а коль так, то сподвигнуть его написать мог только расистский угар

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Laiteniel:

Да глобально все давно осмыслено, эта тема перетерта тысячу раз. Да, белые люди хуже размножаются сейчас, но в глобальном смысле ни вы, ни я, ни кто бы то ни было ничего сделать не может, это естественная тенденция: чем выше уровень жизни, тем ниже рождаемость. Поэтому нет никакого смысла рассусоливать об этой "проблеме", максимум - делать свой вклад в повышение рождаемости, если уж так сильно переживаете)

С этим не надо ничего делать; мыслить о размножении в категориях цвета кожи это вообще к чему? Смысл жизни белого человека, да вообще человека, в размножении?

[Nevada]

Сообщение от Crimzon:

Ну почему «сразу»? Я прочёл этот текст, и он не только содержит несколько ложных утверждений, но и банально противоречит здравому смыслу. Человек, оперирующий фактами и логикой такое бы не написал, а коль так, то сподвигнуть его написать мог только расистский угар

Сказал а, говори и б.
Где ложные и противоречивые утвреждения?

Добавлено через 37 секунд

Сообщение от Crimzon:

Смысл жизни белого человека, да вообще человека, в размножении?

Прикинь, это одна из основ.

[Laiteniel]

Сообщение от Crimzon:

Не надо ничего делать; мыслить о размножении в категориях цвета кожи это вообще к чему?

Это ты точно мне? Я вообще об этом не мыслю, тк выше уже писала, мне все равно сколько у кого детей рождается, а если ты имеешь в виду сам мой ответ, это я человеку отвечаю на его/ее языке в духе самого первого поста)

Сообщение от Crimzon:

Смысл жизни белого человека, да вообще человека, в размножении?

Ну, для кого-то, видимо, да. Меня вообще забавляют все эти разговоры о судьбах белого мира и "спаситимыфсеумрем". Я потому слово "проблема" в кавычки и взяла)

[Vzlomka]

Сообщение от Laiteniel:

Меня вообще забавляют все эти разговоры о судьбах белого мира и "спаситимыфсеумрем".

Пока забавляет, а как дойдет дело до нянчить внучка-негритенка? )) Почему-то мне кажется, что у обычного грешного человека будет что-то вроде: "Я его буду любить, но лучше бы он был больше на нас с дедом похож "

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Nevada:

Прикинь, это одна из основ.

С этим трудно спорить.

[Laiteniel]

Сообщение от Vzlomka:

Пока забавляет, а как дойдет дело до нянчить внучка-негритенка? )) Почему-то мне кажется, что у обычного грешного человека будет что-то вроде: "Я его буду любить, но лучше бы он был больше на нас с дедом похож.

Как дойдёт, тогда и посмотрим)) пока не вижу в этом ничего страшного)
Дожить бы до этих внуков еще

[Crimzon]

Сообщение от Nevada:

Сказал а, говори и б.
Где ложные и противоречивые утвреждения?

Ну вот:

Сообщение от Nevada:

А по итогу получим, что белое население на планете земля с каждым годом всё сильнее и сильнее будет сокращаться (я про богатые западные страны, США, страны ЕС, Австралия/НЗ и т.д).

Нет, в абсолютных цифрах оно будет расти; в пропорции к населению с другим цветом кожи - скорее всего, но эта разбежка будет сокращаться.

Сообщение от Nevada:

Оно и так сокращается, но подобные законы это дело ускорят в разы.

Нет. Поскольку речь о США (Роу вс. Уэйд все-таки), то там аборты делают непропорционально доле в населении не-белые женщины с небольшим достатком.

Сообщение от Nevada:

По статистике видно, что белая женщина всё больше и больше ударяется в "бизнес" (и не только) и времени на ребёнка у неё нет. Тем более на два и так далее.

Что такое вообще "белая женщина"? Что объединяет американку из Миссури и исландку из Рейкьявика или польку из Кракова? Похоже, только цвет кожи и пол.

Сообщение от Nevada:

И это всё пойдёт по цепочке. Ударит по итогу на бюджет государства и дальше можно по списку.

Ну то есть "бюджет государства" - это важный, итоговый критерий? Женщины должны рожать, чтобы обеспечивать бюджет государства, а то, что они хотят карьеры и самостоятельности - это как бы и не при делах?

Сообщение от Nevada:

И оно будет печально не для нас. А как раз для того поколения белых, которым белая женщина дала жизнь/не сделала аборт сегодня.

Для кого это, "для нас"? У меня белый цвет кожи, но я не идентифицирую себя по этому признаку. Если ты мыслишь категориями блага или вреда на основе цвета кожи - то что это, как не расизм?

А вообще я беру назад свое определение. Это не расистский высер - это средневеково-домостроево-расистско-сексистский высер.

Сообщение от Nevada:

Прикинь, это одна из основ.

Нет, размножение - это не смысл жизни человека.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Laiteniel:

Это ты точно мне? Я вообще об этом не мыслю, тк выше уже писала, мне все равно сколько у кого детей рождается, а если ты имеешь в виду сам мой ответ, это я человеку отвечаю на его/ее языке в духе самого первого поста)

Да, второе :)

Сообщение от Laiteniel:

Ну, для кого-то, видимо, да. Меня вообще забавляют все эти разговоры о судьбах белого мира и "спаситимыфсеумрем". Я потому слово "проблема" в кавычки и взяла)

А я вообще не считаю цвет кожи определяющим, и оказываюсь втянут в такие дискуссии только если меня туда затягивают. Возможно, это так проявляется моя white privilege ;)

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Vzlomka:

Пока забавляет, а как дойдет дело до нянчить внучка-негритенка? ))

Смотря для кого. У меня нет вообще проблем, более того, межрасовые дети красивые и интересные.

Сообщение от Vzlomka:

С этим трудно спорить.

Да почему же трудно? Начни с того, что вообще вопрос о смысле жизни общего ответа не имеет. Каждая жизнь суверенна, поэтому смысл индивидуален. Можно поспорить со словом "размножение" - не продолжение рода, не передача своих знаний или любви, а размножение. Можно сказать, что размножение заложено природой в людей, как в представителей животного царства, но тогда вопрос - является ли заложенное природой (врожденное) смыслом. Получается, что человек не свободен определять смыслы пусть даже для себя лично?
Если человек решает не рожать детей - его жизнь становится бессмысленной? Размножение - это какое, достаточное, необходимое, достаточное необходимое, недостаточное необходимое условие осмысленной жизни?
В таком ключе.

[Brownie]

вот это я понимаю сенатор... креативная предвыборная

RuTube

[Vzlomka]

Сообщение от Crimzon:

Да почему же трудно? Начни с того, что вообще вопрос о смысле жизни общего ответа не имеет. Каждая жизнь суверенна, поэтому смысл индивидуален. Можно поспорить со словом "размножение" - не продолжение рода, не передача своих знаний или любви, а размножение. Можно сказать, что размножение заложено природой в людей, как в представителей животного царства, но тогда вопрос - является ли заложенное природой (врожденное) смыслом. Получается, что человек не свободен определять смыслы пусть даже для себя лично?
Если человек решает не рожать детей - его жизнь становится бессмысленной? Размножение - это какое, достаточное, необходимое, достаточное необходимое, недостаточное необходимое условие осмысленной жизни?
В таком ключе.

Понятна эта риторика, рюши-бантики, навешанные на изначальный биологический мотив вида. Ну и да: надо сказать, что тут надо точно подбирать слова. Смысл - ну такое.. Какой смысл существования осьминогов? Ерунду про обретение разума можно сразу отбросить за абсурдностью.
Человек и стал разумным из-за своего стремления к размножению, к продолжению рода. По сути разумность - побочный эффект развития мозга, что в свою очередь просто есть выбранный из миллионов прочих вариантов эволюционных преимуществ. Развивались миллионы лет под общим мотивом для всей жизни, а в последние десятки тысяч лет вдруг обрели дополнительный "смысл" с трогательными словечками "любовь", "культура", "знания".. Немного наивно и про обнимашки.
Да и жизнь суверенна лишь до тех пор, пока ты на вершине пищевой пирамиды, или не включается каннибализм, а он вовсю включается.

Думаю рановато человечеству фиксировать свои смыслы как передачу знаний и культуры, поскольку уж слишком много говна творится и слишком еще человек беспомощен даже в лечение собственных болячек. Думаю куда актуальней смещать акцент в сторону того, как бы собственный вид не изничтожить. В долгосрочном плане еще не ясно у кого лучше эволюционные преимущества: у человека, у таракана или бурых водорослей.
У нас тут далеко не золотой век еще. Лично мне кажется в среднесрочной перспективе смысл - включить режим самосохранения и эмпатии к следующим поколениям. Реально живем бы по принципу после нас хоть потоп.
К сожалению, думается, что по-хорошему не получится и если что-то и включится, то уж точно не в контексте сегодняшней беззаботной обжираловки, а после реально случившегося где-нибудь в светлом будущем глобального дерьма.

Сообщение от Crimzon:

Получается, что человек не свободен определять смыслы пусть даже для себя лично?
Если человек решает не рожать детей - его жизнь становится бессмысленной? Размножение - это какое, достаточное, необходимое, достаточное необходимое, недостаточное необходимое условие осмысленной жизни?
В таком ключе.

Ну и это понятно все. Нельзя отождествлять смыслы для системы и ее элемента. Рожать есть кому, этот мотив в целом работает, мы пожинаем плоды эволюции, но она слепа и нет никаких гарантий что в будущем не будет тупика.
Смысл жизни человечества сейчас - не уткнуться в этот тупик. В этом плане да, мы на следующем уровне от животного царства, у которого речь о разгоне и полете с миллионами примеров дальнейшего расшибания о стену, а не о разумном управлении. А вот мы уже можем позволить себе думать о тупиках и угрозах.
Я думаю в первую очередь нужно снижать агрессивность собственного вида. Во всех смыслах. Она уже давно избыточно для конкуренции с другими видами и перекинулась на самих себя и на среду обитания. Поэтому и неразмножающийся беззлобный разумный человек вполне себе может способствовать этой цели.

[LMago]

Сообщение от Vzlomka:

Я думаю в первую очередь нужно снижать агрессивность собственного вида. Во всех смыслах. Она уже давно избыточно для конкуренции с другими видами и перекинулась на самих себя и на среду обитания. Поэтому и неразмножающийся беззлобный разумный человек вполне себе может способствовать этой цели.

На секундочку, ты это пишешь русофобу, который многих тут называет кретинами, дебилами, идиотами, а когда его самого ловят на довольно странных заявлениях говорит, что у него есть привилегия пересматривать свои взгляды или не отвечать на эти вопросы. Станет ли он менее агрессивным? Да никогда. Только более агрессивным

[Vzlomka]

Сообщение от LMago:

На секундочку, ты это пишешь русофобу, который многих тут называет кретинами, дебилами, идиотами, а когда его самого ловят на довольно странных заявлениях говорит, что у него есть привилегия пересматривать свои взгляды или не отвечать на эти вопросы. Станет ли он менее агрессивным? Да никогда. Только более агрессивным

Агрессия - это детей в соседних странах убивать и угрожать из пантовой ванны ядерным оружием, а не на форуме называть идиотами целователей бонзовых жоп.

А русофобия - теперь много где долгосрочный тренд, нужно просто принять это. Когда ненасильственный русский мир провалился, понятно что его либо хоронить, либо нести на штыках. Глупо же ждать ненасильственного расцвета русофилии, когда выбран второй вариант. Так что все идет по плану.

[Crimzon]

2Взлом: вполне адекватная точка зрения, которая доказывает мой тезис: смыслы индивидуальны. Мне нравится идея сделать смыслом человечества снижение уровня агрессии и рисков для нашего вида - это, кстати, один в один месседж Питерсона, который предлагает смсыл "уменьшать не-необходимые страдания". Я поддерживаю идею, что человек находится на уникальной ступени в животном царстве, и что в этой связи у него появились новые потенциально приемлемые смыслы - более того, кмк, только с появлением разума появляется собственно смысл; иначе как его можно о-смысл-ить? Я говорю об интернализованных смыслах, а не смыслах, которые видит в твоем существовании внешний наблюдатель.

[try2fly]

Сообщение от Vzlomka:

Я думаю в первую очередь нужно снижать агрессивность собственного вида. Во всех смыслах.

Сообщение от Crimzon:

Мне нравится идея сделать смыслом человечества снижение уровня агрессии и рисков для нашего вида

Где-то читал, что, по сути, у человечества и так уже идет отбор на снижение внутривидовой агрессивности, который проявляется в планомерном снижении уровня тестостерона в крови. И это один из факторов эволюционного успеха азиатской популяции на планете.

Так что можно радоваться: снижение численности белого населения, размытие гендерных норм и т.п. - это, возможно, всего лишь закономерный эволюционный процесс.

Ну а человеки будущего будут выглядеть как-то так 

[Vzlomka]

Сообщение от try2fly:

Ну а человеки будущего будут выглядеть как-то так

Какие симпатичные девченки, непонятно только почему в мужских жакетах..

Сообщение от try2fly:

Где-то читал, что, по сути, у человечества и так уже идет отбор на снижение внутривидовой агрессивности, который проявляется в планомерном снижении уровня тестостерона в крови. И это один из факторов эволюционного успеха азиатской популяции на планете.

Как-то странновато смотрятся некоторые исторические примеры в такой логике: коммунистическая Кампучия, нынешняя Северная Корея, да и у хуньвейбинов с агрессией и тестостероном вроде все в порядке было.

[Zan]

Итак. Джонсон уходит.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от try2fly:

Ну а человеки будущего будут выглядеть как-то так

откуда ж таким генам взяться? Азиаты страшные как атомная война. С этим ничего не поделать, пока не разрешат полноценные опыты и эксперименты с человеческим геномом.