Авторизация / Регистрация

[kamaelf]

Сообщение от ENERGET1K:

ты тоже веруном стал? у вас че это заразное? Велш вон подхватил от Сергия

почему я стал верующим,ты же спросил про шансы на апокалипсис,ты стал верующим? А я тебе ответил так как ты спросил слыхали,не слыхали, согласно источнику нового завета там слыхали про этих всадников. Надо ли доверять библии или не надо решать тебе. Доверяй, но проверяй факты. Баранофикус был? Был,значит чума есть у нас,война есть? Есть. Голод есть? Кое-где есть,там где нет света,тепла и воды в блокированных районах.Смерти людей есть? Есть. Значит апокалипсис доказан.

[ENERGET1K]

Сообщение от kamaelf:

почему я стал верующим,ты же спросил про шансы на апокалипсис,ты стал верующим? А я тебе ответил так как ты спросил слыхали,не слыхали, согласно источнику нового завета там слыхали про этих всадников. Надо ли доверять библии или не надо решать тебе. Доверяй, но проверяй факты. Баранофикус был? Был,значит чума есть у нас,война есть? Есть. Голод есть? Кое-где есть,там где нет света,тепла и воды в блокированных районах.Смерти людей есть? Есть. Значит апокалипсис доказан.

ну научный подход не основывается на доверии/не доверии какой то книги или явления. Это вопрос веры/религии, вот поэтому и сделал вывод, что ты религиознутым стал. Черт возьми, 30 лет прошло только, а коммунисты уже совсем не те стали

[kamaelf]

Сообщение от ENERGET1K:

ну научный подход не основывается на доверии/не доверии какой то книги или явления.

Научный подход основывается на познании неизвестных закономерностей. Религия это тоже способ познания,но более древний. Познание может быть на основе эмпирических знаний.Эти знания могут быть получены как в результате опыта так и в результате наблюдения.
То,что я перечислил выше получено в результате наблюдения. Значит это научный метод познания.

[Vertex17]

Сообщение от kamaelf:

Научный подход основывается на познании неизвестных закономерностей. Религия это тоже способ познания,но более древний. Познание может быть на основе эмпирических знаний.Эти знания могут быть получены как в результате опыта так и в результате наблюдения.

Так в науке такой принцип что ты можешь все что угодно подвергнуть сомнению. Хоть закон Ньютона. Главное найди аргументы. Именно поэтому происходят открытия. Потому что кто-то рано или поздно говорит- "А не так тут все однозначно".

В религии ты ничего такого сказать не можешь. Ну можешь по дороге на костер разве что.

[kamaelf]

Сообщение от Vertex17:

Так в науке такой принцип что ты можешь все что угодно подвергнуть сомнению. Хоть закон Ньютона. Главное найди аргументы. Именно поэтому происходят открытия. Потому что кто-то рано или поздно говорит- "А не так тут все однозначно".
В религии ты ничего такого сказать не можешь.

Я про это и написал

[Vertex17]

Сообщение от kamaelf:

Я про это и написал

Ты написал что религия способ познания. Но какой же это способ если она состоит из перечня неоспоримых истин.

[kamaelf]

Сообщение от Vertex17:

Ты написал что религия способ познания. Но какой же это способ если она состоит из перечня неоспоримых истин.

Именно религиозные революции лежали у истоков смены крупнейших общественно-экономических эпох. Христианство, – а первоначально это была религия угнетённых, религия рабов, жаждавших освобождения от рабства, – христианство выступило той реальной силой, которая столкнула, так сказать, с исторической сцены рабовладельческий строй. Точно так же другая религиозная революция – Реформация проложила путь становлению буржуазного способа производства. Здесь нет никакого противоречия с теорией производительных сил и производственных отношений, ибо… производительные силы, это прежде всего сами люди, а люди не поднимутся на борьбу, покуда их внутренняя жажда перемен не сконцентрируется в идею, дающую «радость борьбы и уверенность в победе», как писал Ф.Энгельс в своей работе «К истории первоначального христианства»…


Всякая государственная идеология стремится внушить, предписать гражданам определённые нормы их сущностного поведения. Но чтобы они, эти нормы, таковыми действительно стали, люди должны в них ПОВЕРИТЬ. В сфере практического разума человечество экспериментирует не на посторонних предметах, а на самом себе. И чтобы человек свою жизнь на карту поставил, – это, знаете, он должен быть очень и очень уверен, убеждён в том, ради чего он это делает. Вера, убеждённость, чувство долга – это и есть форма познания человеком и человечеством своей собственной, объективно обусловленной сущности. А критерий истинности здесь – это что человек готов скорее умереть, чем отступиться от этих открывшихся ему принципов и долженствований.

И теперь, если мы хотим, чтобы идеология наша по-настоящему заработала, она должна восстановить в себе способность обращаться к классу, интересы которого выражает, к народу в целом на языке, вот именно, ВЕРЫ, на языке нравственных заповедей, но не примитивно истолкованной «науки». И не надо к слову «вера» тут же приклеивать стереотипное дополнение: в бога. Почему нельзя верить в историческую миссию класса, народа, в справедливое жизнеустройство на Земле и в то, что каждому, кто добросовестен и знает свой долг, есть место в борьбе за достижение этого идеала и есть ему доля в плодах борьбы?


Цитата по работе кандидата филос. наук Т.М. Хабаровой
"ИДЕОЛОГИЯ НАУЧНОГО КОММУНИЗМА
КАК ВЕРОУЧЕНИЕ"

[ENERGET1K]

Сообщение от kamaelf:

Научный подход основывается на познании неизвестных закономерностей. Религия это тоже способ познания,но более древний. Познание может быть на основе эмпирических знаний.Эти знания могут быть получены как в результате опыта так и в результате наблюдения.
То,что я перечислил выше получено в результате наблюдения. Значит это научный метод познания.

конкретизируй что ты считаешь в библии под научными знаниями? наблюдения что бывают войны, эпидемии и голодовки?

[kamaelf]

Сообщение от ENERGET1K:

конкретизируй что ты считаешь в библии под научными знаниями? наблюдения что бывают войны, эпидемии и голодовки?

Ну ты сам ответил в своем вопросе,перечислил.

Человек обладает мышлением. Задача мышления это познавательная деятельность.

Мышление бывает разных типов.



То,что касается религий это образное мышление,образный тип познания мира,свойственный нашим предкам. Оно необходимо человеку как и другие типы мышления. Более то их нельзя разделить и выделить отдельно одно от другого,мы пользуемся всеми типами мышления вместе не важно верующий или считающий себя атеистом. Пользуемся словами как образами и символами чего либо и можем сопоставлять эти символы друг с другом.
Например допустим написано про святой дух, про его эманацию.
Берем этот образ и смотрим, есть в человеке святой дух,его эманация,излучение.
Ну несомненно есть какое-то излучение там электромагнитное,тепловое. Значит святой дух существует на уровне символов.
Берем бога отца и сына,у каждого же есть папа с мамой,значит существовал како-то первопредок, первый папа и первая мама и сын был там у них...Значит бог был. Или таких предков было несколько на разных территориях земли,что вероятнее всего. Значит был не один бог,а много богов. Вот и складывается ранняя система познания мира.

[ENERGET1K]

Сообщение от kamaelf:

То,что касается религий это образное мышление,образный тип познания мира,свойственный нашим предкам. Оно необходимо человеку как и другие типы мышления. Более то их нельзя разделить и выделить отдельно одно от другого,мы пользуемся всеми типами мышления вместе не важно верующий или считающий себя атеистом.

не переводи с одного на другое, мышление может быть хоть каким, мы не про это толкуем.
ты написал что в библии предсказан типа апокалипсис и первые вестники уже пришли и якобы это каким то образом относится к научному познанию. Но это фуфло, в библии описан просто 1 случай наблюдения (хз насколько достоверный или придуманный), никакой систематизации и установления закономерностей там не идет. сколько уже было и войн и голодух и эпидений и чет апокалипсис еще не пришел

[Трон-тень]

первый вестник апокалипсиса это коммунизм

[kamaelf]

Сообщение от ENERGET1K:

не переводи с одного на другое, мышление может быть хоть каким, мы не про это толкуем.
ты написал что в библии предсказан типа апокалипсис и первые вестники уже пришли и якобы это каким то образом относится к научному познанию. Но это фуфло, в библии описан просто 1 случай наблюдения (хз насколько достоверный или придуманный), никакой систематизации и установления закономерностей там не идет. сколько уже было и войн и голодух и эпидений и чет апокалипсис еще не пришел

ну не важно,ты спросил есть ли признаки такого события как апокалипсис, я тебе ответил что они есть,ты говоришь не произошел, а я говорю происходит,если были уже такие события со всеми признаками значит были уже апокалипсисы согласно этому источнику,ты же не определил в своем вопросе что в твоем понимании такое апокалипсис, не дал определения этого своего образа в виде понятия,набора символов значит я беру то понятие, которое в этом источнике считается апокалипсисом

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Трон-тень:

первый вестник апокалипсиса это коммунизм

ничего подобного,коммунизм это царство божие на земле

Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное; и ещё говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие». Евангелие от Матфея глава 19.21-24.

[kamaelf]

YouTube (short)

[ReindeeR]

[dzzirt]

60 тыс. лет вирус никак не влиял на легкие белых людей, а вот именно сейчас влиять начал...


Роковым был секс, который породил одну носатую нацию, которая сейчас тайно устраивает геноцид населения развитых стран (в т.ч. и искусственным коронавирусом). Для получения последующего полного контроля над миром.

[ReindeeR]

Сейчас у меня возможно инкубационный период
Уже у троих с кем недавно контактировал "он" (сабж) и температура скачущая от 36 до 39 и типо боль в мышцах и слабость

[kamaelf]

Сообщение от ReindeeR:

Сейчас у меня возможно инкубационный период

предохраняца нада перед этим!

Сообщение от ReindeeR:

Сейчас у меня возможно инкубационный период
Уже у троих с кем недавно контактировал "он" (сабж) и температура скачущая от 36 до 39 и типо боль в мышцах и слабость

нефиг вна сквозняке сидеть в жару

[kamaelf]

Глава Pfizer заболел COVID после четырех доз вакцины

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/62fa579a9a7947f30ce0f553

[Psyhos]

Сообщение от kamaelf:

Глава Pfizer заболел COVID после четырех доз вакцины

вакцинация не предотвращает возможность заразится, а всего лишь увеличивает шанс того что болезнь пройдет без осложнений

[kamaelf]

Сообщение от Psyhos:

вакцинация не предотвращает возможность заразится, а всего лишь увеличивает шанс того что болезнь пройдет без осложнений

точнее наоборот увеличивает шанс подохнуть как жирик в собственном говне
потому что это не вакцинация никакая,а генетические опыты

[Andral]

Не прививался. Не болел
Да и вообще как война началась, все забыли про ковид, маски и карантин и ничего - никаких внезапных вспышек эпидемии не было.
Потому что ложь это все, для того чтоб овец держать в страхе и покорности.

[ReindeeR]

Сейчас всем у кого положительный тест выдают 2 пачки арбидола БЕСПЛАТНО и
короче со мной поделились одной пачкой как раз те с кем я контактировал и у кого температура 39 и положительный тест
Щас буду испытывать

[Andral]

Сообщение от ReindeeR:

Сейчас всем у кого положительный тест выдают 2 пачки арбидола БЕСПЛАТНО и
короче со мной поделились одной пачкой как раз те с кем я контактировал и у кого температура 39 и положительный тест
Щас буду испытывать

Ты же так яростно топил за вакцинацию. Неужели не помогает?
Или все же прав был камаэльф насчет этих вакцин

Сообщение от Andral:

Или все же прав был камаэльф насчет этих вакцин

Камаэльф ни в чем не был прав и никогда не будет.

С вакцинами все в порядке.

Тебе вакцинироваться не обязательно, лучше потратить вакцину на кого-то более... полезного, и дома ты сидишь, не к чему тебе вакцина.
Да и вибрации тебя защитят!
Открыл сайтик специальный, оп, повибрировал, закрыл.
Профит!