Авторизация / Регистрация

[Dopebat2]

Сообщение от Unknown Code:

объясните чем NFT маркет в игре хуже лутбоксов

Тем, что лутбоксы - это рак игропрома в финальной стадии, который уже не вылечить. А NFT - только первые опухоли, которые при общем неприятии еще можно остановить. Ты вот доволен лутбоксами, качество игр (геймплей, сюжет и тп) от них не пострадали? А ведь раньше также писали - чем они вам мешают, не покупайте да и всё. Помнится общественность как-то раз восстала на фоне игры по звездным войнам (если правильно помню) и на какое-то время среди разрабов стало модно про свои новые игры писать, что мол не будет никаких лутбоксов. Но потом это забылось и к тому же изобрели новые способы.

[Soultaker]

Сообщение от Phenomen:

Мнение нищуков без NFT спросить забыли.

Сказал бичуган с пиксельным котиком и без мансарды.

[Unknown Code]

Сообщение от Dopebat2:

Тем, что лутбоксы - это рак игропрома в финальной стадии, который уже не вылечить. А NFT - только первые опухоли, которые при общем неприятии еще можно остановить. Ты вот доволен лутбоксами, качество игр (геймплей, сюжет и тп) от них не пострадали? А ведь раньше также писали - чем они вам мешают, не покупайте да и всё. Помнится общественность как-то раз восстала на фоне игры по звездным войнам (если правильно помню) и на какое-то время среди разрабов стало модно про свои новые игры писать, что мол не будет никаких лутбоксов. Но потом это забылось и к тому же изобрели новые способы.

Только ты не написал(ла), почему лутбоксы и nft это рак, ты просто озвучил мнение, которое все кричат уже 3 года. если лутбоксы это ''казино'', то nft это коллекционирование и ты никак его под запрет не кинешь и никаких законов не издашь т-к нужно будет ставить пол мира на уши, с их марками, легом, картинами, машинами и т.д

[brotherkm]

Имхо, это просто интересная тема для потрепаться. На что, собсно, и указывают крупные компании, говоря своё расплычатое "исследуем возможности".
Реализовать блокчейн можно как угодно, но там столько подводных камней, что до конкретной реализации дело еще долго не дойдет. Мелкие игроки, пытаются, но, я думаю, больших дивидендов это не приносит.

Блокчейн - это код, кому-то пренадлежащий и защищенный той или иной лицензией. Используя его ты как издатель, разработчик или пользователь подписываешься соблюдать и платить и прогибаться и прыгать лягушонком когда это потребуется. Соответственно, чтобы не ты а тебе и для тебя, надо создать свой собственный.

Кто будет регулировать транзакции? Есть определенная причина, почему блокчейны запрещены на крупных торговых игровых площадках. По всем законам, если ты что-то продал, то ты несешь ответственность за проданное. Если товар вернули - ты вернул деньги. Псн, стим и остальные продают не игры а лицензии на использование игры. Полтзователь отказывается от лицензии, а продавец отказывается от денег - вот суть возвратов, когда они возможны. В иных случаях сами лицензии отобрать не возможно: при бане у пользователя отбирают не лицензии на игры, за которые он заплатил, а возможность логина в сервис за нарушение договора об использовании этого самого сервиса . По той же причине запрещено продавать логины, потому что пользователь ни ими ни лицензией на логин не владеета то, чем он владеет, передать не может, и регулируется это только договором с площадкой. Если ты продал лицензию, а в рамках этой лицензии ты купил другую лицензию (читай токен) , и потом ее перепродал, КТО БУДЕТ ЗА ВСЮ ЭТУ КАШУ ОТВЕЧАТЬ, когда конечный покупатель окажется в лопухах?

Вот еще один аспект. А что если владелец токена, циркулирующего в игре вдруг захочет запретить людям смотреть на свой законно приобретенный контент...

Правильно говорят, что это пустой хайп, на котором тупо собирают лайки и невидимые дислайки, как это сейчас повелось на ютубе.
Ни один издатель не решится на нфт, пока государство или все не согласятся эту технологию регулировать. И даже тогда максимум на что можно надеятся это возможрость купить/проплатить скинчик на этапе производства и продать его как токен на отдельных площадках.

[elDen]

Сообщение от brotherkm:

Кто будет регулировать транзакции? Есть определенная причина, почему блокчейны запрещены на крупных торговых игровых площадках. По всем законам, если ты что-то продал, то ты несешь ответственность за проданное. Если товар вернули - ты вернул деньги. Псн, стим и остальные продают не игры а лицензии на использование игры. Полтзователь отказывается от лицензии, а продавец отказывается от денег - вот суть возвратов, когда они возможны. В иных случаях сами лицензии отобрать не возможно: при бане у пользователя отбирают не лицензии на игры, за которые он заплатил, а возможность логина в сервис за нарушение договора об использовании этого самого сервиса . Если ты продал лицензию, а в рамках этой лицензии ты купил другую лицензию, и потом ее перепродал, КТО БУДЕТ ЗА ВСЮ ЭТУ КАШУ ОТВЕЧАТЬ, когда конечный покупатель окажется в лопухах?

так в этом весь сок!
ты можешь продать кучу мусора лохам, а они не могут рефанднуть.
на это и уповают игроделы - чтобы был механизм втюхивать говно игрокам и чтобы они не могли рефанднуть.

Сообщение от brotherkm:

Ни один издатель не решится на нфт, пока государство или все не согласятся эту технологию регулировать.

скорее им интересно это ровно до того момента пока это не регулируют и можно не нести ответственности.
когда будет регулироваться - там уже не смысла заморачиваться с подобным, т.к. выгоды никакой не будет.

[brotherkm]

Сообщение от elDen:

так в этом весь сок!
ты можешь продать кучу мусора лохам, а они не могут рефанднуть.
на это и уповают игроделы - чтобы был механизм втюхивать говно игрокам и чтобы они не могли рефанднуть.

скорее им интересно это ровно до того момента пока это не регулируют и можно не нести ответственности.
когда будет регулироваться - там уже не смысла заморачиваться с подобным, т.к. выгоды никакой не будет.

Но крупные издатели и так проходят через многочисленные регуляции на регуляциях на предмет того, что не регулируется. Если продукт спотыкается хотя бы на одном этапе проверки, в ход идут откаты и взятки. Нфт и все подобные технологии так долго пребывали в тени, что государства уже давно внимательно за ними следят. Зачем издателям и площадкам лишние расходы и сомнительные сделки, за которые можно и присесть... Поэтому я не думаю, что всякие Котики и Цукерберги потирают руки в своих влажных снах о том, как они будут отжимать обеденную сдачу с школьников. Просто вбрасывают тему, пока кто-нибудь не протолкнет на высшем уровне свои блоккчейны со своим блокчейн-блекджеком.

Думаю, если банки одного государства возьмут и договорятся о том, как между собой торговать виртуальными деньгами, сообразят единый блокчейн на всех и пробьют нужные законы, то в этом государстве мигом разродится грибник с играми, магазинами и что там еще можно придумать.

[Dopebat2]

Сообщение от Unknown Code:

олько ты не написал(ла), почему лутбоксы и nft это рак

Я специально для этого и задал вопрос: Ты вот доволен лутбоксами, качество игр (геймплей, сюжет и тп) от них не пострадали?
Мой ответ - да, очень сильно пострадали, так как акцент сместился на максимальную монетизацию, добавление пустого гринда с возможностью его пропустить за деньги, вырезание той же косметики, которая раньше была бы по дефолту и тп.
Ну и нет причин думать, что NFT пойдет по другому пути. Точно также начнут всю игру затачивать на максимальную прибыль с NFT. Никому не интересно выпустить хороший продукт, главное чтобы там был NFT понажористей. А юзеры, видя возможность заработать свою десятку или сотню баксов, будут такие проекты поддерживать. Только это всё уже будет не про игры с сюжетом и геймплеем.

[Unknown Code]

Сообщение от Dopebat2:

Я специально для этого и задал вопрос: Ты вот доволен лутбоксами, качество игр (геймплей, сюжет и тп) от них не пострадали?
Мой ответ - да, очень сильно пострадали, так как акцент сместился на максимальную монетизацию, добавление пустого гринда с возможностью его пропустить за деньги, вырезание той же косметики, которая раньше была бы по дефолту и тп.
Ну и нет причин думать, что NFT пойдет по другому пути. Точно также начнут всю игру затачивать на максимальную прибыль с NFT. Никому не интересно выпустить хороший продукт, главное чтобы там был NFT понажористей. А юзеры, видя возможность заработать свою десятку или сотню баксов, будут такие проекты поддерживать. Только это всё уже будет не про игры с сюжетом и геймплеем.

Ну в целом так и есть, но будем надеяться на нормальную реализацию новых технологий. Да и лучше пойти пофармить лишнюю десятку-сотню, чем идти в сессионку или фармить ради фарма.

[НечтоХрустящее]

[Dopebat2]

Сообщение от Unknown Code:

Да и лучше пойти пофармить лишнюю десятку-сотню, чем идти в сессионку или фармить ради фарма.

Нет уж. Либо идти играть в нормальную игру, либо работать работу, зарабатывая деньги. Процент тех, кому повезло зарабатывать нормальные деньги в играх, не нуждаясь в других видах заработка, исчезающе низок среди всей массы геймеров.

[Unknown Code]

Сообщение от Dopebat2:

Нет уж. Либо идти играть в нормальную игру, либо работать работу, зарабатывая деньги. Процент тех, кому повезло зарабатывать нормальные деньги в играх, не нуждаясь в других видах заработка, исчезающе низок среди всей массы геймеров.

''Нормальных'' онлайн игр не существует, ты просто выбираешь стул с хуями, который тебе больше нравится.