Нет, это ***вое сравнение.
В реальности и то и другое самолет, просто "воздух" это такой самолет, который не способен тебя убить.
Во-первых, шанс протечки воды бесконечно мал в современное время. Это больше вотчина старых решений. Даже сам факт при популярности воды жалоб на протечки единичные. Это эквивалентно сдохшим ЦПУ: шанс такого мал, но люди с такими находятся.
Во-вторых, водянка не убивает в большинстве случаев. Железо спокойно переживают протечку. Просто не нужно замечать эту протечку через год, когда диэлектрик потеряет все свойства, да еще и спровоцирует коррозию. Заметил протечку - протер, исправил косяк. Это если вообще ты доживешь до протечки.
Убийства водянкой - это редкие запущенные моменты, когда человеку срать на свой ПК + покупает самую дешевую воду.
Лично себе я бы никогда воду не поставил, 5-10% производительности вообще не стоят того гемороя, тем более в игровую систему где упор в видяху.
Геморрой - это воздух, когда его ставить в разы сложнее и куча проблем с совместимостью + громоздкость и нагрузка на плату в случае двухбашенных суперкулеров. Ко всему этому водянка выглядит эстетичнее и аккуратнее, да и обслуживать термопасту (менять) на воде - как два пальца. А вот на воздухе топовом - это боль. Понятное дело, что дешманские мини-кулеры попроще снимать и ставить, чем топовый воздух, но не о них же речь.
Да и современные топ-видяхи с продувкой насквозь очень радуют твой воздух на ЦПУ, ага. Для водянки это, что слону дробина, а воздух от перегретого воздуха видяхи заметно сдает.
А производительность порою сильно может отличаться. Я на своем 10700к без проблем до 28-29 градусов (летом) в простое имел при практически полной тишине. На воздухе это сложно будет добиться.
Факт. Для максимальной нагрузки (АВХ итп) воздуха не хватает для 8+ ядер топовых.