Авторизация / Регистрация

[kontakt_renamed_1258141_08022024]

Марс Perseverance

Внимание! Это интересно.
Обсуждаетсяочередная и даже двойная-чертовщина с посадкой нового марсохода - Perseverance


Который сел не там где надо, по причине «подул какой-товетер»
Цитата
«Ответ НАСА: nasaScheduledAMA 15 hoursagoedited 14 hoursago
Цитата: undefinedКоманда EDL всееще изучает полученные нами данные и не пришла к твердому выводу о том, почемуTRN выбрала вариант переадресации на левую сторону вместо правой.
Когда мы смотрели кадры RDC, мы все были удивлены тем, как близко мы подошли кдружественной местности под большим утесом, который мы обычно называли"Посадочной полосой", но затем решили пойти в другое место! Я уверен,что у TRN были свои причины, но мы все еще пытаемся лучше понять, что былозаложено в это бортовое решение. До сих пор мы нашли кое-какие зацепки.Например, кажется, что какой-то ветер толкал машину на восток (влево), пока онависела на парашюте. -АН
Примечание.
EDL - Entry, Descent and Landing (EDL) - Вхождение, Снижение и Посадка.
TRN - Terrain Relative Navigation - Относительная Навигация на местности
Аппарат мог опуститься на более удобное место, но сел по другую сторону --Искуственный Интеллект бортового компьютера, однако.» https://forum.novosti-kosmonavtiki.r...pic=14368.1200
Обсуждение НАСА
http://www.unmannedspaceflight.com/i...ic=8591&st=300
https://forum.nasaspaceflight.com/in...?topic=53139.0
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=57.0
Вторая тема – «Конус», аномальные фото камнейпохожих на артефакты
[img]http://images.vfl.ru/ii/1614015811/b...33432040_m.jpg[/img]
[img]http://images.vfl.ru/ii/1614015811/4...33432043_m.jpg[/img]

Обсуждение и расположение фото
https://forum.novosti-kosmonavtiki.r...pic=14368.1140

ИМХО
Перенаправили на свалку статья для привлечениявнимания?
Ранее такое же аномальное отклонение маршрута было уСпирита и Оппортьюнити, что подробно обсуждалось в Часть-6 и Часть-7 и нафорумах
https://www.koob.ru/bykovsky/
Часть-6 http://tonos.ru/articles/marslife6
Часть-7 http://tonos.ru/articles/marslife7
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.30
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.60
Архив НАСА
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00004.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00004.html

Примечание
Приведенные в статьях ссылки НАСА большей частью неоткрываются из-за изменения адреса, НАСА изменило адрес старого сайта.
Приведены новые архивы, по которым, используя номердня работы, можно восстановить фото.
ИМХО
Необычного очень много у кого есть время бродите и сайтамНАСА и выкладывайте наиболее интересные фото.

[kontakt_renamed_1258141_08022024]

Perseverance- Mars 2020 Rover
НАСА фото гиф
Обсуждение: «просто камень»
https://i.imgur.com/gxCRtqX.gif
Фото гиф
https://i.redd.it/qgjlhdlv2jj61.gif
Перевод ГУГЛ
включил немногонаклонный вид на две каменные сваи со стороны марсоход
«AndI've also included a slightly slanted view of the two rock piles viewed fromthe direction of the rover (bottom).»
http://www.unmannedspaceflight.com/i...=post&id=47086
http://www.unmannedspaceflight.com/i...ic=8591&st=345
http://www.unmannedspaceflight.com/i...=post&id=47070
http://www.unmannedspaceflight.com/i...=post&id=47077
http://www.unmannedspaceflight.com/i...ic=8591&st=330
http://www.unmannedspaceflight.com/i...=post&id=47065
http://www.unmannedspaceflight.com/i...=post&id=47064
http://www.unmannedspaceflight.com/i...ic=8591&st=285
Сайт НАСА
https://forum.nasaspaceflight.com/in...?topic=53139.0
ФОТО
https://mars.nasa.gov/mars2020/multimedia/raw-images/
ИМХО
Продолжается исследование странных предметов пока издали,но поскольку, дрон будет летать а марсоход перемещаться скоро увидим вблизи иподумаем для чего они использовались
Фото
https://mars.nasa.gov/mars2020-raw-i..._034085J01.png

Mastcam-Z's First360-Degree Panorama
https://mars.nasa.gov/system/resourc...d-rock-web.jpg
https://mars.nasa.gov/resources/2564...gree-panorama/
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php...02217.640.html
https://forum.novosti-kosmonavtiki.r...pic=14368.1220

[kontakt_renamed_1258141_08022024]

[quote author=343B213A3B3A230A230A38550link=1573823680/204#204 date=1614578999]В приведённом тексте - очень многоразрозненных тем, каждая из которых заслуживает отдельного обсуждения. [/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...823680/206#206

ИМХО
Причем детального, с постановкой опытов и направленногоисследования вторичных результатов!
А усилия тратятся на то чтобы отвлечь внимание, и доказатьчто все перечисленные проблемы не важны и пр. и пр. а вот коллайдер за 30 млрд$это и есть настоящая наука или Гелий-3 добывать на Луне…
А наука делается здесь

Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения

http://www.chronos.msu.ru/old/RREPOR...zlucheniya.pdf
https://docplayer.ru/43164338-Neelek...lucheniya.html
http://shipov-vacuum.com/wp-content/uploads/2011/09/Том-1-Неэлектромагнитные-поля.pdf
Жигалов В.А. Проект «Вторая физика»
https://docplayer.ru/56217367-Zhigal...ya-fizika.html
ИМХО
Результатов так много что необходимо время чтобы понятьсуть, - частицы многоуровневые осцилляторы, которые постоянно интегрируютмножество полей неэлектромагнитной природы. Суть которых в следующем, светизлучается при переходе электрона с 1-уровня на 2-уровень.
Но и без квантовогоперехода, когда электрон находится на 1-и-том же уровне, все равно внутриэлектрона возможны изменения, условно изменения агрегатных состояниймикроосцилляторов, с чем связано характерное для данного процесса излучение.Соответственно данное излучение не свет и не изменяет орбиты электрона, авызывает внутри электрона изменения согласно природе возникновения.

[kontakt_renamed_1258141_08022024]

Если кому интересно перечитайте, но кратко ответ следующий,наличие абсолютной СО доказано Мариновым? Ну и что, зато СТО проще ее легкозапомнить. Это все.
В случае ответа кн Гервидс, можно ожидать идентичного – типая уже запомнил лекцию «радиометр» приспособил к теме «давление света» зачемвключать вакуумный насос? Ведь тогда всю лекцию и даже 2-лекции писать с листа!
Было бы по другому включили бы вакуумный насос изобретать ненадо готовый есть в каждой лаборатории.
Кто-то сомневается? Просто другие люди не Козырев и не СтефанМаринов!
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...898128/200#223
[quoteauthor=3D3A273C2F3A3B550 link=1609898128/220#220 date=1614591881]«Эфир икосмология.
Эксперименты Маринова (1984 г.) выявили значение абсолютнойскорости Земли равное 362 ± 40 км/с. »
«В этом случае "реликтовое" излучение не являетсясобственно реликтовым, а значит, не служит доказательством происхожденияВселенной по теории Большого взрыва. Другой аргумент сторонников теорииБольшого взрыва состоит в»
https://proza.ru/2019/08/23/1530
Это метод определения скорости Земли относительно «скоростисвета» т.е. относительно СО в которой скорость света одинакова в любомнаправление.
Тогда как СО реликтовое излучение в данной системе отсчетавовсе не неподвижна а имеет собственную скорость в связи с природой носителя.

Вопрос
Вы Маринова читали?
«Стефан Маринов. Измерение абсолютной скорости лаборатории(1979)
http://ether-wind.narod.ru/Marinov_mirrors_1980/
Прочитайте, это не реликтовое излучение.
Космофизический фактор эффект Шноля
горизонт писал(а) Вчера :: 21:16:54:
«Космофизический фактор» - цифры 24 часа, 27 и 365 суток(примерные значения) о чем здесь идет речь?
Мое объяснение в изменение свойств частиц при изменениевеличины абсолютной скорости? Ваша академическое объяснение…
Цитата
«Форма соответствующих гистограмм сходна в каждый данныймомент для процессов разной природы и изменяется с высокой вероятностьюодновременно в разных процессах и при больших расстояниях между лабораториями.В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностьюсходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток иоколо 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической(космогонической) причине феномена.»
http://www.mathnet.ru/php/archive.ph...rid=1526&optio....
Вопрос
Объясните, пожалуйста, физический смысл космофизическогофактора? [/quote]
[quote author=162A106D3A1A126D3576156D373024400link=16098 98128/222#222 date=1614607827]Нет, Маринова я не читал, но какявствует из названия его статьи, он был симпатиком физики АСО, раз пишет проабсолютную скорость. Я ничего не имею против физики АСО, но эта методологияведет к тому, что при смене АСО/СО придется преобразовывать не толькокоординаты, но придется переписывать каждый раз формы записи физ. законов.Физика на методологии ПО избавлена от переписывания законов физики при сменеИСО/ИСО по определению. Физика АСО вполне м.б. "рабочей", но заведомообречена быть более сложной и неудобной, чем физика ПО.
Лично я сторонник простой и удобной физики из доступных.Физика Маринова про АСО имеет право на существование. СТО и физика АСО никакмежду собой не конкурируют в части "правильности", обе теории могутбыть вполне правильными. Сталкивать лбами СТО и физику АСО ? Зачем, для чего ?[/quote]

ИМХО
Если резюмировать ваши ответы и мои вопросы, токосмофизический фактор эффект Шноля, который напрямую связан с АСО, вас незаинтересовал, хотя эффект Шноля распростроняется на все физические явления.
Физически это означает, что все свойства частиц зависят отвеличины абсолютной скорости, изменение которой в течение 24 часов, 27 и 365суток вызывает наблюдаемое изменение скорости любого процесса.
Проведение опытов Шноля требует множества измерений разнесенныхв пространстве и времени, что сложно продемонстрировать наглядно в условияхаудитории, но.
Но истинный результат опыта Лебедева, т.е. отклонениеосвещенной пластинки будь то темная или зеркальная поверхность в сторонуабсолютной скорости и циркуляция направления отклонения в теже самые 24-часа,27 и 365 суток другое дело!
Физический смысл обоих явлений одинаков, и заключается впричинно обусловленном изменение свойств частиц при изменение их абсолютнойскорости, но в случае освещенного зеркала космофизический фактор наблюдаем иможет быть легко показан в аудитории.
Вопрос риторический, что важнее простота теории или еефизическая адекватность, то есть способность описывать реальные процессы ипредсказывать новые.
Опыты Козырева и Коротаева.
[quote author=30372A31223736580 link=1609898128/208#208date=1614045853]Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPOR...ti_izlucheniya....
АСТРОНОМИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ ПО МЕТОДИКЕ КОЗЫРЕВА
И ПРОБЛЕМА МГНОВЕННОЙ ПЕРЕДАЧИ СИГНАЛА
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPOR.../parkhomov_ast...
Обсуждение
Дистанционное воздействие звезд на резистор Козырев + нашагипотеза эффекта
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,97690.0.html[/quote]
«Гелиогеофизическиеэффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
C.М. Коротаев
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPOR...ev_effecti.htm

http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewto...898d25b0b8c547

ИМХО
Приведенные опытыинтересны с позиции многоуровневости частиц и прохождения процессов в глубине,порождающих сигналы из будущего, то есть наблюдаемых на атомарном уровне черезмного дней.
Обсуждение.
[quote author=bykovskylink=topic=1881.msg52954#msg52954 date=1326607448]Коротаев
«Случайноебудущее как существующая реальность»
http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/k..._buduschee.pdf
Дело в следующем,«протяженность настоящего» не мгновение, настоящее как промежуток времени имеетпродолжительность, и протяженность настоящего связанна с возможностью менятьсобытия произошедшие в прошлом и получать сигналы из будущего до того как онипроизойдут в нашем атомарном мире.[/quote]
http://quantmag.ppole.ru/forum/index...52954#msg52954

ИМХО
Козырев регистрировалсигнал звезды из истинной позиции, а также из точки с обратной стороныотносительно видимого положения, т.е. где звезда была в прошлом.
Еще и еще разнапоминаю о практической стороне явления, поле звезды это обобщение полей всехосцилляторов, отсюда все свойства звезды имеют составляющие ее частицы, следовательно,наши атомы «чувствуют» прошлое и будущее, и не только чувствуют, но и реагируютна него.
Тем самым проводяэксперименты мы получаем результаты которые в будущем уже существуют, возможно,делая его ближе и протяженнее, в том числе расширяя область личного сознания.Ничего не бывает напрасно!
По ссылкам многоинтересных опытов.

О, блин... ожил!

[kontakt_renamed_1258141_08022024]

Нет и не предвидится в будущем ответов объясняющих практические наблюдения из опыта Костюшко, космофизический фактор эффекта Шноля или объяснение физики фантома Козырева только нотации и сентенции и «симпатик»…
[quote author=704C760B5C7C740B5310730B515642260 link=1609898128/224#224 date=1614630129]А разве я говорил про простоту вместо физической адекватности ?
Приоритеты расставлены так:
1. физ. адекватность, предсказательность
2. удобство и простота.
Адекватных теорий можно насоздавать много и разных. Критерий удобности и простоты принимается для сортировки теорий, прошедших первый критерий отбора (адекватность). [/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...898128/200#225

Приведите 1-пример теории описывающей реальность и при этом не используемую практически?
Вы путаете, экспериментально обнаруженные новые свойства вещества с теорией объясняющей природу или причину их существования, если не путаете, то обоснуйте свое утверждение примерами.
Пример №1, EmDrive — двигательная установка, состоящая из магнетрона и резонатора, не являющаяся работоспособной согласно современным научным представлениям
https://ru.wikipedia.org/wiki/EmDrive

«объясняется недостаточным экранированием установки и, как следствие, ранее неучтенным воздействием магнитного поля Земли.»
https://hi-news.ru/technology/nevozm...ozmozhnym.html
«Инженер NASA предложил новый вариант «невозможного» двигателя
https://nplus1.ru/news/2019/10/15/helical-drive
НАСА опубликовало официальную финальную версию своего доклада об испытаниях «невозможного» двигателя EmDrive
https://habr.com/ru/post/399241/
Британские физики создают "невозможный двигатель" по заказу армии США
https://ria.ru/20180917/1528744165.html
Не существует не только теории объясняющей принцип ее действия, а даже только указывающей направление действия сего агрегата.
Если якобы: «Адекватных теорий можно насоздавать много и разных» то приведите пример «адекватной» теории, объясняющей принцип работы , EmDrive и указывающей направление действия возникающей силы. Напомню, , EmDrive это просто электромагнитная печка или «микроволновка» в состояние с закрытой дверцей, т.е. когда никакое атомарное вещество или электромагнитное излучение во вне не излучается.
На любом языке, желательно терминами из 4-континуума, как повысить ее эффективность и управляемость , EmDrive.
Тоже относится к изменению массы Килограмма, т.е. наблюдаемому нарушению принципа эквивалентности массы и энергии.
Пример№2 опыт Козырева истинная позиция звезды и фантом, позиция звезды с обратной стороны относительно видимого положения.
- Вам известно много таких теорий, приведите их здесь.
Пример№3 радиометр кн Гервидс МИФИ

YouTube (short)

вместо «адекватной» теории Гервидс рассказывает студентам басни про 4-континуум и вешает для просушки без применения вакуума лапшу на уши.
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТ
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...74218518/99#99
Гервидс не только не применяет вакуумный насос и 4-континуум но даже не упоминает альтернативные результаты опытов профессора Мышкина и Инженера Костюшко, но оказывается существует множество адекватных теорий объясняющих подобное мошенничество со словами и фактами.
Пример мошенничества №4
«Давление света: подтверждение 90-летней теории об импульсах фотонов
Давление света (или давление электромагнитного излучения) это механическое давление, оказываемое на любую поверхность в результате обмена импульсом между объектом и электромагнитным полем.
Если суммировать все воедино, то мы получим следующее: частицы света (фотоны) ударяются об атомы тела и передают ему часть своего импульса, а тело от этого становится быстрее.
Пока все логично. Однако не все так просто. Ранее проводились опыты, в которых фотоны определенной длины волны выбивали из атомов отдельные электроны. Импульс этих электронов был больше, чем у фотона, который с ним взаимодействовал. Это невозможно, скажете вы, ибо есть третий закон Ньютона, в котором говорится, что на любое действие имеется противоположное равное противодействие (утрированно говоря). Тем не менее, в 1930 году немецкий ученый Арнольд Зоммерфельд предположил, что дополнительный импульс выброшенного электрона происходит из атома, который он покинул. Получается, что движение атома должно быть направлено в сторону источника фотонов, т.е. к свету. Теория весьма смелая, но в те годы подтвердить ее на практике было нереально ввиду отсутствия необходимых технологий.
И вот 90 лет спустя наши современники смогли впервые в мире воочию понаблюдать этой таинственный процесс.
Из вышеописанных данных следует, что это является прямым практическим доказательством теории касательно обратно направленной эмиссии ионов при фотоионизации
Помимо смещения вперед кольца в импульсном пространстве ионов, распределение импульсов на этом кольце также изменяется в зависимости от энергии фотона. Это распределение больше отклоняется в обратное полушарие при увеличении Eγ.
Отрицательные значения соответствуют обратному излучению, то есть в противоположную сторону от направления распространения фотона.
Обсуждение там же
opaopa23 июля 2020 в 08:21
·
·
Я правильно понял, что если осветить макрообъект мощным светом и обеспечить свободный отток импульса фотоэлектронов, то за счет направления импульса фотоионов мы получим "притягивающий луч" а-ля
https://habr.com/ru/company/ua-hosting/blog/507994/
(статья приводится с большими сокращениями)
Внимание! Все дружно путают фотоэффект с давлением света, что однозначно в пользу включить вакуумный насос и проверить результат опыта Лебедева в течение 24-часов.

ИМХО
Удивительно, что при анализе давления света, впутывается фотоэффект, которого нет в случае отражения света от зеркала!
Не имеющего места, но тем не менее приводящего к отклонению зеркала на луч лазера – опыт Мышкина и Костюшко.
То есть в свете всего перечисленного кн Гервидс не клоун а добрый дядя ограждающий мозги студентов от непостижимых наблюдений в случае вакуума в колбе прибора, надо будет что-то говорить как-то объяснить отклонение зеркала на луч лазера в 4- континууме Минковского в опыте Лебедева… когда давление света на блестящее было в 2-раза сильнее чем на черное!
Много разного произошло за 122-прошедших-года.
И, созданная «адекватная теория» почему-то не указывает на простую возможность продолжить опыт и проследить «космофизический фактор эффекта Шноля» то есть попросту подождать результата эксперимента в течение суток или месяца.
И, посмотреть куда же отклоняется зеркало на луч лазера в бок или от луча?
То есть провести полноценное исследование.
Затем перечитать свою статью и другие стать по данной теме
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
Открытость модели, это, прежде всего, изменение внутренних параметров при излучении кванта энергии или его поглощении, что автоматически подразумевает наличие внутренней системы отсчета осциллятора, энергетически связанной с процессами вызывающими осцилляции (энергией осцилляций).
В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html

Итак, ваши ответы по существу обсуждаемых эффектов без нотаций и сентенций или симпати

[kontakt_renamed_1258141_08022024]

ФОТО Perseverance-Mars 2020 Rover
Кадр тяжелый не смотреть!
http://www.unmannedspaceflight.com/i...=post&id=47162
«Конусообразные» камни вблизи, и не перевернутые, др. вопрос,что перевернуло конусообразный камень, показанный ранее.
Фото Спирит
[img]http://tonos.ru/images/articles/mars/image023.jpg[/img]
http://tonos.ru/articles/marslife
[img]http://tonos.ru/images/articles/mars/7/image092.jpg[/img]
[img]http://tonos.ru/images/articles/mars/7/image062.jpg[/img]
[img]http://tonos.ru/images/articles/mars/7/image060.jpg[/img]
[img]http://tonos.ru/images/articles/mars/7/image136.jpg[/img]
[img]https://i.ibb.co/PryB0p4/image001.jpg[/img]
http://tonos.ru/articles/marslife7#pyramide
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.195
Скорее всего «детеныш» шевелился при касание манипулятором
[img]https://i.ibb.co/WB0jfkK/image001.jpg[/img]
http://www.midnightplanets.com/web/M...1C00_DXXX.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00726.html
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.435

ФОТО Perseverance-Mars 2020 Rover
Обсуждение
http://www.unmannedspaceflight.com/i...ic=8591&st=420
«Тюлень» или «Сфинкс»нечто несуразное для просто камня.
http://www.unmannedspaceflight.com/i...=post&id=47098
Обломки
https://i.imgur.com/PvmNs3X.jpg
https://i.imgur.com/1wu4JBx.jpg
https://i.imgur.com/FsvWHEt.jpg
Нечто похожее на разложившийся камень-растение
https://user-images.githubuserconten...df299ddaf5.png
Обрыв много обломков
http://www.unmannedspaceflight.com/i...=post&id=47136
https://i.imgur.com/bhmAQk7.jpg
http://www.unmannedspaceflight.com/i...=post&id=47134
ГИФ вращающееся панорама в центре скала останец
http://www.unmannedspaceflight.com/i...=post&id=47135
http://www.unmannedspaceflight.com/i...ic=8591&st=375
https://live.staticflickr.com/65535/...dacbc9e7_c.jpg
Само собой подразумевается, что причина образования «остроносыхгладких» камней это действие «реки», «озера» «воды», соответственно либо течение,либо волны.
ИМХО
Выбирают который из камней надо доставить на «ровную»площадку, с которой в счастливом году их заберут на Землю.

Луна миссия Аполлон
ФОТО Аполлон-17, образцы доставили на Землю 50-лет назад.
Луна два растения

https://www.lpi.usra.edu/lunar/sampl.../S73-15695.jpg
https://www.lpi.usra.edu/lunar/sampl.../S73-17074.jpg
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/c...7/v2/71088.pdf
https://www.lpi.usra.edu/resources/a...AS17-134-20395
https://www.lpi.usra.edu/resources/a.../magazine/?134

Фото обломка от растения показанного выше, цветбуро-зеленый, каверны пустые, пылью не заполнены, значит, растение постояннопоглощает пыль притягиваемую электростатикой.

https://www.lpi.usra.edu/lunar/sampl.../S73-17078.jpg
https://www.lpi.usra.edu/resources/a.../magazine/?134
https://www.lpi.usra.edu/resources/a...mm/mission/?17
Семена и орешки собранные в том же месте.

ИМХО
Обобщая все по 1-случаю можно посоветовать искать длядоставки «семена» растений, возможное сырье для медицины. В целяхпредосторожности, предварительно осторожно касаться сенсором – вдруг шевелится…

[kontakt_renamed_1258141_08022024]

Сообщение от ELEKTRO:

Десяток лет СССР дрючил США и в хвост и в гриву, осваиваякосмос, доказывая не просто свое превосходство, но и рекламируяпривлекательность своего социалистического подхода. Популярность “красных” вмире росла астрономически быстро. СССР расширял зону своего влияния по всемконтинентам. Американцы ответили. Ответили очень сильно, вернув чаши весов вравновесие. И, знаете, абсолютно не важно, обвели они весь мир вокруг пальца,или нет - эффект был произведен впечатляющий. Все вернулись на исходныепозиции.
США могли проигрывать долгое время политически - политикадело тонкое и долгое. Они могли проигрывать даже экономически! -
Источник:yandex.ru

http://www.kprf.org/showthread.php?p=895673#post895673


роскосмос готовит тяжелый луноход 50 лет
https://www.roscosmos.ru/29547/
https://www.roscosmos.ru/24543/
https://www.drom.ru/info/misc/68396.html
Будущийроссийский луноход сможет "увидеть" Луну в


https://vpk.name/news/172993_budushi...lunu_v_3d.html
https://habr.com/ru/news/t/471698/
https://pikabu.ru/story/novyiy_rossi...k_lune_7101041
Тяжелый луноход включат в российскую космическую программу в 2020году

https://ria.ru/20191220/1562652621.html
ФОТО
Лунная гонка,альтернатива?

[img]http://marsmeta.narod.ru/moonrase.files/image004.jpg[/img]
http://marsmeta.narod.ru/moonrase.html
http://fai.org.ru/forum/topic/30551-...l-n-11/?page=2
[img]http://www.planeta-zemla.info/bzv_2_files/i_089.png[/img]
http://www.planeta-zemla.info/bzv_147.html
[img]http://dragonbase.nek0.net/e-aks/f0000-mtkk-ph.jpg[/img]
http://dragonbase.nek0.net/e-aks.htm
«Роскосмос» рассекретилдокументы о «лунной гонке» СССР и США

https://www.rbc.ru/technology_and_me...79470728618e1a

Вторая лунная гонка


https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_лунная_гонка
https://www.currenttime.tv/a/ussr-us.../29781347.html
https://proza.ru/2014/12/24/75
https://ru.wikipedia.org/wiki/Н-1

Новая космическая гонка к Луне: США ускоряются, а Россия?


https://www.dw.com/ru/новая-космическая-гонка-к-луне-сша-ускоряются-а-россия/a-48309027
Академик объяснил проигрыш США в лунной гонке с СССР

https://www.culture.ru/materials/504...cheskaya-gonka

https://lenta.ru/news/2020/11/04/reasons/




Архивы открытые в последнее время предоставили широкийспектр информации по всем аспектам жизни в СССР и США.
Цитата
«50 лет назад,в мае 1960 года, был опубликован закон "Об отмене налогов с заработнойплаты рабочих и служащих". Однако
https://www.kommersant.ru/doc/1361006
Цитата
«советскоегосударство, в силу своего монопольного положения и госплана, фактическивыступало единственным в стране работодателем. Поэтому заработная плата рабочихсоответствовала интересам партийной элиты всех уровней, а не интересам рынка исамих рабочих. Следовательно, не удивительно, что государство (партия)присваивало себе значительную часть средств граждан за счет бесправия последнихи невозможности для рабочих отстаивать свои права в условиях тоталитарнойсистемы.
https://stankevichyus.medium.com/налоги-в-ссср-в-1930-1940-гг-69dfba4ba894
Повинностисоветских крестьян при Сталине
https://ttolk.ru/?p=6821
https://newizv.ru/news/economy/13-07...styan-nalogami
Отцы и дети – классовая борьба поколений
https://www.9111.ru/questions/777777777898829/

YouTube (short)

https://zen.yandex.ru/media/smapse_d...8198734d4c3374
https://tvernews.ru/blog/2619/194660/


Анализ информации показывает – СССР на Луну тратил большиесредства.
Попытка высадки на Луну первыми была… но в ходе гонки былазаменена на 2-программу – исследование Луны автоматами. Что потребовало десяткизапусков «недорогой» и простой в изготовление ракеты Протон… Что потребовалодополнительное повышение налогов на население в основном колхозников и рабочихпромышленности.
В итоге гонки флот и армия СССР и США в количественном икачественном отношении почти сравнялись, но дети членов правительства СССРхотели жить как в США и не хотели работать доярами и доярками, что в итоге иразвалило превосходную лунную программу СССР опередившую достижения РФ на50-лет!
Вопрос, сколько детей членов правительства, депутатов,президента, олигархов, министров, губернаторов, ТВ-ведущих необходимопереселить из Лондона, Нью – Йорка, Парижа на родные поля России чтобыпоявилась 1-возможность послать на Луну 1-маленький Луноход-3 стоящий в музее50-лет без пользы для престижа РФ?
И, сколько посадить коррупционеров губернаторов чтобы детипрезидента смогли работать на заводе и фабрике как это было при великомСталине!

ИМХО
Изучение любого события необходимо начинать с вопрос, а комуэто было выгодно?
Например, кто из олигархов выиграл от развала СССР…
Напомню все встречи партнеров в Давосе завершаются без «Новичка»или чая с полонием, взрывов обливаний чаем в лицо соперников и торта в рыло!
Все мирно и спокойно, дык и тогда колхозники США и РФ должныдружить семьями и ездить в гости в Воронеж и Техас!
Все архивы и обсуждения
https://www.colta.ru/articles/specia...a-lune-glavnyy
Камни-деревья растущие на лунных холмах и горках и животныебродящие по пыльным тропинкам и …
[img]https://i.ibb.co/c3JbQZN/image001.jpg[/img]
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.60
[img]http://www.yugzone.ru/articles/pic/luna2/image059.jpg[/img]
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.210
Все фото и ссылки
https://www.koob.ru/bykovsky/

[kontakt_renamed_1258141_08022024]

[quote author=Oleg link=topic=5761.msg81081#msg81081date=1616927211]а теперь они еще и постояно летать-сновать туда-сюда будут..столько летели и теперь сидеть на одном месте штоле[/quote]
http://quantmag.ppole.ru/forum/index...c=5761.new#new

Хорошее ВИДЕО, но это не все проблемы, возможны и пылевыевихри… впрочем спецы НАСА даже в случае, успешных полетов вертолетика, послепары попыток собираются оставить его и даже работоспособном состояние! Считая первыйвариант только пробным и не видя смысла в его информации. Трудно обсуждать незная качества картинки, поднятая пыль, быстрое перемещение, низкое разрешение…хотелось бы конечно оценить оригинал воочию, прежде чем сожалеть или горевать.

YouTube (short)

«Меня вот большебеспокоит, а не создаст ли вертолётик микросмерчи возле поверхности. Таких себе"пылевых дьяволов". На этом вся работа его камер и закончится странсляцией клубящихся завихрений пыли. Так как поток атмосферы создаваемыйвертолётиком сверху- вниз, то возможно, получится шесть восходящих"пылевых дьяволов" вокруг вертолётика.»
https://astronomy.ru/forum/index.php...02217.960.html
Маловероятно конечно, но все же возможно, вторая опасность –изменение веса в полете из-за наличия вертикальных струй, т.е. восходящих инисходящих потоков. На Марсе, разница в температуре между соседними участкамивсего на расстоянии 1-метра, может быть больше 50 градусов, понятно, что теплыйвоздух поднимается, а холодный опускается, конечно, выбранный участок будет безкамней и темных пятен, но неожиданности возможны… и рыскание и вибрации идеформации и подарок от чебурашки! Плюс накопление электрического потенциала…на Марсе из-за тонкой атмосферы, присутствуетжесткий ультрафиолет, отсюда в зависимости от свойств материала, наведенная электризация,в том числе и в облаке поднятой пыли.
Добавим и эффект «поплавка», тот, что не позволяет буру «марсианскогогеолога», погрузиться глубже 30 сантиметров, не хочется быть злым оракулом,… нозаранее предсказывал, что бур именно глубже 0.3м, не погрузится, а совпадение сточностью 1см!
[quoteauthor=bykovsky link=topic=261.msg76475#msg76475 date=1544457946]ИМХО
Сейсмометр, распакуют, примерно за три месяца, технически,способны пробурить скважину 6 метров, определят твердость, температуру,посмотрят внешний вид, скорее всего, пробурят менее 0.3 м. Скорее всего, приэтом, можно ожидать вибрации и посторонние шумы не связанные с бурением.
Шумs, разной тональности, можно ожидать много и до и безбурения…[/quote]
http://quantmag.ppole.ru/forum/index...76475#msg76475
«в официальном твиттере NASA InSight, космический аппарат демонстрирует запись «слабых грохотов»,которые «похоже, пришли изнутри планеты».
«сейсмический детектор на InSight зафиксировал едва заметное движение изнутри планеты.»
https://naked-science.ru/article/cos...t-nasa-insight
Запись звуков, сейсмограмма напоминает звуки из залаконсерватории вовремя настройки инструментов перед концертом симфонического оркестра,исполнение вполне приличное с учетом места и времени, платить никто же несобирается и аплодировать тоже…

YouTube (short)

[img]https://mars.nasa.gov/system/news_it...23180_main.gif[/img]
https://mars.nasa.gov/news/8517/nasa.../?site=insight
https://www.vesti.ru/nauka/article/1233185
Вообще, на мой взгляд, или слух – шумы нетипичной природы,любые ассоциации здесь уместны…

В случае с вертолетом, возможно, нечто аналогичное, типаполета хромой утки, прыгающей и крякающей… с перепадом высоты метр-полтора.Крякающем при каждом незапланированном касание, ножки амортизаторы это хорошо,но горизонтальная скорость у поверхности может быть не запланированной. Первыйполет 8-апреля, правильно конечно было бы чуть раньше 1-апреля, либо чуть позже12-апреля, и списать все неожиданности, а всех никто не знает, на специфичнуюдату 1-полета, ляп получился типа квадрик хороший, но происки хакеров+тайныесилы природы-удача=получилось впервые в Мире!
Но желаю успехов – подняться выше облаков, и мягкой посадкипосле каждого взлета!
InSight
[img]https://mars.nasa.gov/insight-raw-im...101_0095M_.JPG[/img]
Наконец прокопалнесколько борозд, одну в 1-месте и три во втором, и стоило столько отнекиваться?
[img]https://nplus1.ru/images/2019/05/08/...39c3095cac.gif[/img]
https://nplus1.ru/news/2019/05/08/In...and-dust-devil
https://pikabu.ru/story/insight_pere...nergii_8033024
Если бы набрали в ковш свежего песка и пронесли над СБ. то иэнергии добавилось! Тоже будут ждать до последнего ватта!

[kontakt_renamed_1258141_08022024]

Миграция дюн на Марсе обсуждаетсядавно не менее 15-лет
http://quantmag.ppole.ru/forum/index...69882#msg69882
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/86/Proctor_Crate [img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/86/Proctor_Crater_Dune_Field.jpg/1200px-Proctor_Crater_Dune_Field.jpg[/img]
https://upload.wikimedia.org/wikiped...Dune_Field.jpg
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=26061.20
Напомню, все дюны на Марсе постояннои повсеместно перемещаются, причем, скорость перемещения дюн во время пылевых бурьне увеличивается, а вот камни похожие на кораллы, растут из земли быстрее.
Из многих др. аномалий, черные дюныпохожие на огромных 500-метров длиной букашек, перетаскивают на своих склонахкамни, размером с коттедж, оставляя после себя голую пустыню, покрытую шлейфомпеска и пыли из расщепленных камней и валунов.
Новая статья появилась в 2020, ничегонового нет, но и старое перемещение было очевидно необычным феноменом,заслуживающим внимания.
[img]https://www.nasa.gov/sites/default/f...-full_full.jpg[/img]
На Марсе ползают Мегадюны, новаястатья Science
https://rg.ru/2020/07/24/na-marse-vp...skih-diun.html
https://www.sciencemag.org/news/2020...re-moving-mars
Megaripple Migration onMars
[img]https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/cms/asset/5d4ba43b-937a-4fb6-bd6a-113b0efff95e/jgre21421-fig-0001-m.png[/img]
https://agupubs.onlinelibrary.wiley....9/2020JE006446
Помещаем фото ипересказываем текст сразу из нескольких статей. Кстати просят поддержатьморально выслав несколько рублей на их счет и слова об афере о «Коронавирусе».
Отменили олимпиаду,Медведева сняли с мастерса в Монте Карло а до сих пор ни 1-спортсмен в Мире неумер от этой страшной неизлечимой пандемии, просят помочь своими публикациямиразоблачающими эту желтую утку. В сокращенном виде: «Supportnonprofitsciencejournalism …. Мы немного приврали про рубли, но $ у вас все равно нет, аесли и есть то что? В итоге многие даже не знают, сколько гибнет бедных вирусовво время вашего лечения! А ведь все они могли бы быть полезны вашему здоровомуорганизму, но…
https://www.sciencemag.org/sites/def...?itok=2hIHrs1p
Фото много, содержание разбора полетов, в особом перемещениипеска в окрестностях центральной дюны, песчаные гребещки вблизи центральногоядра перетаскивают валуны и являются единым целым, вроде одушевленной командырабочих.
«Открытое письмо коллективу NASA. Галерея фотографий. Анализ наличия признаков жизни на Марсе. Триумф NASA!
https://www.koob.ru/bykovsky/

Фото
https://agupubs.onlinelibrary.wiley....fig-0005-m.png
https://agupubs.onlinelibrary.wiley....9/2020JE006446
https://www.uahirise.org/ESP_052737_1645
https://www.nasa.gov/image-feature/j...ar-nili-patera
https://scitechdaily.com/hirise-spot...atera-on-mars/
Архив НАСА
https://www.uahirise.org/results.php...=Search&page=2
https://www.uahirise.org/results.php...&submit=Search
https://www.uahirise.org/results.php...&submit=Search

[kontakt_renamed_1258141_08022024]

Эти объекты на Марсе не заинтриговали?
Фрагмент из 10-части.
Марс
Opportunity SOL 00882
Фотографии в ультрафиолетовом свете доказывают, животное каким-то образом воздействует на окружающую поверхность.

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all...ZP2780L7M1.JPG

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all...nity_p881.html
Подробнее.
Фотография в ультрафиолетовом свете, светлые участки означают свежие, либо «предмет» перемещался, либо «дышал» то есть воздействовал на поверхность удаленно, либо то и это!

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all...nity_p881.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00881.html
http://tonos.ru/articles/marslife82
Примечание.
Уже имеющееся статистика показывает, «застывшее движение» или медленное движение, на Марсе присутствует, повсеместно, но его обнаружение в явном виде, требует иного подхода. Например, установка стационарных видеорегистраторов (видеокамера, альтиметр, для регистрации миграции дюн сейсмограф), устанавливаемых манипулятором с мобильного ровера в нужной позиции. Марсоходы и в данное время, имеют сенсоры способные регистрировать смещение, но полноценным исследованием мешает устаревшая парадигма постоянного перемещения.
Марсоходы НАСА давно ползают рядом с ними, но не прикасаются!!!
А, когда камни начинают шевелиться, то оберегая дорогое оборудование - Любопытство сразу уезжает в сторону...
- Вы тоже не видите ничего странного и необычного?


Spirit SOL 00733 «Двухцветный камень»

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...irit_p733.html

http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00733.html
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=118999.20
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...=1310525393/37

http://www.unmannedspaceflight.com/i...opic=44&st=390
http://www.unmannedspaceflight.com/i...e=post&id=3708
Похожий камень, получивший название – «двухцветный», Spirit Sol 00733, который уже много раз демонстрировался. Но обратим внимание на патент, принципиальный метод, исследование аномальных с позиции любопытства объектов, проходит как под копирку! И тогда все было аналогично, камень фактически сняли с одного ракурса, и сняли в объеме ограниченным любопытством случайного прохожего. Исследовать детально? Ну что Вы, как можно... спецы ищут воду!
Каменные острова, камни имеющие корневую систему и мигрирующую верхушку.
Оппортьюнити Sol 04011

хостинг для файлов с прямой ссылкой
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04011.html
подтверждается разрывом по характерному излому, излому, совпадающему на обеих половинках.
Цифра-11, выделено сползание камня с пенька-основания, по всей видимости, место рождения и взросления, и временного нахождения до момента созревания.
Цифра 1V, V - такие же не занятые «пеньки-основания» встречаются у рядом расположенных валунов.
Цифра-111, наиболее интересное место, неизвестная форма контакта между валунами-камнями, возможно осеменение или агрессия.
Камень демонстрирует трансформацию и подвижность, - «сползание» камня с постамента, скорее всего, означает, подвижность камней, по версии живого, камни представляют собой эластичную оболочку заполненную песком-пылью, средой в которой протекают процесс метаболизма. Камни, по всей видимости, перемещаются очень медленно в нашем

[kontakt_renamed_1258141_08022024]

Обзорная статья (сильно сокращенно)
InSight, новая марсианская миссия -- 05.05.2018
[img]https://nplus1.ru/images/2021/04/16/...794ad8f06d.jpg[/img]
Заодно «кроту» удалось определить среднюю теплопроводностьверхних сорока сантиметров грунта. Она оказалась равна 0,04 ватт наметр-кельвин -- это в 3-5 раз меньше, чем у типичных земных песков, и в 30-50раз ниже, чем у базальта, которых входит в состав марсианских песков. Низкаятеплопроводность в теории предполагает высокую пористость грунта (около 60процентов от общего объема) и, следовательно, плотность всего 1,2 грамма накубический сантиметр, что значительно ниже, чем плотность базальта (около трех граммовна кубический сантиметр).
Однако наблюдения за работой «крота» показали, чтогрунт очень прочный. Получается противоречие -- как может рыхлый материал бытьочень твердым? Идея о том, что мы имеем дело с песком и твердой коркой, плохообъясняет полученные данные, так что, чтобы ответить на этот вопрос ученым ещепредстоит поломать голову.
В следующий раз «раскопками» на Красной планете займется марсоход российско-европейского проекта«ЭкзоМарс-2022», который привезет на Марс буровую установку и попытаетсяпроникнуть на глубину до двух метров, занимаясь исследованиями состава грунта.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.r...pic=12533.1240
ExoMars
https://ru.wikipedia.org/wiki/ЭкзоМарс
https://astronomy.ru/forum/index.php...5766.1080.html
http://exomars.cosmos.ru
http://www.esa.int/Science_Explorati...ration/ExoMars
Тяжелыйлуноход включат в российскую космическую программу в 2020 году

МОСКВА, 20 дек -РИА Новости. Тяжелые лунные станции для сбора грунта и еговозвращения на Землю, а также исследования поверхности Луны с помощью лунохода,планируется включить в 2020 году в новую государственную программу"Космическая деятельность России", заявил генеральный директор РоскосмосаДмитрийРогозин.
https://ria.ru/20191220/1562652621.html

[kontakt_renamed_1258141_08022024]

Американцы летали на Луну!
Все материалы по Луне и Марсу
https://www.koob.ru/bykovsky/
Обсуждение небелковой формы жизни
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.60
Обсуждение нарушения ПО СТО Эйнштейна – повсеместно!
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...num=1568978182
[quote author=693271333031020 link=1609898128/605#605date=1618733841][quote author=51564B50435657390 link=1537283364/14493#14493date=1618729431]меня интересуют ответы на конкретные вопросы, [/quote]
у вас не сформулирован конкретный вопрос, ни один!
как вы намереваетесь получить ответ, если у вас нет вопроса!

"были-ли американцы на луне?" - на такой вопроспопросту невозможно ответить, потому что ответ не проверишь, в него можно лишьверить.
ВОт и у вас ваши вопросы примерно на таком уровне.
Вы их переформулируйте, поставьте по нормальному.
Может тогда и ответы найдутся.[/quote]
Два вопроса ПО СТО Эйнштейна.
Релятивистская частица изменяет свои свойства относительнонеподвижного состояния?
Цитата
«Такимобразом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна болеечем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках.Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетическойдостижимости различных реакций.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experime.../index.html#ee
Второй вопрос, частица это открытая или закрытая система икакая связь – «систематического изменения массы» с эквивалентностью массы иэнергии?
Один факт по миссии Аполлон

Луна
Каменные башни, растущие на вершинах лунных холмов и гор.
Кратер Тихо, валун 120 метров, на холмах валуны поменьшеразмер варьируется 10-30-50 метров.

http://lroc.sese.asu.edu/posts/384

Миссия Аполлон-17, астронавты осматривают сползший с горывалун и обсуждают с Хьюстоном природу процессов местной экосистемыинсценировавших появление «Каменной башни» и причины ее обрушения и сползаниявниз к подножию склона.

https://www.lpi.usra.edu/resources/a...AS17-140-21495
https://www.lpi.usra.edu/resources/a.../magazine/?140

https://www.lpi.usra.edu/resources/a...AS17-140-21438
http://www.astronet.ru/db/msg/1163771
Обратная сторона башни, видно, что излом показываетвнутреннее строение – сердцевину и оболочку кору.
Природа каменной сосульки сильно заинтриговала НАСА в этомгоду и следующем сразу несколько миссий соберут большую массу образцов иисследуют на месте.
«В NASA отметили, что планируют отправить на Луну несколькороботизированных кораблей для проведения экспериментов и доставки оборудованияв 2020 году.
ИМХО
Так вот мое личное непредвзятое наблюдение, есть основания полагатьналичие на Луне некой формы жизни небелковой природы.

[kontakt_renamed_1258141_08022024]

[IMG]file:///C:/Users/User/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.gif[/IMG]

Perseverance (Mars2020 rover) -- Atlas V 541 -- Canaveral -- июль 2020
Беспилотный вертолетНАСА успешно совершил первый полет на Марсе
[img]https://b.radikal.ru/b06/2104/cd/7c56bf66aad7.png[/img]
ВИДЕО

YouTube (short)

Обсуждение
Формально надо смотреть полетную программу. Плановаявысота, плановое время полёта, параметры типа скорости вращения лопастей, какиенибудь углы и т. д.
Коцептуально конечно успех, но программа полётамогла быть выполнена с замечаниями, с существенным замечаниями, в понимании JPLи их будут устранять. Я не просто так писал выше про 2 (два) заключения
https://forum.novosti-kosmonavtiki.r...pic=14368.2000

«Дрон совершил первыйполет на Марсе, взлетев на высоту в три метра, где завис на несколько десятковсекунд.
Видео

YouTube (short)

Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php...2217.1120.html
ИМХО
Полет вертолетика свидеооборудованием на Марсе это большой шаге всего Человечества вперед косвоению новых горизонтов в исследовании поверхности Марса. На которойпроцветает своя собственная техногенная цивилизация с восхищением наблюдающаяза ветролетиком!
А у нас свои проблемыпрошло 122-года как Лебедев якобы обнаружил давление света на блестящее в2-раза больше чем на черное или просто 2р, открытие открывающие путь к неисчерпаемымгоризонтам использования дармовой энергии 2р.
Но на пути прогресса встал ЗСЭ и все подробности здесь
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...num=1574218518
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...num=1568978182
Обсуждение марсианских новостей с земным горизонтом
Призраки иначе живого наМарсе - за и против фотофакты
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.60

[Wonderer]

Вопрос: По мнению религии, человек был создан 5775 лет назад. А по научным представлениям это случилось гораздо раньше – 200 тысяч лет назад. Кто из них прав с точки зрения каббалы?

Ответ: Каббала не вступает в эти споры. Она исследует природу и объясняет ее нам. "Природа" - это то же самое, что "Творец", и каббала исследует высшую силу природы, которая называется Творцом.

Слово "Творец" (Борэ) расшифровывается как "приди и увидь" (бо-рэ). В мере нашей работы над правильным исследованием природы, мы достигаем Творца и видим Его.

Таким образом, получается, что Рош аШана – это день раскрытия Творца, высшей силы. В этот день человеческий род впервые пришел к постижению высшей силы, духовного мира, к некой сверх-реальности, из которой мы вышли и живем здесь на этой земле лишь для того, чтобы прорваться туда обратно: из этого мира постичь высший мир.

И тогда мы узнаем ответы на все вечные вопросы: "Для чего нам эта жизнь? В чем ее смысл? С какой целью мы существуем на этой земле и ради чего вообще созданы?"

Это уже не просто поиск наполнения от неудовлетворенности жизнью, а поиск цели, для которой мы были созданы свыше. Каббала обучает нас, как обратиться к Творцу, как подняться к Нему и раскрыть Его.

И тогда нам открывается вся программа творения, включая происходящее до того, как мы ощущаем себя существующими здесь, в этом мире. Ведь наш мир – это лишь промежуточная станция между тем, что было до нашего рождения, и следующим пунктом назначения, в который мы прибываем после того, как оставим этот мир.

Либо мы поднимаемся в высшее измерение, либо опускаем его сюда, в этот мир – каббала позволяет сделать и то, и другое. Все это доступно нам благодаря науке, открытой первым человеком, Адамом, и потому мы будем праздновать его 5776-летие – день рождения человека, первого из всех людей раскрывшего Творца.

[R3DTHR3AT]

шалом алейхем

[kontakt_renamed_1258141_08022024]

пожалуйста

[kontakt_renamed_1258141_08022024]

Обсуждаем аномалии и конспирологов? Танцуютвсе! Здесьниже…

[quote author=Oleg link=topic=2212.msg79647#msg79647date=1597084187]

[quote author=bykovsky link=topic=2212.msg79646#msg79646date=1597057949]Марс .. рядомлежатритуальные «подарки» какбывзагробнуюжизнь…[/quote]



как раз читал https://navalny.com/p/6274/



подходит



https://navalny.com/Марс

[/quote]Присоединяйтесь:тестируем новый»

https://navalny.com/search/?q=Марс
(по твоей ссылке…)
Ага! Кстати, присоединяйтесь к нашему бла-бла у кого какиемысли и сравнения?
Правильное исследование, конечно прикасаться сенсоромманипулятора – есть реакция или нет реакции, дюны на Марсе перемещаются до 100метров в год, с учетом объема, эта скорость выше перемещения земных дюн,поскольку на Марсе дюны перемещаются целиком а на Земле только гребни, т.е.перевиваемая ветром верхняя часть бархана или дюны. Основной объем земных дюнбольшой высоты всегда неподвижен а на Марсе всегда перемещаются как целое!
Подробно здесьб 12-часть
https://www.koob.ru/bykovsky/
«Зонд Mars ReconnaissanceOrbiter (MRO) был запущен почти 15 лет назад, в августе 2005 года и 10 мартаследующего года»
https://nplus1.ru/material/2019/05/20/dustdevils
В типично наукообразном описании опускается самое главное –дюны перемещаются с камнями на склонах… что казалось бы является самым интригующим…но нет!
Анализ признаков живого на Марсе, тоже есть любопытные фото…9-часть
[img]https://www.yugzone.ru/articles/mars...s/image063.jpg[/img]
http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_005397_1270
[img]https://www.yugzone.ru/articles/mars...s/image065.jpg[/img]
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PD..._RED.thumb.jpg
Статья
https://www.yugzone.ru/articles/mars/
(Внимание! Объяснение якобы «прозрачных» дюн уже изменилосьна более правдоподобное – темные полосы это древние шрамы от смерчей,накопившиеся за тысячи лет, а ветер периодически срывает верхний слой пыли аналогичноочищая СП марсоходов – подробно часть-10)

[kontakt_renamed_1258141_08022024]

МарсоходPerseverance фото во время третьего полета.

ФОТО

[img]https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=102217.0;attach=13 78513;image[/img]
https://mars.nasa.gov/resources/2586...-from-the-air/
“Фото с марсоходом Perseverance, сделанноеIngenuity во время его третьего полета 25 апреля 2021 года. Вертолет летел навысоте 5 метров и примерно 85 метров от марсохода в то время.”
https://mars.nasa.gov/resources/2586...-from-the-air/
https://astronomy.ru/forum/index.php...2217.1280.html
https://astronomy.ru/forum/index.php...2217.1280.html
https://forum.novosti-kosmonavtiki.r...pic=14368.2380
ИМХО
ФОТО пригодно только для «распознования»… размер, расположение,форма…
Полет за гряду с целью разведки маршрута?
В общем проект интересный, позновательный, определенно инновационный,но учитывая ресурсы и время преждевременный! Это полезнее чем экспедиция ИлонаМаска но отдача примерно таже! Особенно если планировать большой или даже мегавариант – имеющий манипулятор, хим. Анализ, контейнер для образцов флоры ифауны, цветные флажки и эмблемы…
Всему свое время, на эти деньги можно и нужно отправить наЛуну небольшой луноход и сейсмометр и ЛРО пора показать фото центральнойобласти кратера Коперник…
https://upload.wikimedia.org/wikiped...Copernicus.png [img]
https://1xbet.kz/?tag=s_39541m_2205c_[]MS[]null[]null[]general[]64582.728531_d30969_l23059_clickunder
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коперник_(лунный_кратер)
Кратер Тихо каменные башни на холмах и горках…
https://scx2.b-cdn.net/gfx/news/hire...ientistssu.jpg
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
https://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm

Сообщение от Wonderer:

А по научным представлениям это случилось гораздо раньше – 200 тысяч лет назад.

Что за xуйню ты несешь?

[kontakt_renamed_1258141_08022024]

Продолжительность ВИДЕО 1-минута!
Посмотри видео, демонстрация пагубности привычек истереотипов поведения

YouTube (short)

Потрать 1-минуту времени, а опыт пригодится 1-день…

[Wonderer]

Вопрос: Каково каббалистическое значение праздника Рош а-Шана - нового года?

Ответ: Рош а-Шана (голова года) – это новое начало. А каббала - это наука жизни, которая содержит мудрость вселенной, мудрость творения.

Ведь она говорит обо всей природе, об общем творении: не только о нашем мире, но и обо всех высших мирах, находящихся над ним. Человечество пока ничего не знает о том, что существует за границами этого мира, но уже приближается к этому постижению.

Рош а-Шана (голова года) – это день, в который был создан первый человек, Адам. Именно это событие мы и празднуем в этот день – создание человека.

Но спрашивается, как человек мог быть создан 5775 лет назад, если известно, что люди жили уже за тысячи лет до этого. Это подтверждается археологическими раскопками и древними наскальными надписями, дошедшими до наших дней. Найдено множество свидетельств существования человека в каменном веке, бронзовом веке, железном веке.

То есть имеются веские доказательства того, что люди появились гораздо раньше, чем 5775 лет назад. И наука каббала, разумеется, соглашается с этим. Она лишь добавляет, что Адам был первым, кто стал "человеком".

В нашем мире есть три вида творений: неживая природа, растения и животные. А человек тоже относится к животному миру.

Правда, он обладает более развитым чувством и разумом, строит себе дома, более комфортные, чем животные норы, развивает торговлю, промышленность, исследует окружающий его мир – но вряд ли это делает его жизнь более счастливой, чем жизнь зверей. По всем признакам, человек является лишь частью животного мира.

Каббала говорит, что Адам был таким же человеком, как мы, жившим 5775 лет назад. Но он считается первым человеком, потому что первым раскрыл тайну жизни и узнал, для чего мы живем, почему были созданы, и что есть выше нашей жизни в этом мире.

Он был первым, кто пробился сквозь потолок этого мира в более высокий мир. Ведь наш мир – это самый низший из всех миров, как раскрыл Адам. Прежде мы и не подозревали об этом. А Адам, проникнув в высший мир, рассказал об этом другим людям, некоторые из которых стали его учениками.

Адам передал ученикам раскрытую им мудрость о высшем мире и его управлении над нами. Он рассказал о тайне жизни: о том, что у жизни есть смысл и цель.

Наша жизнь обладает высокой ценностью, ведь позволяет нам за счет особых действий тоже вырваться из нашего мира в высший мир. Для того нам и дана эта земная жизнь, чтобы за ее время постичь высший мир и вслед за Адамом тоже стать людьми, то есть "сыновьями Адама".

Адам называется первым человеком, потому что первым поднялся на следующий уровень, в высший мир, где стал "подобным" (эдомэ) Творцу, действующей там высшей силе.
М. Лайтман

YouTube

[Lizardman]

YouTube

[SnakePlissken]

Контакт все ?
Улетел к себе на планету, поняв что на Земле нет разумной жизни ?)