Авторизация / Регистрация

[Efemische]

И это при медленной памяти

В базе данных бенчмарка Geekbench были обнаружены результаты тестирования грядущего процессора Intel Core i5-11400. У него 6 ядер, 12 потоков и частота буста на 100 МГц выше, чем у предшественника в лице i5-10400. "Камень" был протестирован в материнской плате ASRock Z590M Pro4 с медленной оперативной памятью DDR4-2133 Мгц. Такая скорость памяти наверняка повлияла на результат, но неизвестно насколько сильно.

i5-10400 в Geekbench 5 набирает 1114 и 5661 за однопоток и многопоток соответственно. Это значит, что даже при медленной оперативной памяти новинка на 34% быстрее предшественника в однопоточных вычислениях и на 16% в многопоточных. Цена на i5-11400 пока неизвестна, но старт продаж ожидается 18 марта текущего года.

Стоит отметить, что i5-11400, вероятно, будет самым младшим процессором среди Rocket Lake-S, ведь i3 одиннадцатого поколения будут построены на архитектуре Comet Lake-S Refresh. При этом в однопоточных задачах новый i5 опережает даже разогнанный до 5,3 ГГц i9-10900K, который, напомню, набирает 1400 баллов. До текущего поколения AMD Ryzen, однако же, процессор не дотягивает. Ryzen 5 5600X, являющийся на данный момент самым младшим в линейке, набирает 1606 и 8102 за однопоточный и многопоточный тесты.

[Dr9vik]

сопли убрали?

[Efemische]

Сообщение от Dr9vik:

сопли убрали?

могу ошибаться, но вроде бы уже в 9-ом поколении соплей под крышкой не было. Но это не точно

[Syp_Svary]

у них каждый раз на 100500% лучше, а по факту на 5%

[Nevada]

Сообщение от Syp_Svary:

у них каждый раз на 100500% лучше, а по факту на 5%

Ну эти 15-30% с учётом синтетики и всякой уйни ненужной рядовому пользователю.
А разница в играх да, 3-5% или в полтора-два фпс.

[Necrositet]

avx512 опять таки, но и частота оперативы всего 2133
интересно будет сравнить на релизе с ryzen 5 5600 (не x)

[Fallze]

i7 11700 QS квалификационный образец, не путать с инженерным образцом ES.

YouTube

https://wccftech.com/intel-core-i7-1...hmarks-leaked/

[Skuchniy]

Если у 11700 цена будет как у 10700 тогда да, а так задерут как и на 5000 ризены и толку то, будет их аналог.

[kilosbxl]

Сообщение от Efemische:

могу ошибаться, но вроде бы уже в 9-ом поколении соплей под крышкой не было. Но это не точно

нит. там сопли убрали только в К процах под разгон, а в Фках там термоконча должна быть.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Skuchniy:

Если у 11700 цена будет как у 10700 тогда да, а так задерут как и на 5000 ризены и толку то, будет их аналог.

да плевать на эти камни, процессорной производительности впринципе везде достаточно.

я вот что смотрю по играм, только в микрософт фли симулятор 10400ф не тащит стабильные 60 с просадками до 55 фпс идет. а вот 5600х норм 65+фпс держит. а остальные игры эти камни вообще рядышком.

ну еще киберпунк первые зены и зен+ может просаживать до 45фпс примерно, что вообще не приятно. и так же 9400ф может там садится.

в общем с камнями проблем я не вижу. ну будет дорогой 11400, пошел купил 10400 и кайфуешь. так же с резаками 3700 3600 взял и норм.

[Skuchniy]

Сообщение от kilosbxl:

процессорной производительности впринципе везде достаточно.

Это вызвано самими играми, которые делают по принципам какогонить 2012 года. Можно делать игры жирнее в определенных местах и это даст большую нагрузку на процессор и память. Но их не делают, поэтому и получается что 10400 достаточно для всего, а на самом деле можно делать так что и 11900к не будет хватать с плюсом для игры.

Помните подгрузочки из Морровинда, где проходя 10 метров подгрузка. Это как раз решение проблемы мощностей обсуждаемых в тех годах. То есть огромный открытый и детализированный мир с большой дальностью прорисовки может загрузить новые процессоры, но его надо делать, а не делать кишки или локи где за пределами 50 метров от персонажа ничего не видно) Это не плюс что так игры не делают поэтому что и3 что и7 во многих играх и разницы нет, это просто тормоз развития.

[kilosbxl]

Сообщение от Skuchniy:

Это вызвано самими играми, которые делают по принципам какогонить 2012 года. Можно делать игры жирнее в определенных местах и это даст большую нагрузку на процессор и память. Но их не делают, поэтому и получается что 10400 достаточно для всего, а на самом деле можно делать так что и 11900к не будет хватать с плюсом для игры.

расслабься, пока пс5 не продастся под 20-30млн никто и жопой не пошевелит загружать игровым движком 8\16 зен2... даж если экстримальные условия представим на пс5 сделали игру чтоб она давала стабильные 30 фпс с упором в проц. то достаточно все го то х2 проца по игровой производительности.

к зен2 зен3 уже нарастил 22-25%, выйдет зен4 там еще 30% прибудет. не пропадем.

но на деле таких игр будет единиц, потому что в некстгене все будут стремиться к таргету 60 фпс при режиме производительности когда видяха не перегружена. а это даст и 3600 и 10400ф. так что не бздехайте

[Efemische]

Сообщение от kilosbxl:

нит. там сопли убрали только в К процах под разгон

а, тогда лол, забавно

[Nevada]

Сообщение от kilosbxl:

я вот что смотрю по играм, только в микрософт фли симулятор 10400ф не тащит стабильные 60 с просадками до 55 фпс идет. а вот 5600х норм 65+фпс держит.

ммм, проц за 135 евро сливает процессору за 370 евро, удивительно как такое случилось