В базе данных бенчмарка Geekbench были обнаружены результаты тестирования грядущего процессора Intel Core i5-11400. У него 6 ядер, 12 потоков и частота буста на 100 МГц выше, чем у предшественника в лице i5-10400. "Камень" был протестирован в материнской плате ASRock Z590M Pro4 с медленной оперативной памятью DDR4-2133 Мгц. Такая скорость памяти наверняка повлияла на результат, но неизвестно насколько сильно.
i5-10400 в Geekbench 5 набирает 1114 и 5661 за однопоток и многопоток соответственно. Это значит, что даже при медленной оперативной памяти новинка на 34% быстрее предшественника в однопоточных вычислениях и на 16% в многопоточных. Цена на i5-11400 пока неизвестна, но старт продаж ожидается 18 марта текущего года.
Стоит отметить, что i5-11400, вероятно, будет самым младшим процессором среди Rocket Lake-S, ведь i3 одиннадцатого поколения будут построены на архитектуре Comet Lake-S Refresh. При этом в однопоточных задачах новый i5 опережает даже разогнанный до 5,3 ГГц i9-10900K, который, напомню, набирает 1400 баллов. До текущего поколения AMD Ryzen, однако же, процессор не дотягивает. Ryzen 5 5600X, являющийся на данный момент самым младшим в линейке, набирает 1606 и 8102 за однопоточный и многопоточный тесты.
Re: Intel Core i5-11400 на 34% быстрее, чем i5-10400
Если у 11700 цена будет как у 10700 тогда да, а так задерут как и на 5000 ризены и толку то, будет их аналог.
Сообщение от Tapik:
травы надо немеряно еще и начертателям) по себе помню сколько я сливал на траву %) ну в смысле, если б я в реале сливал стока денег на траву - я б наверное уже и колдовать мог.. :)
Re: Intel Core i5-11400 на 34% быстрее, чем i5-10400
Сообщение от Efemische:
могу ошибаться, но вроде бы уже в 9-ом поколении соплей под крышкой не было. Но это не точно
нит. там сопли убрали только в К процах под разгон, а в Фках там термоконча должна быть.
Добавлено через 3 минуты
Сообщение от Skuchniy:
Если у 11700 цена будет как у 10700 тогда да, а так задерут как и на 5000 ризены и толку то, будет их аналог.
да плевать на эти камни, процессорной производительности впринципе везде достаточно.
я вот что смотрю по играм, только в микрософт фли симулятор 10400ф не тащит стабильные 60 с просадками до 55 фпс идет. а вот 5600х норм 65+фпс держит. а остальные игры эти камни вообще рядышком.
ну еще киберпунк первые зены и зен+ может просаживать до 45фпс примерно, что вообще не приятно. и так же 9400ф может там садится.
в общем с камнями проблем я не вижу. ну будет дорогой 11400, пошел купил 10400 и кайфуешь. так же с резаками 3700 3600 взял и норм.
Последний раз редактировалось kilosbxl; 23.02.2021 в 10:57.
Причина: Добавлено сообщение
Это вызвано самими играми, которые делают по принципам какогонить 2012 года. Можно делать игры жирнее в определенных местах и это даст большую нагрузку на процессор и память. Но их не делают, поэтому и получается что 10400 достаточно для всего, а на самом деле можно делать так что и 11900к не будет хватать с плюсом для игры.
Помните подгрузочки из Морровинда, где проходя 10 метров подгрузка. Это как раз решение проблемы мощностей обсуждаемых в тех годах. То есть огромный открытый и детализированный мир с большой дальностью прорисовки может загрузить новые процессоры, но его надо делать, а не делать кишки или локи где за пределами 50 метров от персонажа ничего не видно) Это не плюс что так игры не делают поэтому что и3 что и7 во многих играх и разницы нет, это просто тормоз развития.
Сообщение от Tapik:
травы надо немеряно еще и начертателям) по себе помню сколько я сливал на траву %) ну в смысле, если б я в реале сливал стока денег на траву - я б наверное уже и колдовать мог.. :)
Re: Intel Core i5-11400 на 34% быстрее, чем i5-10400
Сообщение от Skuchniy:
Это вызвано самими играми, которые делают по принципам какогонить 2012 года. Можно делать игры жирнее в определенных местах и это даст большую нагрузку на процессор и память. Но их не делают, поэтому и получается что 10400 достаточно для всего, а на самом деле можно делать так что и 11900к не будет хватать с плюсом для игры.
расслабься, пока пс5 не продастся под 20-30млн никто и жопой не пошевелит загружать игровым движком 8\16 зен2... даж если экстримальные условия представим на пс5 сделали игру чтоб она давала стабильные 30 фпс с упором в проц. то достаточно все го то х2 проца по игровой производительности.
к зен2 зен3 уже нарастил 22-25%, выйдет зен4 там еще 30% прибудет. не пропадем.
но на деле таких игр будет единиц, потому что в некстгене все будут стремиться к таргету 60 фпс при режиме производительности когда видяха не перегружена. а это даст и 3600 и 10400ф. так что не бздехайте