Авторизация / Регистрация

[Дитрум]

Лучшие авторы и книги в жанре русский киберпанк

Название «Русский киберпанк» можно считать условным, поскольку речь идет о территории всего постсоветского пространства, где большинство населения говорит на русском языке.

YouTube

То, что в начале 1990-х годов в русской литературе появилось направление, которое можно назвать «русским киберпанком» - это в основном заслуга Андрея Черткова. Еще в 1988 году в своем небольшом альманахе он опубликовал перевод статьи фантаста Майкла Суэнвика «Постмодернизм в фантастике: Руководство пользователя» о генезисе жанра и литературных войнах между писателями-киберпанками и «гуманистами». В дальнейшем Андрей Чертков продолжил активную пропаганду этого жанра среди писателей-фантастов на всевозможных фантастических конвентах и особенно на заседаниях семинара писателей-фантастов под руководством Бориса Стругацкого. Затем в середине 90-х Чертков смог пробить в печать, составленную им лично книжную серию «Виртуальный мир», в которую вошли произведения Уильяма Гибсона, Брюса Стерлинга и Майкла Суэнвика.

Конечно можно сказать, что к нам жанр киберпанка пришел довольно поздно. И в этом плане мы сильно отстали от Запада, где этот жанр зародился. Но, лично мое мнение, что если бы не инициативы Андрея Черткова, то вполне вероятно, что с лучшими произведениями жанра киберпанк наши читатели познакомились бы намного позже 90-х годов. Да и вспомните то время, развал СССР, лихие 90-е, я даже не представляю, каких усилий ему стоило продвижение целого жанра.

Результатом же стало то, что благодаря Черткову наши отечественные писатели и читатели познакомились с новым для себя жанром, и результат не заставил себя долго ждать. Самые ранние произведения русскоязычных писателей в жанре киберпанка появились в 1992 году, это был роман Александра Тюрина «Каменный век» и повесть Александра Щёголева «Сеть». Я считал оба произведения, примерно в 1999 году, не могу сказать, что мне они сильно запомнились, но все-таки это был уже киберпанк – цифровые двойники людей, киберимпланты и т.д.

Александр Тюрин продолжил писать в этом жанре, правда постепенно его произведения склонялись больше к жанру нанопанка, чем киберпанка. Речь идет о книгах «Боятся ли компьютеры адского пламени» и «Киберозойская эра». Несмотря на огромный вклад Тюрина в развитие русского киберпанка и нанопанка, сейчас, в 2020 году купить его книги сложно, даже обложки книг почти невозможно найти в гугл картинках.

К сожалению в дальнейшем взрывного развития жанра, как это было на западе, у нас не произошло. Почему так случилось – я не знаю, скорее всего повлияла ситуация в стране и спрос читательской аудитории. В то время на Западе компьютеры стали уже почти массовым явлением, а у нас по-прежнему это была больше диковинка и редкость. Мне кажется, что аудитория была просто не готова к новым терминам и концепциям.

Отдельно хочу отметить романы Мерси Шелли, о которых я собственно и начинал делать это видео. Речь идет о дилогии «2048», которая является чистым качественным русским киберпанком. Еще некоторые источники отмечают роман «Паутина», который тоже относится к жанру киберпанк, хотя на мой взгляд это произведение больше о виртуальной реальности.

Одним из самых заметных произведений в жанре русского киберпанка является цикл «Анклавы» Вадима Панова. Из всего, что я считал, именно этот цикл я могу смело отнести к настоящему русскому современному киберпанку. Причем благодаря известности автора цикл стал довольно популярным и вызвал всплеск читательского интереса к жанру русского киберпанка.

Конечно же я не могу не вспомнить «Фальшивые зеркала», Сергея Лукьяненко. Этот цикл часто ошибочно относят к жанру русского киберпанка, хотя на самом деле книги содержат лишь его элементы. Сам Лукьяненко говорит, что это романы о виртуальности.

То же самое можно сказать и романах «Там (Город крыс)» Алексея Калугина, «Последний аватар» Александра Зорича. Да там есть элементы киберпанка, но все-таки это больше романы о виртуальном мире.

Самое близкое по духу к западному классическому киберпанку из всего, что я читал от отечественных авторов, это трилогия Александра и Людмилы Белаш «Война кукол».

Но опять же, видимо трилогия не снискала особой популярности у массового читателя, поскольку сейчас ее нет на официальных площадках электронных магазинов, нет в бумаге и даже обложку удалось найти с трудом. Я обязательно расскажу об этой трилогии отдельно, она того заслуживает, но сначала мне нужно ее перечитать, ибо читал я это довольно давно.

Из более-менее заметных произведений отечественных авторов хочу еще отметить «Сердца и моторы» Владимира Васильева, «Свободный охотник» Щеголева и конечно же довольно известное произведение «Падшие ангелы Мультиверсума» Леонида Алехина, по которому даже была сделана настольная коллекционная карточная игра.

Многие наверняка задаются вопросом, в чем же отличия русского киберпанка от западного? Сформулировать это сложно, здесь играют роль культурные различия, традиции, устои, обстановка в стране, развитие информационных технологий и так далее. Владимир Васильев сформулировал отличия так: «американский киберпанк является наследником пост-модернизма и зачастую мрачен, в то время как русский киберпанк в целом следует духу традиционной научной фантастики, отличаясь от неё в основном антуражем»

На Западе киберпанк продолжает развиваться, и отличные тому примеры серии книг «Такеси Ковач» Ричарда Моргана и «Квантовый вор» Ханну Райаниеми. Конечно он не так популярен, как другие жанры, но все же развитие есть, чего нельзя сказать о русском киберпанке. Даже по запросу «русский киберпанк» гугл выдает сначала старые произведения в этом жанре, а потом и вовсе чистое LitRPG.

Если вам есть что добавить о киберпанке – пишите в комментариях. А с вами был Дитрум, привет, привет!

[gOnAgO]

Анклавы Панова, любовь с первой книги первого издания Сейчас в его фирменной серии переиздают (качество отвратительное) но часть книг оригинальной серии была утеряна, поэтому заново собираю.

[Iamperfect]

Я бы не назвал "Квантового вора" - киберпанком. . Антураж - вполне светлый. Наоборот имеется развитие культуры, а не ее упадок.

Ну разве что только "компьютеризация инфосферы" есть и все.

[Дитрум]

Сообщение от Iamperfect:

Я бы не назвал "Квантового вора" - киберпанком.

Я бы сказал, что это скорее смесь киберпанка, нанопанка, НФ и романов о виртуальности. В целом мне очень зашел, не чистый киберпанк конечно, но все таки.

[Dalemir]

Сообщение от Дитрум:

За что это они так со Стингом обошлись?

[Andral]

Стало интересно что же ознает во всех этих словах слово "панк" и гугл дал такие варианты перевода:

[Дитрум]

Сообщение от Dalemir:

За что это они так со Стингом обошлись?

Да и Российская Боевая Фантастика тоже там "к месту"

[Dalemir]

Сообщение от Andral:

Стало интересно что же ознает во всех этих словах слово "панк" и гугл дал такие варианты перевода:

Оно там панков и означает(тех, что с ирокезами). Как пример анархистов/борцов с системой.

[ChaoticBlade]

Видео не смотрел, но КДР/ВЗ1-2 не упомянуты = шлак. Нельзя говоря о жанре, рассматривать только книги.

[Дитрум]

Сообщение от ChaoticBlade:

Нельзя говоря о жанре, рассматривать только книги.

Вполне себе можно, если канал книжный и обо всем говорится именно с точки зрения литературы.

[Andral]

Сообщение от Dalemir:

Оно там панков и означает(тех, что с ирокезами). Как пример анархистов/борцов с системой.

Но, следуя переводу, они заодно гнилушки и педики
Значит тут кибергнилушки и киберпедики

[Dalemir]

Сообщение от Andral:

Значит тут кибергнилушки и киберпедики

А может это киберчепуха

[ChaoticBlade]

Сообщение от Дитрум:

Вполне себе можно, если канал книжный и обо всем говорится именно с точки зрения литературы.

Ну тогда название нужно менять на "история русского КНИЖНОГО киберпанка".

Потому что "история русского киберпанка" книгами не ограничевается.

[gOnAgO]

Сообщение от ChaoticBlade:

Ну тогда название нужно менять на "история русского КНИЖНОГО киберпанка".

Потому что "история русского киберпанка" книгами не ограничевается.

Тут пожалуй соглашусь. Слово книжного в заголовке должно быть

[Andral]

Сообщение от Dalemir:

А может это киберчепуха

Тоже может быть

[Impaler_renamed_565100_20122019]

А где же Виктор Бурцев с серией Алмазные нервы? А ещё есть очень хороший роман Александра Романовского, по сути фантик на Шэдоуран, Волонтёры хаоса.

[From Sky]

Сообщение от ChaoticBlade:

Ну тогда название нужно менять на "история русского КНИЖНОГО киберпанка".

Потому что "история русского киберпанка" книгами не ограничевается.

Набросились как шакалы. А про какой еще киберпанк будет идти речь в книжном разделе ? Наверное про игры или про музыку

[Дитрум]

Киберпанк является жанром научной фантастики, который появился в противовес утопической фантастике и на его появление оказало влияние развитие информационных технологий. Сам жанр сформировался сначала в литературе, здесь его корни, поэтому если говорить об истории, то говорить в первую очередь о книгах и писателях. А игры, настолки, музыка, мода - это уже влияние литературного жанра на другие аспекты нашей жизни и формы искусства.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Impaler_renamed_565100_20122019:

А где же Виктор Бурцев с серией Алмазные нервы? А ещё есть очень хороший роман Александра Романовского, по сути фантик на Шэдоуран, Волонтёры хаоса.

Не слышал о таком, почитаю, спасибо.

Добавлено через 26 минут

Сообщение от ChaoticBlade:

Потому что "история русского киберпанка" книгами не ограничевается.

В РФ выходило много настолок, фильмов и сериалов по киберпанку? Или мб игр?

[Николай1985_renamed_1469079_14092023]

Разве это Россия в киберпанке? Вот Россия в киберпанке! Тема раскрыта полностью! -

YouTube

[Iamperfect]

Сообщение от Дитрум:

Я бы сказал, что это скорее смесь киберпанка, нанопанка, НФ и романов о виртуальности. В целом мне очень зашел, не чистый киберпанк конечно, но все таки.

А Джона Райта "Золотой век" не читал?
Правда это произведение скорее гимн трансгуманизма.
Но вот если бы оно было написано не от лица "сливок общества" - был бы самый настоящий киберпанк (хотя небольшая часть на эту тему там есть)

Мне просто после "Золотого века" - другие фантастические произведения почти не воспринимаются =((

[ChaoticBlade]

Сообщение от Дитрум:

Киберпанк является жанром научной фантастики, который появился в противовес утопической фантастике и на его появление оказало влияние развитие информационных технологий. Сам жанр сформировался сначала в литературе, здесь его корни, поэтому если говорить об истории, то говорить в первую очередь о книгах и писателях. А игры, настолки, музыка, мода - это уже влияние литературного жанра на другие аспекты нашей жизни и формы искусства.

Так можно про любой жанр сказать. Все когда-то было книгами. Потом стали появлятся настолки, комиксы, фильмы и сериалы. Затем игры, вебтуны и машинимы. Мир не стоит на месте.

Плюс нужно понимать что именно русский киберпанк сформировался в позднем совке, когда Панов еще пешком под стол ходил Он конечно тогда так не назывался у нас, но уже вполне себе вписывался в жанр.

Сообщение от Дитрум:

В РФ выходило много настолок, фильмов и сериалов по киберпанку? Или мб игр?

За настолки и сериалы хз, не интересуюсь/не смотрю, но вот игр - достаточно. Фильмов тоже (писал об этом выше).

[Дитрум]

Сообщение от Iamperfect:

А Джона Райта "Золотой век" не читал?

Нет, добавил себе в список на прочтение, спасибо.

[From Sky]

Сообщение от Дитрум:

Киберпанк является жанром научной фантастики, который появился в противовес утопической фантастике и на его появление оказало влияние развитие информационных технологий. Сам жанр сформировался сначала в литературе, здесь его корни, поэтому если говорить об истории, то говорить в первую очередь о книгах и писателях. А игры, настолки, музыка, мода - это уже влияние литературного жанра на другие аспекты нашей жизни и формы искусства.

Интересный факт? В том что в америке киберпанк появился потому что в стране было все плохо, а в японии все хорошо. И на этом противовесе и появился киберпанк в США. Именно поэтому самые опасные банды это Якудза а не прочие шляпники. А в японии киберпанк появился именно потому что там был бум промышленный и авторы создавали про плохое будущее потому что оно напрашивалось.

[SnakePlissken]

Нравиться какой был киберпанк в 80-90е и совершенно не нравиться какой он сейчас.
(я чисто с изобразительной/визуальной точки зрения)
Пожалуй только из недавних понравились Бегущий 2049, Вспомнить все (новая версия) , это я про визуальный ряд.

Книги как-то даже не читал, были попытки, но совершенно не читабельны(слушабельны)