Авторизация / Регистрация

[Sirotin]

теперь точно максимум для игр и создания контента

Процессор… Сердце игровой сборки, устройство, без которого покупка любой, даже самой дорогой видеокарты является пустой тратой денег. На самом деле, на рынке есть где разгуляться. И, если еще не так давно Intel можно было назвать безоговорочным лидером (а то и монополистом), то на сегодняшний день конкуренты присутствуют, и это весьма серьезные ребята.

Поэтому и напрягаться приходится соответствующим образом. Собственно, одним из таких “напряжений” и стало появление процессора Intel Core i9-10900K - десятиядерного монстра с максимальной частотой до 5.3 ГГц, который, благодаря технологии Hyper Threading поддерживает 20 потоков. И это при том, что новое поколение Comet Lake-S все еще производится по 14-нанометровому техпроцессу.

По части архитектуры ничего не изменилось - это по-прежнему графика Gen9.5, представленная видеоядром UHD Graphics 630. Тем не менее, добавилось два ядра, которые принесли с собой по +2 МБ кэша L3, по +256 КБ кэша L2 и по 32 КБ кэш-памяти L1 каждое. Это даже на бумаге выглядит очень горячо, но здесь Intel пошла на некоторые ухищрения, чтобы улучшить температурные режимы работы.

Так, кристалл стал значительно тоньше - 0,5 мм вместо привычных 0,8 мм. При этом сама крышка стала толще (на 0,3 мм), и, в общем-то, все вышеперечисленное несколько улучшило ситуацию.

Коснулись изменения и сокета - для Comet Lake-S (с заделом на будущее) выпустили сокет LGA1200 с наборами системной логики Z490, H470, H410 и B460. Но, на самом деле, нужна ли вам новая материнская плата с LGA1200 - очень хороший вопрос. Из плюсов можно отметить мощные схемы питания, хорошие радиаторы и поддержку интерфейса PCI-Express 4.0.

Впрочем, сам процессор PCI-E 4.0 не поддерживает, так что это не более, чем просто задел на будущее.

Встроенный контроллер Comet Lake S имеет 16 линий PCI-Express 3.0, которые распределяются 1x x16, 2x x8, 1x x8 или 2x x4. Без изменений осталась и шина DMI 3.0 с пропускной способностью почти 4 ГБ/с, соединяющая процессор и чипсет.

Что ж, давайте переходить к тестам. Тестовый стенд:

• Процессор: Intel Core i9-10900K
• Оперативная память: 16Gb Corsair Vengeance RGB PRO @ 4310 MHz CL15
• Материнская плата: ASUS ROG Strix Z490-E Gaming
• Видеокарта: nVidia GeForce RTX2080 Super Dell PCI-E 8192Mb
• Системный SSD: SPCC M.2 PCIe SSD 1Tb
• SSD#1 с играми: KINGSTON SKC1000480G
• SSD#2 с играми: Seagate FireCuda 510 SSD
• Охлаждение CPU: Corsair H100i RGB Platinum
• Блок питания: Corsair RM850X
• Корпус: Corsair iCUE 465X RGB Mid-Tower ATX
• Операционная система: Windows 10 Pro 64-bit
• Версия драйвера: NVIDIA 457.05 Game Ready

Напоминаем, Intel Core i9-10900K - 10 ядерный, 20 поточный процессор с частотой работы от 3.7 до 5.3 ГГц. При этом номинальный уровень TDP заявлен 125 Вт. Но это для состояния PL1, а есть ведь еще и PL2, и вот здесь картина уже совершенно другая - 250 Вт на протяжении 56 секунд. То есть почти минуту в стоковом состоянии процессор может работать на предельных частотах.

Если охлаждение мощное, то технология Thermal Velocity Boost позволяет буститься процессору Intel Core i9-10900K до 5.3 ГГц при однопоточной нагрузке и до 4.9 ГГц при многопоточной нагрузке, но в рамках работы процессора в режиме PL2. Подавляющее большинство материнских плат из коробки игнорирует какие-либо лимиты по мощности, поэтому процессор может постоянно работать на максимуме. И только ASUS при первом включении спрашивает, активировать ли режим работы по умолчанию или игнорировать все лимиты.

Таким образом, при загрузке всех ядер 4.9 ГГц процессор чувствует себя очень уверенно по температуре (в пике 74 градуса), и, надо отдать должное, при этом работает без троттлинга, стабильно.

Тесты на производительность (CPU-Z Bench, WinRAR, Geekbench 4, Cinebench R15, R20):

В играх же Intel Core i9-10900K на ультра-настройках графики и разрешении FullHD (впрочем, уверены, 4К ему тоже не помеха) показывает предсказуемо высокие результаты. Assassin’s Creed Valhalla на максимальных настройках - 72-75 fps, Metro Exodus в среднем 70, в пике 101 на максимальных настройках, Shadow of the Tomb Raider - 140-143. Ну, а любые сессионки для него это просто детский лепет.

Традиционно резюмируем.

Intel в очередной раз удалось удивить: казалось бы, выжать что-то большее без существенных изменений техпроцесса было невозможно. Однако Intel Core i9-10900K доказывает обратное: тут у нас больше ядер и больше потоков, и частоты выше, и разгонный потенциал получше. Да, в случае с разгоном все-таки лучше обзавестись продвинутой системой охлаждения. Береженого, как известно… Да и в стоковом варианте она не помешает.

Но за такой уровень производительности определенно нужно чем-то платить. К тому же процессор работает стабильно даже на высоких частотах, да и цена, если честно, вполне адекватная, учитывая уровень устройства. Так что Intel Core i9-10900K определенно будет весьма уместно смотреться в вашей топовой игровой сборке. И играть сможете на максималках и контент производить быстро и качественно.

[MikeNew]

А толку-то, все равно под денувой тормозить будет.

[iMax]

79 градусов на водянке? однака, мне ненравятся такая тенденция.

[ksof]

Сообщение от iMax:

79 градусов на водянке? однака, мне ненравятся такая тенденция.

Почему? Безопасные температуры. Все мощные процессоры так греются

[xxxHOliC]

Это тот проц, что на более чем 100 Ватт жрет больше топового рузена?

[kilosbxl]

Расскажите сиротину, что 5950х есть

[Shadow of Azrael]

Сообщение от Sirotin:

теперь точно максимум для игр и создания контента

Уже как почти 1.5 месяца точно не точно максимум во многих случаях.

[Sirotin]

Сообщение от Shadow of Azrael:

Уже как почти 1.5 месяца точно не точно максимум во многих случаях.

я просто тормаз))))

[Sirotin]

Сообщение от xxxHOliC:

Это тот проц, что на более чем 100 Ватт жрет больше топового рузена?

сомнительно
165Вт вроде было в нагрузке.

[Whawk]

Сообщение от Sirotin:

В играх же Intel Core i9-10900K на ультра-настройках графики и разрешении FullHD (впрочем, уверены, 4К ему тоже не помеха) показывает предсказуемо высокие результаты. Assassin’s Creed Valhalla на максимальных настройках - 72-75 fps, Metro Exodus в среднем 70, в пике 101 на максимальных настройках, Shadow of the Tomb Raider - 140-143. Ну, а любые сессионки для него это просто детский лепет.

А ничего, что там главное это видеокарта? Где графики сравнения скажем i5/i7/i9 на одинаковом железе? Тогда можно было бы о высоких результатах размышлять.

[Brozu]

Где бы денежки еще найти на это все...

[THUGan]

Сообщение от Brozu:

Где бы денежки еще найти на это все...

Обмани, укради , распили, продай

[Whawk]

Сообщение от THUGan:

Обмани, укради , распили, продай

Ну, кто-то вон заказные обзоры на i9 пишет, где безапелляционно заявляет о преимуществах. При этом нет ни одной сравнительной картинки, где бы эти преимущества в реальных играх, а не синтетике были видны.

Сообщение от Sirotin:

Процессор… Сердце игровой сборки

Как по мне, сердце - это видеокарта. А от неё уже можно и дальше плясать. В большинстве современных игр i5 даже на 100% не загружается. А уж i7/i9 вообще выглядят избыточно. Тем более, если делать настоящее сравнение оказывается что прирост производительности копеечный, в то время как прирост цены экспоненциальный.

[Кушиэль]

Сообщение от Sirotin:

Видеокарта: nVidia GeForce RTX2080 Super Dell PCI-E 8192Mb

А чего тогда на фотке делает rtx 3090 tuf gaming?

[badreal]

По чем нынче обзоры?

[Sirotin]

Сообщение от Кушиэль:

А чего тогда на фотке делает rtx 3090 tuf gaming?

часть фоток делал с той картой)
надо обзор чтоль её выложить)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Whawk:

Где графики сравнения скажем i5/i7/i9 на одинаковом железе? Тогда можно было бы о высоких результатах размышлять.

увы, нет возможности у нас такие обзоры пилить, это надо много процессоров и вот это всё =)
иди на 3dnews, там такое пилят
У нас тут компот и душевность, самобытность и самодурство.

[enIf]

Сообщение от Sirotin:

У нас тут компот и душевность, самобытность и самодурство.

Перевожу с языка маркетолов на обычный:

YouTube (short)

[Кушиэль]

Сообщение от Sirotin:

часть фоток делал с той картой)
надо обзор чтоль её выложить)

Ну сначала переобзор проца с этой видяхой, а уж потом и обзор на нее.

Добавлено через 1 минуту

А еще, обзор на AMD Threadripper 3970x будет?

[НечтоХрустящее]

Лучше уж что-то из 5000

[Кушиэль]

Сообщение от НечтоХрустящее:

Лучше уж что-то из 5000

Так, уходи

[Sirotin]

Сообщение от Кушиэль:

А еще, обзор на AMD Threadripper 3970x будет?

амд там ребята увлекаются)
я натурал)

[Кушиэль]

Сообщение от Sirotin:

амд там ребята увлекаются)
я натурал)

Ахаха

[kilosbxl]

Сообщение от Sirotin:

амд там ребята увлекаются)
я натурал)

Ты что то перепутал, анальный опыт это какраз 10900к. Гонищь гонишь, жепу рвешь, а 5900х в стоках на боксовом кулере быстрей и холодней.

Обычное явление, гей думают что нужную бабскую жепу нашли, а это оказался мужик, признаться сложно.

[Sirotin]

Сообщение от kilosbxl:

Гонищь гонишь, жепу рвешь, а 5900х в стоках на боксовом кулере быстрей и холодней.

Главное в этом себя убедить)

[kilosbxl]

Сообщение от Sirotin:

Главное в этом себя убедить)

да рофлю я, классный камень 10900к, просто 5900х лучше.

а так, по легенде, какраз голубки это интелбои.