Целесообразность зависит от ценности данных. Делать зеркало же на домашней машине не целесообразно в подавляющем большинстве случаев.
Бюджетный вариант - периодические бэкапы на внешний hdd.
Нормальный вариант - автоматические на какой-нибудь NAS.
а тебе не кажется что именно с этого я и начал? я сказал что корпус говно потому что не позволяет собрать ни NAS (дисков мало), ни игровой комп
и на вопрос нахрена собирать NAS и делать в нем рейды и началась эта дискуссия.
понятное дело что делать зеркалирующий рейд в домашнем стационарном компе "для игрушек" нет смысла. данные с него как раз и бэкапятся (или архивируются) на домашнем серваке. где у меня, например, стоят 5 дисков (raid5, 3+2, позволяет восстановиться при потере 2х дисков в крайнем случае)
мне мои личные фотки ценнее чем файлы сотни бухов
я это написал в контексте уровня долбоебизма пользователей, а не ценности данных
----
если же мы говорим о реальном хранении ценных данных, то копий должно быть больше одной, и они должны быть географически разнесены (разные ДЦ не меньше X км друг от друга). это все есть в спецификациях по disaster recovery для информационных систем.
но для дома это все ***та (хотя логично было бы ценные данные таки архивировать где то на удаленных от дома носителях/в облаке). но это дорого
Кто вы такие, и зачем вы мне нужны?