не супер-охлаждение. 3700х можно с мини-кулерами юзать и производительность будет терятся только в математике AVX 256. Просто громко будет и 80+ градусов.
Ну так можно и на 10900к поставить говно. Ты понимаешь логику вообще? Когда говорят про нормальное охлаждение - это когда до 80 как минимум не доходит в МАКСИМАЛЬНЫХ режимах + не ревут вентиляторы + не троттлится процессор. А так да, можно хоть бумажку приклеить к 100500 ядерному процессору с 100500 Ггц - включится точно и даже поработает немного.
Очевидно, когда человек обеспокоен нагревом, то он обеспокоен относительно текущих реалий. А не то, что "можно все". 3900 - печки, как и любые подобные процессоры. Холодные нынче камни - это до 6 ядер с умеренными частотами.
Почему? Температуры будут в рекомендованном производителем диапазоне, производительность будет страдать только в математических рассчетах. Потеряешь 2% в рендеринге видео?
Это просто ппц какой-то. С такой логикой и 10900к на чем угодно работать будет. Только вопрос же стоит не в этом. Вопрос стоит в том, что новые поколения холодными не будут - таковы реалии современных ЦПУ. Ну если брать топовые решения.
ты под чем? Заходим на оф.сайт АМД и видим, что 3900X "обычный" заявлен с 105 Вт.
Ты читаешь по диагонали или как? Обычный! 3900, без "Х". Андерстенд? Или мне еще раз повторить? А 3900х в цитате - это ответ на твои изыскания, что ты пишешь про иксовый. У обычной версии заявлено 65.