Авторизация / Регистрация

[ksof]

"Защита форта" за Англию средних веков

Последний сценарий программы OpenDev под названием “Hold the Fort” переносит игрока в средние века и предоставляет под контроль Англию, готовящуюся отбивать вторжение кхмеров и ацтеков. Географически далекие культуры в этом сценарии развивались неподалеку друг от друга и в средние века объединили силы, чтобы захватить Лондон и стереть Англию с лица земли. Полуголые воины “Ягуары” соседствуют с боевыми слонами кхмеров и увешанным латами пехотинцами и арбалетчиками, когда игроку приходится довольствоваться английскими лучниками, копейщиками, рыцарями на лошадках и устаревшими пехотинцами-мечниками.

Под контролем игрока два города и два аванпоста, которые следуют защитить от бесконечных атак врага. Буквально каждый ход на наши границы заходят вражеские армии. Игрок волен выбирать стиль защиты: можно сидеть за стенами города, можно устраивать агрессивные вылазки, можно организовывать засады или просто идти в лобовую. Атакуют враги со всех сторон - укрепления одного фланга будет недостаточно. Следует позаботиться о постройке блокпостов и небольших крепостей, где можно разместить гарнизон копейщиков, выбить которых враг не успеет до прибытия подкрепления. Можно расставить наблюдателей на подходах к городам, чтобы они собирали информацию о количестве и комплектации подступающих армий. Где-то выгодно пойти в быструю контратаку и уничтожить врага на подступах, а где-то - дождаться осады и защищаться из-за высоких стен Лондона.

Если во втором сценарии мы знакомились с бонусами и дебафами отдельных клеток и позиций чисто в боевых условиях, то в третьем сценарии доступна стадия планирования. Где стоит принимать бой? Как организовать атаку? Откуда подводить подкрепления? Помести один отряд копейщиков в крепость на подступах к городу и врагу не останется выбора, кроме как идти на большие жертвы, выбивая из укрепления. Или можно вырубить леса на подступах к городу, чтобы противник не мог укрыться от стрел. Ландшафт предоставляет игроку много простора для тактических маневров. Игроку доступно четыре типа юнитов: копейщики, мечники, лучники и конница, каждый из которых сбалансирован по принципу “камень-ножницы-бумага”. Конница хороша против слонов и пехоты, но плоха против копейщиков; копейщики хороши в защитной позиции, но арбалетчики и мечники разбивают их в клочья, если у копейщиков нет преимущества укреплений или высоты. Находясь в защите, не так уж и просто навязать противнику выгодные для себя условия.

Но дай врагу взять под контроль крепость и он обернет постройку против хозяина: например отряд арбалетчиков обладает способностью контратаки, посему каждая попытка выбить врага из английской крепости обернется огромными потерями. Отдай врагу фланг и он затащит туда пару дальнобойных отрядов, которые будут осыпать город из защищенной позиции. Защита Лондона проходит прямолинейно и понятно - под контролем игрока находится огромная открытая территория, однако второй город игрока - Оксенфорт - разговор отдельный. Заложенный в горной местности город обеспечивает игрока многочисленными защитными и позиционными преимуществами, однако низкая стадия развития города, который занимает всего несколько клеток, оставляет врагам много свободного места для атак с фланга. Узкие каньоны и высокие горы мешают не только врагу, но и самому игроку - подвести подкрепления и удержать фланг оказывается практически невозможно. Финальную точку в неудавшейся защите города ставят боевые слоны кхмеров, которые осыпают игрока болтами, не давая к себе подобраться.

Третий сценарий превосходно демонстрирует важность использования ландшафта для защиты городов от вторжения. Игроку предстоит найти хрупкий баланс между доступом города к природным ресурсам и его защищенностью. Там, где в популярных 4X стратегиях единственным руководством к строительству лежала экономическая составляющая - доступ к открытым водам, чудесам и плодородным клеткам, в Humankind важно думать о защите города от потенциального вторжения. Построить приграничный высокозащищенный город, который призван остановить вторжение или объединить несколько городов в один мегаполис, способный пережить любую осаду? Новая 4X от Amplitude дарит фанатам классических пошаговых глобальных стратегий выбор, которого не было в классических представителях Civ-like игр.

[Winterhearted_renamed_1161028_13012024]

Вы знаете зачем я здесь: требовать от разработчиков ввода в игру древних укров с расовой абилкой "Выкопать Черное море".

[nORb Dragon]

Сообщение от Winterhearted:

Вы знаете зачем я здесь

А я не знал, что гоха - это официальный форум разработчиков Humankind.

[Winterhearted_renamed_1161028_13012024]

Сообщение от nORb Dragon:

А я не знал, что гоха - это официальный форум разработчиков Humankind.

Пойду и там напишу. Для Цивы, кстати, есть тема и даже петиция на change.org, но чет разрабы не спешат добавлять. Наверное, украинский рынок продажи игр очень хиленький и экономически невыгодно заморачиваться с фракцией. Поэтому я и стараюсь поднимать вопрос на разных порталах в темах с разными проектами. Ведь если молчать, то ничего не изменится. А так, я напишу, ещё люди будут поднимать тему, глядишь, и начнут добавлять в игры. Мне бы очень интересно было бы пошпилить в игру со всякими козаками, гетьманами, характерниками и т.д.

[nORb Dragon]

Сообщение от Winterhearted:

Для Цивы

Я циву шестую с самого анонса игнорю. Для меня после пятой цивы, где правили довольно утончённые и детализированные по своему исполнению модельки, было больно смотреть на эту "мультяшную пластилиновую планшетную" стилистику.

Жду циву 7 с нормальной графикой.

А в циве 5 меня бесило отсутствие "реальной карты земли с реальными точками старта" в "комплекте" с игрой. Мододелы и картоделы там кое-как изголялись, клепали для соло-игры карты с TLS. Для сетевой игры же их моды не прокатывали. Я был одним из тех, кто их карты потом конвертил в lua-скрипты для возможности поиграть по сети на их картах с TLS.

Ещё в циве 5 меня бесили постоянные утечки памяти и отсутствие РЕАЛЬНОЙ поддержки х64. Стоило на большой карте замарафониться, как игра начинала крашиться из-за нехватки памяти, выжирая ~3гб. При 24гб озу на компе.

[ksof]

Сообщение от Winterhearted:

так, я напишу, ещё люди будут поднимать тему, глядишь, и начнут добавлять в игры. Мне бы очень интересно было бы пошпилить в игру со всякими козаками, гетьманами, характерниками и т.д.

Мне кажется там не будет 100500 разных наций с минимальными отличиями и они больше сфокусируются на детальной проработке 20-30 вариантов с кардинальными отличиями, а все остальное в ДЛЦ. Амплитуды свои игры годамии поддерживают

Сообщение от nORb Dragon:

Жду циву 7 с нормальной графикой.

Мне как-то никогда цива не заходила. Слишком медленная, длинные игры, унылая боевка. Засядешь с дружанями и сычуешь целый день. В Endless отлично можно играть "Быстрые" игры на 60-100 ходов, которые заканчиваются за пару часов и ты успеваешь всем насладиться. И развитием и исследованием и войной и выйти в выбранный лейтгейм.


Надеюсь в Humankind такие же гибкие настройки матчей будут.

[Sobaks]

это лучше чем цива?

[nORb Dragon]

Сообщение от ksof:

Слишком медленная, длинные игры, унылая боевка. Засядешь с дружанями и сычуешь целый день. В Endless отлично можно играть "Быстрые" игры на 60-100 ходов, которые заканчиваются за пару часов и ты успеваешь всем насладиться. И развитием и исследованием и войной и выйти в выбранный лейтгейм.

Я как раз нелюбитель "быстрых партий на 2-3 часа". Предпочитал на месяц засесть с максимально медленным режимом развития (марафон), если соло-гейм. Чтоб прочувствовать каждую эпоху развития, успеть помахать и дубинкой, и катаной, и на каравеллах побороздить моря вдоволь перед уходом в космос.

А вообще, с пессимизмом смотрю на все игры последних лет. Пока не выйдет в релиз, наверное даже вчитываться в "фичи" игры не буду. Хотя и вижу, что тут некоторые эту игру ждут.

[ksof]

Сообщение от Sobaks:

это лучше чем цива?

Мне больше нравится, но пока показали только отдельные фичи. Боевка в 100 раз лучше.

[Rezion]

Предыдущие игры от этой конторы были так себе... Endless Space проигрывает всухую стелларису, Endless Legends занудная до ужаса... С другой стороны, цива само по себе паршивенькая игра, мож тут и получится у них что-то получше

[Daminion]

[Добрый Ээх]

Сообщение от Sobaks:

это лучше чем цива?

Надо играть и самому смотреть. Кому-то вот больше игры серии "Endless" нравятся. Мне наоборот они совсем на зашли. 5ю циву со всеми ДЛЦ считаю лучше.

[e2f_renamed_870066_03102023]

Сообщение от nORb Dragon:

Для меня после пятой цивы, где правили довольно утончённые и детализированные по своему исполнению модельки, было больно смотреть на эту "мультяшную пластилиновую планшетную" стилистику.

для таких уже давно есть Environmnet Skin Civilization V

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ksof:

"Быстрые" игры на 60-100 ходов

сетевые по циве обычно к 100-120 ходу заканчиваются, хотя бывают суровые упорки вплоть до роботов

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от ksof:

Боевка в 100 раз лучше

в сетевой неиграбельно мне кажется будет

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Добрый Ээх:

5ю циву со всеми ДЛЦ считаю лучше

5 цива хуже 6, хотя там есть клевые вещи, которые я бы хотел видеть в 6. Типа игры за высокие империи, в 7 к сожалению количество городов определяющий фактор

[ksof]

Сообщение от e2f:

в сетевой неиграбельно мне кажется будет

Из-за количества времени? Можно автобой ставить, если в ПВЕ бои, без анимаций и быстрым просчетом, а в ПВП уже рубиться.

[e2f_renamed_870066_03102023]

Сообщение от ksof:

Из-за количества времени?

я слабо представляю (надо щупать) как будут проходить бои между игроками в стандартной катке на 8 человек.
Очевидно что эти бои будут требовать уйму времени и внимания. и пока ты дерешься за какую-нибудь высоту, другие что, отстраиваются?