Авторизация / Регистрация

[Kotique]

Сообщение от kilosbxl:

у меня был атлонХР

Это какой год?

Сообщение от kilosbxl:

другое дело рендер в игре, вот 1080 в игре уже не достаточно.

сам наверн играет в сферическую гта на ноуте 13дюймовом

[gogi]

Сообщение от kilosbxl:

ааааа ору, жидкий кал у кого то превзошел плазму :))

напомни время отклика у жидкого кала.

Добавлено через 1 минуту

не пи*ди, у меня был атлонХР и 9700про радик в это время.

и это было топовое железо.

Время отклика канеш плазму не догонит, как и элт. Это аналоговая техника, отклик равен 0.
Кино смотреть отклик не важен, но чтобы поиграть отклика жк вполне достаточно.
Я к примеру до сих пор играю на старом тн мониторе, переход на ипс или ва - сразу замечаю лаг. Но когда играю на телеке в плойку - то отклик телека совсем не мешает, как и 30 фпс в той же гта5. Парадоксы сознания.
Впрочем давно не играю в плойку, не боярское это дело. Телек в первую очередь для кина. Щас гамаю в виар по вайфаю, вот там лаг так лаг - но играть вполне комфортно. Вопрос в целях и задачах. На компе соревновательные игры, там надо тащить. На телеке и виаре - расслабляющая залипуха

[kilosbxl]

Сообщение от 02nz:

9700про это вообще уже современность и дх 9 у всех уже были мониторы из жыдкого говна

всмысле современность? в 2001 у меня радик 8500 был а в 2002 уже 9700 про. алеу здрасте, где тут современность?

Добавлено через 9 минут

Сообщение от gogijan:

Время отклика канеш плазму не догонит, как и элт. Это аналоговая техника, отклик равен 0.
Кино смотреть отклик не важен, но чтобы поиграть отклика жк вполне достаточно.
Я к примеру до сих пор играю на старом тн мониторе, переход на ипс или ва - сразу замечаю лаг. Но когда играю на телеке в плойку - то отклик телека совсем не мешает, как и 30 фпс в той же гта5. Парадоксы сознания.
Впрочем давно не играю в плойку, не боярское это дело. Телек в первую очередь для кина. Щас гамаю в виар по вайфаю, вот там лаг так лаг - но играть вполне комфортно. Вопрос в целях и задачах. На компе соревновательные игры, там надо тащить. На телеке и виаре - расслабляющая залипуха

знаешь почему картинка на плазме выглядит живой?

во первых, это цветопередача. 12 бит, все цвета отображаются без градиента и искажений
во вторых, это время отклика. в динамике картинка на ЛЮБОМ жидком кале мажется. вообще без исключений.

вот я например блур выключаю во всех играх, а ты с ним играешь по дефолту на аппаратном уровне. ну кому то мазня нравится. и 144гц тебя не спасет, герцовка лишь дает плавность анимаций, но не четкость изображения в динамике. матчасть мать ее, она неумолима.

ну и в третьих, это черный цвет с полным выключением пикселя. на жидком кале придумали квантовые точки, они более или менее решают эту проблему.

много ты мониторов на квантовых точках видишь? сколько они стоят? а?

так что засуньте свои 144гц куда нить подальше, без времени отклика это бесполезное говнище. вот фрисинк который убирает импутлаг при фиксировании кадров на частоте в сочетании с 144гц это прекрасно. и то это никак не устранит ущербные 1мс, ну не обманешь ты физику.

просто вы привыкли к этому говну и оно вам кажется маной небесной. а я когда слез с плазмы на ЖК, я месяц привыкал к мазне. это жесть, я в КС го бегал икак будто блур постоянный. ну че смеяться.

можете больше не *****ть мой мозг этим вопросом.

[kilosbxl]

Сообщение от gogijan:

Время отклика канеш плазму не догонит, как и элт. Это аналоговая техника, отклик равен 0.
Кино смотреть отклик не важен, но чтобы поиграть отклика жк вполне достаточно.
Я к примеру до сих пор играю на старом тн мониторе, переход на ипс или ва - сразу замечаю лаг. Но когда играю на телеке в плойку - то отклик телека совсем не мешает, как и 30 фпс в той же гта5. Парадоксы сознания.
Впрочем давно не играю в плойку, не боярское это дело. Телек в первую очередь для кина. Щас гамаю в виар по вайфаю, вот там лаг так лаг - но играть вполне комфортно. Вопрос в целях и задачах. На компе соревновательные игры, там надо тащить. На телеке и виаре - расслабляющая залипуха

да, ты правильно подметил, переход с быстрой TN на любую IPS\VA отклик очень сильно замечается. я тоже сидел на TN жк с 1мс откликом и играл в КС го, батлуху4\1.

ну так вот, TN матрица намного быстрей IPS, вдвое быстрей. то что тебе на IPS матрице пишут 1мс, это чистый маркетинг. достаточно посидеть на обоих мониторах и понять, что тебя нагнули маркетингом.

они хитрые, укажут 1мс, а там мелким мелким коментарием gtg, тоесть грейтугрей, серый к серому, а не черный к черному, тоесть не полное отключение пикселя, а половинное отключение пикселя.

если хотите быстрый игровой монитор, то это TN максимально дорогая. либо брать старый ЭЛТ моник 21", еще есть на авито сони тринитроны. но старые моники устарели конечно габаритами и 4\3 соотношением сторон, многие игры уже не могут в 4\3.

я бы брал TN 1мс и 144гц с фрисинком= лучший моник на рынке именно для активного гейминга. IPS\VA не для игр.

[Lekreftos_renamed_1459522_14082023]

Сообщение от kilosbxl:

переход с быстрой TN на любую IPS\VA отклик очень сильно замечается. я тоже сидел на TN жк с 1мс откликом и играл в КС го, батлуху4\1.

Уже нет. Сейчас на рынке появились 240 гц ips мониторы, которые по отклику превосходят 144гц TNки.
Теперь ТН есть смысл брать лишь киберспортсменам, либо при непереносимости недостатков ипс матрицы.
пересел с 144гц ТНки на 240гц ИПСку, обратно на ТНку не хочу.

[ksof]

Сообщение от Lekreftos:

которые по отклику превосходят 144гц TNки.

Не превосходят.

[Mifun]

Сообщение от Lekreftos:

Уже нет. Сейчас на рынке появились 240 гц ips мониторы, которые по отклику превосходят 144гц TNки.
Теперь ТН есть смысл брать лишь киберспортсменам, либо при непереносимости недостатков ипс матрицы.
пересел с 144гц ТНки на 240гц ИПСку, обратно на ТНку не хочу.

Если IPS превосходят, то какой смысл киберкатлетам брать ТН?

[Lekreftos_renamed_1459522_14082023]

Сообщение от Mifun:

Если IPS превосходят, то какой смысл киберкатлетам брать ТН?

Я сравнивал 240гц ипс с 144гц тн. Логично что 240гц тн отзывчевей 240гц ипс.

[Yukkuri]

Сообщение от Lekreftos:

Уже нет. Сейчас на рынке появились 240 гц ips мониторы, которые по отклику превосходят 144гц TNки.
Теперь ТН есть смысл брать лишь киберспортсменам, либо при непереносимости недостатков ипс матрицы.
пересел с 144гц ТНки на 240гц ИПСку, обратно на ТНку не хочу.

чет погугилил, а 240 ипсы только фуллхд. кому нафиг нужен фуллхд моник в 2020ом году?
разве что брать вторым/третим моником специально для шутанов. но я столько в них не играю, чтоб заморачиваться.

[Mifun]

Сообщение от Yukkuri:

чет погугилил, а 240 ипсы только фуллхд. кому нафиг нужен фуллхд моник в 2020ом году?
разве что брать вторым/третим моником специально для шутанов. но я столько в них не играю, чтоб заморачиваться.

Кому нафиг нужно что-то кроме фуллхд вообще?

[Yukkuri]

Сообщение от Mifun:

Кому нафиг нужно что-то кроме фуллхд вообще?

ну нормальным людям нужно ты бы еще себе просто хд купил. если бы их делали, то взял бы, да?

[Lekreftos_renamed_1459522_14082023]

Сообщение от Yukkuri:

чет погугилил, а 240 ипсы только фуллхд. кому нафиг нужен фуллхд моник в 2020ом году?
разве что брать вторым/третим моником специально для шутанов. но я столько в них не играю, чтоб заморачиваться.

Мне, и всем тем кто "теряется" играя на большых диагоналях.
Пересел с 27 1440р на 24.5 1080р. Играть на 24 намного комфортней, и с фпс порядок. Для фильмов и сериальчиков есть большой 4к тв.

[Mifun]

Сообщение от Yukkuri:

ну нормальным людям нужно ты бы еще себе просто хд купил. если бы их делали, то взял бы, да?

У меня телек просто ХД

[ksof]

Сообщение от Lekreftos:

Я сравнивал 240гц ипс с 144гц тн. Логично что 240гц тн отзывчевей 240гц ипс.

Если речь о топовых ТНках, то 144гц ТН все равно быстрее 240ГЦ ипс

[Lekreftos_renamed_1459522_14082023]

Сообщение от ksof:

Если речь о топовых ТНках, то 144гц ТН все равно быстрее 240ГЦ ипс

Можно пример топовой 144гц тнки?
Желательно с обзором на rtings, чтобы сравнить значение Total Response Time

Из тех что раньше считались одними из самых быстрых, имеем 6.9мс у 144гц тн, против 6.4мс у 240 гц ипс, на оптимальных настройках ускорения, без видимых артефактов изображения.

[Yukkuri]

Сообщение от Lekreftos:

Можно пример топовой 144гц тнки?
Желательно с обзором на rtings, чтобы сравнить значение Total Response Time

Из тех что раньше считались одними из самых быстрых, имеем 6.9мс у 144гц тн, против 6.4мс у 240 гц ипс, на оптимальных настройках ускорения, без видимых артефактов изображения.

смысл от всех этих респонс таймов. надо какие юфо тесты смотреть на четкость движущихся изображений

[kilosbxl]

Сообщение от Lekreftos:

Уже нет. Сейчас на рынке появились 240 гц ips мониторы, которые по отклику превосходят 144гц TNки.
Теперь ТН есть смысл брать лишь киберспортсменам, либо при непереносимости недостатков ипс матрицы.
пересел с 144гц ТНки на 240гц ИПСку, обратно на ТНку не хочу.

как же плохо с матчасть.

герцовка у ЖК это подсветка экрана, чем она выше, тем подсветка быстрей. 144гц частота подсветки и тд.

отклик пикселя это время когда он октрывается и закрывается. вкл и выкл.

герцовка вообще никак не может влиять на время открытия и закрытия пикселя. IPS VA ввиду строения пикселя не могут физически открываться и закрываться быстрей TN матрицы. это физически невозможно, ну такое вот строение пикселя.

у плазмы время вкл\выкл пикселя 0,0001 мс и обновление 60гц.

и вот обьект движется 144гц жк может отрисовать 144фпс анимации обьекта, а плазма 60гц отрисовать 60фпс анимации обьекта. ок это дает плавность анимации.

но когда обьект движется пиксели должны максимально быстро его отрисовывать.

итого на плазме 60гц анимация обьекта будет менее детальная, но четкость самого обьекта будет выше.

поэтому я и говорю, что на ЖК мониторах аппаратный блур. вроде все плавненько, но в дикой динамике мешанина на экране, нет четкости.

и поэтому забавно когда 1080р плазма выдает в динамике картинку четче самого дорогого 4к сони телевизора. в статике безусловно 4к ЖК телик будет прекрасен, просто на две головы четче картинка. но как только ты начинаешь камерой крутить и стрелять в КСго, четкость пропадает.

[ksof]

Сообщение от Lekreftos:

Из тех что раньше считались одними из самых быстрых, имеем 6.9мс у 144гц тн, против 6.4мс у 240 гц ипс, на оптимальных настройках ускорения, без видимых артефактов изображения.

Ты про инпут лаг? Тогда да, новые ИПСы догоняют и обгоняют старые ТНки, а если про время переключение пикселей - переключения между темными оттенками у IPS все равно хуже, из-за чего заметен блюр темных участков.

Сообщение от Lekreftos:

Можно пример топовой 144гц тнки?

]

Топовых не вижу на ртингс, вот такое есть примерно

https://www.rtings.com/monitor/reviews/asus/vg279qm
ипс


https://www.rtings.com/monitor/reviews/asus/vg248qe
тн

имхо новый 280герц от асуса лучший вариант за счет крутого ELMB и крутой IPS панели, но фактически ТН все равно быстрее и это заметно. (Сейчас юзаю 240гц 1440p ТНку)

Добавлено через 49 секунд

Сообщение от kilosbxl:

поэтому я и говорю, что на ЖК мониторах аппаратный блур. вроде все плавненько, но в дикой динамике мешанина на экране, нет четкости.

Это решается настройкой панели или функцией BFI.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от kilosbxl:

но как только ты начинаешь камерой крутить и стрелять в КСго, четкость пропадает.

Видимо для тебя видео сделали.

YouTube (short)

с таймкодом

[Lekreftos_renamed_1459522_14082023]

Сообщение от ksof:

Ты про инпут лаг?

нет, я о времени отклика

ни для кого не секрет, что 1 мс ето маркетинг. при заявленой 1 мс, в действительности мы имеем 5+ мс.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от ksof:

Топовых не вижу на ртингс, вот такое есть примерно

https://www.rtings.com/monitor/reviews/asus/vg279qm
ипс


https://www.rtings.com/monitor/reviews/asus/vg248qe

у данной ИПСки время отклика 5,7мс, у ТНки 6,9мс.

Добавлено через 17 минут

Сообщение от Yukkuri:

смысл от всех этих респонс таймов. надо какие юфо тесты смотреть на четкость движущихся изображений

четкость картинки в движении зависит от респонс тайма.

[ksof]

Сообщение от Lekreftos:

у данной ИПСки время отклика 5,7мс, у ТНки 6,9мс.

это не время отклика пикселей, это полный инпут лаг. Когда ты нажал кнопку на мышке и как быстро монитор отреагировал на это нажатие. ТНка думает медленнее, но переключает быстрее. Отклик пикселей у топовых тнок 3.5мс и ниже. Топовые ипс только только к этой отметке подбираются.

Сообщение от Lekreftos:

четкость картинки в движении зависит от респонс тайма.

Четкость картинки зависит от многих факторов.

[Lekreftos_renamed_1459522_14082023]

Сообщение от ksof:

это не время отклика пикселей, это полный инпут лаг.

нет. вот инпут лаг того монитора


чтобы зря не спорить, наведи курсор на знак вопроса в обзорах на ртингс и прочти что там пишет.


Добавлено через 9 минут
я даже не поленюсь перевести с помощю гугл транслейтора:
"Что это такое: как быстро пиксели могут полностью переходить от одного цвета к другому
Когда это имеет значение: когда на экране происходит быстрое движение, например, во время видеоигр"

[ksof]

Сообщение от Lekreftos:

"Что это такое: как быстро пиксели могут полностью переходить от одного цвета к другому"

От какого цвета к какому? Черный-белый-черный чтоли? Мне никогда их графики не нравились, у Hardware Unboxed все доступнее и понятнее

[Lekreftos_renamed_1459522_14082023]

Сообщение от ksof:

От какого цвета к какому? Черный-белый-черный чтоли? Мне никогда их графики не нравились, у Hardware Unboxed все доступнее и понятнее

https://www.rtings.com/monitor/tests...-response-time
тут можно почитать поподробней.

Сообщение от ksof:

с таймкодом

сравнивать 2 картинки на 1 картинке, которую разглядывать на каком-нибудь телеке. чернобелом