Переоценено, не знаю почему много фанатов у неё. Нормальная фантастика, не более, сюжет раскрыт полностью и закончен на мой взгляд, чего там ещё можно придумать не понятно. Смотреть как они планету будут обустраивать? Так это тягомотина будет гораздо хуже основного сюжета.
Слово "переоценено" к прародителю целого жанрового направления в литературе не уверен, что применимо.
Не было бы Дюны, было бы что-нибудь другое, но спустя несколько лет (десятков лет). Странно, что поминая то, на что повлияла Дюна, не упомянули Ваху.
Если говорить именно как о литературном произведении, то там много нареканий, но и так же много "предупреждений автора о будущем". Рассматривать исключительно с художественной стороны не совсем верно, а затрагивая философские моменты в некоторых случаях Герберт выглядит то слишком наивным, то очевидным, но порой обладает такой прозорливость, что её трудно у кого-то ещё увидеть.
Рекомендация чтецам. Если интересно именно художественная составляющая, и вы ищите интересную захватывающую фэнтези-/ фантастическую историю, то
не читайте. Если вы интересуетесь откуда так много клише и с чего начался жанр вообще (то есть историей), то к чтению однозначно и без сомнений!
Добавлено через 3 минуты
Очень сильно вводит в заблуждение первая книга. Она довольно сильно отличается от всего написанного позже. Она эпичнее.. но у неё полный набор детских болезней космооперы.
Единственная книга, которая рекомендуется к чтению, остальные лучше не открывать.