Никак не отменяет того, что это могут быть те же чипы, но с отключенными блоками и/или заниженными частотами для стабильной работы. Смысл в том, что закупают дофига чипов, в т.ч. и те, которые не вытягивают на данных частотах и с неработающими блоками, т.к. при таких объемах это выгодно даже если выкидывать нафиг отбраковку. Но если ее много, то почему бы не сделать на основе таких чипов младшую модель. Есть еще вариант: производитель чипов продает четко по спецификации, но при производстве у него много отбраковки. Поэтому он предлагает хорошую скидку на нормальные чипы, если еще купить у него большую партию отбраковки, которая по сути вполне рабочие чипы, но отключенными блоками и чуть более низкими частотами (зависит от особеностей производства данного чипа). Так уже происходило множество раз с десктопными CPU.
Мы об этом с самого начала и говорили. Это могли бы быть отбракованные чипы, я не спорю. этот вариант обсуждался еще с появлением самых первых слухов о локхарте.
Просто в чипе хбсх уже отключены 6 из 60 блоков гпу, для уменьшения количества непригодных чипов, цпу работает на 3.6/3.8 ггц, что не проблема для райзенов. в общем тут уже приняты меры для снижения брака, это было бы не целесообразно если бы им нужны были бракованные чипы для младшей модели. А если у них после всего этого все еще остается достаточно много (минимум 50%) бракованных чипов для младшей линейки, где отключены дальнейшие 2/3 гпу, то это бы указывало на большие проблемы при производстве и ни одна компания не запустила бы массовый продукт с такими условиями.
Как я уже и писал выше, даже алберт пинелло, человек участвовавший в разработке хб1, высказал свое мнение по этому поводу на форуме ресетэры. Выпускать массовый продукт рассчитывая на 50% брака для другого продукта не стала бы ни одна компания.
Потратить деньги на создание еще одного чипа в котором изначально только 1/3 гпу и который на 50% меньше по площади (а площадь чипа это главная составляющая цены при производстве чипа) будет дешевле и безопаснее.