Ты будешь думать о том, как успеть заблочить
Думать о блокирование,это как держать палец на ГБ. Никогда так не делал. Я думаю о том что хочет сделать человек,как я могу его законтрить. Ищу закономерности в действиях. Как говорят,прощупываю человека через финты и хевик. Но блокирование,это то что я делаю автоматом,потому что удар может быть в любой момент быть. Если думать о блокировании то ты никогда не сможешь атаковать.
О нем невозможно забыть,это как забыть что у вардена есть плечо
Ты видишь трап нажимаешь ГБ. Единственно как нуксия может поймат тебя в трап это заставить тебя парировать по таймингу хевика. Это она может сделать через спам хевиков,выходя на свои неприятные лайты. Но этому есть противодействие.
В ФХ куча мувов ПОЛНОСТЬЮ уязвимы.
К твоему сведению в ФХ нет ни одного атакуешего мува уязвимого к ГБ во время этой самой атаки. Если же ты от мува увернулся то у перса есть рековери и он уязвим,это наказание за промах. Это является нормальной вещью для файтинга.
Плечо Вардена полностью уязвимо к гб после уклонения и что?? Многим помогло? а там всего 17 ед. урона обычно.
Плечо вардена уязвимо после уворота,но дай Гб в плечо и ты удивишься
Давай не нарушать логику . А то ты так похож на Spekter Трап уязвим к ГБ не после промаха,а во время удара.
летят 400мс как минимум, это не берется на реакцию практически
Это все что у нее есть и на это еще надо выйти. Первый лайт все еще нормально реактится и перится.
Не юзанет ни разу, представь себе.Что будешь делать? Пэрить хэви? НЕТ! Хороший игрок не будет пэрить хэви нусы, потому что паниш за пэри хэви 15-20 ед. А трап - 30 ед.+ выход на 400мс лайты.Поэтому скилловая нуса не юзанет трап ни разу. Точнее пойдет чистейший майндгейм. А тебе удачи с 400мс лайтами с наихеровейшей анимацией.
так говоришь как будто хевик невозможно спарировать. Ага. И так говоришь как будто противник осел и стоит и жрет все твои атаки и ничего не делает. Нуксия не уязвима к лайтам? Нет. Ее так же можно развести на уворот с ударом. Обвиняешь меня в не игрании с нормальными противниками(кстати это тактика Spekter,обвинять,и так тип доказывать свою правоту,я вас не понимаю),а сам приводишь примеры того что противник тупо стоит и ничего не делает.
В итоге ты еще выйди на эти 400мс лайты,не получив по лицу. А когда ты подумаешь, что вот пора юзануть трап,привет ГБ и смертельный удар.
Голова катает на Нусе кста. И в его тир-листе(дуэльном) Нуска - в мете.
Опять ты как Spekter приводишь в пример тир лист,как что? Что ты хочешь этим сказать? Заметь я ничего не говорил про тир листы,особенно в дуэли. Единственно что я упоминал это захват. Я тебе говорю про конкретную ситуацию и механику. А ты мне как Spekter пихаешь в лицо тир лист. Ну считает голова в мете и что? Ее механика сразу стала нормально работать? Нет. Я Spekter писал:
Вот что тебе тир листы говорят о механике? Что? Думать мы будет или нетУ тя логика идиота,если персонаж не стоит на дне,знач все в порядке и проблем у него нет. Ну логично же. Так идиоты и мыслят
так что пожалуйста прекрати и давай по сути.
Ты хочешь сказать что играя против Нусы ты сможешь 100% времени ждать трапа(400мс) во время хэви?
В игре не так много механик по сути. Это ее фишка,в чем сложность ее обыгрывать? ты ведь понимаешь в каком нибудь теккен 7 вариаций атаки тебя раз в 5 больше. ФХ в этом плане вообще казуален. Неужели так сложно удержать две вещи в голове что нуксия может дать трап и увернуться с атакой так сложно? Остальное это обычные механики на которые со временем ты просто действуешь по мышечной памяти Ну вы конечно даете.
Великолепные это у вардена:) У нуксии просто лайты,лайты на которые еще надо выйти:) Ибо первые лайты это обычные лайты.
Я играю на паде. ГБ у меня на Lb. Там всегда лежит указательный палец. Я имел ввиду готовность к Гб, удержание внимания, а не пальца.
Эм,ток не говори мне что ты играешь на консолях,это многое объяснит и на этот разговор будет закончен сразу же.
Не может такого быть. У тебя реакция ~200мс, как у любого другого человека, не сомневайся. Ну, если ты здоров и выспался(я надеюсь). 270мс это видимо мышь задерживает(не шучу). У меня такое было, на одной мышке 250мс, на другой 180мс.Представь, да? Когда ты проверяешь свою реакцию, ты ждешь только изменение цвета кружка и все. В игре ты ждешь: лайт, хэви, трап, финт, финт и лайт с другой стороны, финт и гб. Это посложнее чуть-чуть не находишь?) и ты к тому же неправильно считаешь время реакции. Если вкратце, отойти покурить ты не сможешь.
Я считаю на конкретную анимацию трапа,она явная и никак не связана с другими. Как я выше сказал,нуксия может поймать тебя в трап,ток через попытки заставить тебя парировать хевики,но это не так просто. В любой другой ситуации не проработав противника ,применив трап ты получишь ГБ. Кстати уподабаясь тебе и Spekter я могу сказать что ты никогда не играл с нормальными игроками. Шах и мат. Нет. Увы это так не работает. Нельзя что то доказывать,утверждая что собеседник некомпетентен. И заметь,этот весь разговор начал я,я четко и конкретно рассписал что мне не нравится и что я считаю должно быть изменино. на что я услышал что я некомпетентен,я еще подробнее расписал свою позицию. После того как я в очередной раз получил аргумент уровня "ты идиот" Я начал Spekter называть идиотом,потому что ток идиот будет так поступать. Вот и все.
Ну и средняя реакция человека 250мс это общемировая вещь,так же у всех она может варьироваться.
Я четко расписал почему трап Абсолютно контрится ГБ. Приводя примеры почему. Так же приводя простой пример реакции человека. Ты же просто пукнул. Извини, но у парирования начиная от того что есть таймин перехода блока и заканчивая что нужно выверять сам тайминг парирования и у каждого удара может быть он разный. Нельзя сказать что любой лайт Абсолютно контрится парированим. Вот если бы на начальных кадрах лайта ты мог просто пихнуть ГБ,вот тогда другой разговор. ты ведь понимаешь в чем между этими вещами глобальная разница и почему Гб проще пихнуть,чем спарировать? Я ведь прям тут на словах расписал. ну правда не будь как Spekter и не используй его гнилые аргументы.