Заморочился, нашел в шкафу пыльный Sven HT-480 5.1. Ткнул в ALC887. Разница по сравнению с R1800TIII есть (в хороших записях, например в той которую скинули выше), если немного пошаманить с эквалайзером. Как обычно, поставив саб туда где будут находиться мои уши, пол часа ползал по полу и тумбочкам, искал место. Ещё минут 40 разносил 5 мелких колонок... неполучилось, сходил в магаз за удленителями.
Наигравшись положил обратно в шкаф и за 5 минут поставил эти компо-пищалки эдифидера. Спустя час сёрфинга по ютубу подумал - блин, уши человека привыкают к косякам звука и как бы не слышат их, тык зачем морочиться и платить килотонны за звук.
Вставил в комп лапухи fostex t50rp mkll, лучший вариант из трёх по звучанию, но по некоторым причинам всё же хочется колонки.
Слушал вещи вроде
Сделал 3 вывода:
- Если на входе PC со встройкой ралитека, то между R1800 и Fluid Audio F5 разницы не будет.
- Хорошие наушники - проще и дешевле чем колонки, наверно даже лучше по цене/качество в плоть до серьёзных напольников 2.0.
- Высококачественные мониторы в повседневной жизни принесут больше проблем, чем радости. Слушать что ?, хорошие мониторы выдадут все косяки кривых записей на ютубе, в игрушках, в не качественных запясях. Они ведь для того и сделаны, что бы слышать косяки и править их. Править так, что бы не было слышно на бытовых пищалках. Иметь крутые колонки вариант, только если есть крутая аудиобиблиотека на 5-7 терабайт в flac или высокочастотных mp3. А в повседневности, будет только хуже.
З.ы. Во всяком клубном треше, разница с сабом и без показалась менее заметной... может встройка здохла, или пищалки 1800 не так уж и плохи