Авторизация / Регистрация

[mADler]

Обзор игрового монитора от компании AOC — AGON AG273QCG

Чтобы комфортно себя чувствовать в игровых баталиях, недостаточно мощного железа и высокоскоростного интернета. Есть еще несколько факторов (частота обновления и снижение времени отклика, например), от которых зависит ваш успех на виртуальном поле боя, и все они, как несложно догадаться, связаны с тем, какой монитор вы выберите.

И пока варианты с 240 Гц выглядят неоправданно дорогими (к тому же там придется пожертвовать разрешением в угоду герцовке), мы предлагаем обратить внимание на игровой монитор от компании AOC — AGON AG273QCG. Тут вам и изогнутый дисплей, и 165 Гц, и G-Sync, и быстрая матрица (1 мс), и разрешение приемлемое — Quad HD (2560 x 1440).

Коробка, в которой поставляется это игровое чудо, весьма основательная, яркая и красочная. Не сказать, чтоб очень уж информативная, но, скажите мне, пожалуйста, кто вообще читает, что написано на этих коробках? К тому же, и это самое главное, внутри этой коробки есть защитный каркас из пенопласта, который защитит устройство при транспортировке.

А комплект поставки так и вовсе поместили в отдельную коробочку, чтобы все это дело не раскидало по внутренностям. Казалось бы, мелочь, а приятно.

Собственно, сам комплект поставки тоже весьма приятный. В коробке, кроме девайса, вы найдете руководства пользователя с диском, на котором записано ПО, силовой кабель питания, кабели HDMI и DisplayPort, кабель USB, два пластиковых фиксатора для кабелей и даже четыре винта для VESA крепления, если вы вдруг решите повесить монитор на стену.

Разумеется, тут же мы обнаружим подставку, которая состоит из двух частей и собирается без всякого инструментального вмешательства буквально за пару минут. Основание и ручка для переноски (изнутри) выкрашены в красный цвет — этот легкий стилистический штришок придает монитору больше индивидуальности.

По-крайней мере, у меня с этим проблем нет — мне нравится красно-черное сочетание, но кому-то, могу предположить, такое цветовое решение может прийтись не по душе. Кроме декоративных функций, подставка позволяет также менять положение экрана по высоте — 110 мм, наклонять его (-5°…23°) и поворачивать в горизонтальной плоскости (±30°).

С точки зрения дизайна AGON AG273QCG прям очень хорош. Причем, сразу это не особенно бросается в глаза. Ну да, у нас тут есть красное основание, которое сочетается с красным же логотипом на тыльной стороне монитора. Подумаешь, великое дело — это же все-таки игровой монитор, и не такое видали.

Но все меняется, стоит только его включить.

А дело все в том, что на задней панели устройства расположилась LED-подсветка AOC Light FX, которая кардинально меняет всю картину в целом. Из, в принципе, довольно типичного представителя игровых мониторов AG273QCG превращается во что-то космическое — этакий медленно тлеющий реактор межгалактического судна.

Серьезно, уместнее всего такой монитор смотрелся бы в рубке космического корабля. Так что если вы давно хотели обзавестись собственным кокпитом — это отличный вариант.

Всего есть 12 предустановленных режимов подсветки с возможностью их персонализации в меню.

Там же, на задней панели, можно обнаружить прорези, которые на первый взгляд кажутся еще одной декоративной деталью. На самом деле они используются для вывода звука. Да, в AGON AG273QCG есть встроенные динамики общей мощностью 4 Вт (DTS audio). Ничем особенным они не блещут — звук без басов, плоский — но сам факт наличия определенно радует.

Панель, хоть и обладает весьма скромной диагональю 27″, изогнутая — 1800R, и это, на мой взгляд, еще один плюс. Да, у вас не возникнет ощущения «полного погружения», но разница между обычным монитором и изогнутым, конечно, присутствует. В частности, это касается восприятия объектов на периферии картинки, и, соответственно, вовлеченности в процесс.

Плюс монитор обладает ультратонкими рамками с трех сторон (кроме нижней), что тоже способствует погружению. Но совершенно не способствует размещению веб-камеры, которая, как ее не устанавливай, все равно будет выглядеть лишним элементом, потому что залазит своим креплением на рабочую поверхность монитора.

Панель, к слову, TN, но никаких критичных проблем с углами обзора выявлено не было — все в пределах ожидаемого.

Все внешние интерфейсы расположились на задней части устройства и направлены вниз (помним про то, что нам, возможно, захочется поместить монитор на стену). Кроме традиционных разъемов DP, HDMI и нескольких 3.5 мм, есть также четыре USB порта. Причем один из них, выделенный желтым цветом, отвечает за ускоренную зарядку.

Снизу по центру корпуса расположился джойстик для навигации по меню. Он весьма удобный, четырехпозиционный, на каждый клик в ту или иную сторону забинджен быстрый доступ к настройкам: на себя — включение экранного прицела, от себя — переключение DP/HDMI, влево — игровые режимы, вправо — управление режимами подсветки.

Кроме того, сам джойстик подсвечивается в зависимости от того, какой режим подсветки у вас выбран. Еще одной такой приятной мелочью можно назвать наличие целых двух выдвижных держателей для гарнитуры — по одному на каждую сторону. Это удобно, если у вас монитор, например, одним боком расположен близко к стенке.

Да и вообще держатели для наушников — это крайне удобно. Начинаешь это понимать только, когда они появляются. Места на столе сразу освобождается уйма.

Давайте немного пробежимся по меню и его функционалу. Всего там доступно 8 групп настроек: «Настройки игры», «Яркость», «Настройки G-SYNC», «Настройка цвета», «Аудио», «Light FX», «Дополнительные настройки» и «Настройки меню». Все интуитивно понятно, никаких специальных знаний для того, чтобы разобраться, не потребуется.

Можно, например, выбрать один из нескольких игровых профилей, включить счетчик кадров, поколдовать с частотой обновления, настроить вид самого меню и многое другое. К слову, игровых режимов всего семь: «FPS», «Гонки», «Стратегии в реальном времени», «Игрок1», «Игрок2», «Игрок3» и «Выключить».

Я ими как-то не особенно проникся: какие-то видимые глазом изменения происходят только при переключении между «Выключить», «FPS» и «Стратегии» (после чего в самом меню блокируется настройка яркости), так что какой-то особенной полезности они не несут, но, как говорится, есть и на том спасибо.

Ну а наиболее сбалансированным по итогам тестирования получился профиль «Игрок1».

Особого упоминания, как мне кажется, достойна технология AOC Shadow Control, которую также можно настроить в меню. Она позволяет улучшать видимость объектов на черных участках, чтобы можно было лучше рассмотреть затененные объекты. В играх эта функция не раз со служит вам хорошую службу.

Не хочу грузить вас какими-то таблицами и диаграммами, которые неизбежны при тестировании — их полно в интернете. Познакомлю вас лишь с сухой выдержкой по итогам этих самых тестов. С яркостью никаких проблем нет, она даже чуть выше заявленных 400 кд/м2. Контрастность — чуть ниже, но на качестве картинки это никак не сказывается.

Причем картинка на самом деле яркая и насыщенная. Я, например, ожидал немного другого от TN-панели. Да что там немного — совсем другого ожидал. Так что AGON AG273QCG в этом плане меня приятно удивил. И, что особенно порадовало, заводская калибровка фактически не нуждается в дополнительной ручной настройке — она и так хороша.

А вот обещанная скорость в 1 мс все-таки вызывает некоторые сомнения. Во всяком случае, результаты тестов показывают что-то ближе в 4 мс. Хотя не исключено, что в режиме разгона, который можно включить в меню, результаты будут более оптимистичными, я просто не пробовал.

Что же касается NVIDIA G-SYNC вкупе с 165 Гц и технологией ULMB (Ultra Low Motion Blur), то тут тоже все просто шикарно — картинка плавная, качественная, без разрывов и прочих непотребств. Кроме того, всегда можно включить режим AOC Low Blue Mode, который ко всему прочему еще и вредной синевы приберет в световом спектре.

По поводу углов обзора, как я уже вскользь упоминал, нет ничего неожиданного: да, картинка несколько забеливается и теряется контрастность, если смотреть на нее сверху. Если снизу вверх, наоборот — изображение темнеет. Однако это все «лечится» эргономичной подставкой, которая позволяет настраивать положение монитора под себя.

Итак, традиционно подведем итог.

Единственное, к чему можно докопаться в AOC AGON AG273QCG, — это его TN-матрица, которая на поверку оказывается лучше, чем можно было ожидать. Если вы играете один, то это вообще никакая не проблема, потому как монитор еще и изогнутый, так что вся панель направлена исключительно на вас.

Все остальное в нем, вплоть до мелочей, вызывает исключительно положительные эмоции. «Космический» внешний вид с настраиваемой подсветкой, высокая частота обновления, малое время отклика, поддержка NVIDIA G-SYNC, равномерная подсветка и цвет, плюс одна из самых доступных цен для монитора такого уровня на рынке.

В общем, если вы хотите немного сэкономить, но получить все современные «фарши», то AOC AGON AG273QCG определенно заслуживает вашего внимания.

[Sirotin]

AOC AGON - топчик!
Я всё сказал.

[TiraelXI_renamed_688016_23102023]

Сообщение от Sirotin:

AOC AGON - топчик!

особенно в 2020 году на ТэЭн матрице я думал технологии каменного века уже вымерли

[Leradis]

Сообщение от TiraelXI:

особенно в 2020 году на ТэЭн матрице

Существуют альтернативы ТН матрице?

[DamneD_FeveR_]

Интересно на каком железе/разрешении/герцовке играют люди не приемлющие тн матрицы. Ведь фулл хд, 30 fps наверно.

[TiraelXI_renamed_688016_23102023]

Сообщение от Leradis:

Существуют альтернативы ТН матрице?

зачем тебе альтернативы этому ?

Добавлено через 28 секунд

Сообщение от DamneD_FeveR_:

Интересно на каком железе/разрешении/герцовке играют люди не приемлющие тн матрицы. Ведь фулл хд, 30 fps наверно.

сейчас есть во что поиграть ?

[Leradis]

Сообщение от TiraelXI:

зачем тебе альтернативы этому ?

Добавлено через 28 секунд


сейчас есть во что поиграть ?

Всё по методичке демагога, зачем ты вообще в таком случае рот открывал?

[SHTURM]

Ещё на аус гонят за подсветку, которая будет освещать стенку

[TiraelXI_renamed_688016_23102023]

Сообщение от Leradis:

Всё по методичке демагога, зачем ты вообще в таком случае рот открывал?

вот захотел и открыл , может мне еще у тебя об этом надобно было разрешения спрашивать ?

[darks1te]

Вот только его минимальная цена в России - 48к, что ни фига не привлекательно

[ksof]

Сообщение от Leradis:

Существуют альтернативы ТН матрице?

NanoIPS новые. У лыж легальные 4мс, в среднем на 1-1.5мс выше, чем топовые ТНки. А еще там панель 120гц нативные, ОС до 165, 98% DCI-P3 и полный фарш. Только дорого пока.

Уже начинают выходить моники на новых 240гц панелях ИПС 1080п, которые почти почти догнали ТН. Асус вообще 280гц на одной из таких панелей делает.

[TopUpdate_renamed_1212317_07042023]

Сообщение от ksof:

NanoIPS новые. У лыж легальные 4мс, в среднем на 1-1.5мс выше, чем топовые ТНки. А еще там панель 120гц нативные, ОС до 165, 98% DCI-P3 и полный фарш. Только дорого пока.

До самых быстрых образцов TN эти nanoIPS не дотягивают. Иногда читаешь обзоры по этим 144гц+ моникам на IPS или VA матрицам, и в тесте скорости матрицы, ржёшь, когда видишь медленную матрицу. Но ведь игровая высокогерцовая, а смысла мало. Ибо скорость переключения пикселей всё равно медленная, и на экране тот же фарш, как ни а 60гц мониках.

Для киберкотлет лучше быстрые экземпляры TN 144гц брать. А для хомячков которые долбятся в цифры можно любую брать, будут всё равно фапать на плавность движения курсора и плавность прокрутки браузера.

[ksof]

Сообщение от TopUpdate:

когда видишь медленную матрицу. Но ведь игровая высокогерцовая, а смысла мало. Ибо скорость переключения пикселей всё равно медленная, и на экране тот же фарш, как ни а 60гц мониках.

У наноипс инпут лаг уже на уровне ТНок, 6-9мс. Просто у лыж 4мс переключение, 1.5мс на инпут, 1.5мс на раздумье. У ТНок те же 6-9мс, где 2.5мс это переключение, 2.5мс инпут и 2мс на раздумье. На топовых ИПС мыла или гостинга уже почти нету, а инпут лаг идентичен ТН.

Сейчас новую панель сделали вон 240гц 1440п, она достаточно крутая. Там инпут лаг 5мс всего и достаточно хорошие цвета и яркость.

[enIf]

Сообщение от ksof:

NanoIPS новые. У лыж легальные 4мс, в среднем на 1-1.5мс выше, чем топовые ТНки. А еще там панель 120гц нативные, ОС до 165, 98% DCI-P3 и полный фарш. Только дорого пока.

Уже начинают выходить моники на новых 240гц панелях ИПС 1080п, которые почти почти догнали ТН. Асус вообще 280гц на одной из таких панелей делает.

Слушай, а такой вопрос. Ну вот разница в 3-4мс же вообще не ощущается? Так какая разница 1мс или 5? Или я что-то путаю?

[НечтоХрустящее]

Сообщение от enIf:

Так какая разница 1мс или 5?

не киберспортсмен чтоль?

[enIf]

Сообщение от НечтоХрустящее:

не киберспортсмен чтоль?

Не, я сам себе взял 3-4 года назад хороший ТН моник, ибо часто играю в разного рода шутаны (как раз аок), FullHD 144 герца и с такой матрицей на 1мс, но как бы, если подумать, какая разница? Там же это совсем мизер.
Вот разницу между 60 герцами и 144 я отчетливо вижу, особенно когда после 144 садился обратно за 60, но 0,006 или 0,003 с - разницы то нет, не?

[Дитрум]

AOC делает хорошие мониторы, у меня у самого Agon 352QCX. Но, в 2020 году брать монитор на TN матрице...ну, такое себе.

[ksof]

Сообщение от enIf:

Так какая разница 1мс или 5? Или я что-то путаю?

Достаточно значительная в плавности картинки. Герцовка - маркетинговая херня, а скорость переключения пикселей, а в особенности с черного на белый и с белого на черный - это важный показатель и гостинг и мыло ощущаются сильно.

Сообщение от enIf:

Вот разницу между 60 герцами и 144 я отчетливо вижу, особенно когда после 144 садился обратно за 60

ты видишь разницу между настоящими 144гц на быстрой панели и видишь разницу в браузере. На ВА мониках ощущения абсолютно другие и герцовка нисколько не помогает убрать мыло.

[enIf]

Сообщение от ksof:

Достаточно значительная в плавности картинки. Герцовка - маркетинговая херня, а скорость переключения пикселей, а в особенности с черного на белый и с белого на черный - это важный показатель и гостинг и мыло ощущаются сильно.




ты видишь разницу между настоящими 144гц на быстрой панели и видишь разницу в браузере. На ВА мониках ощущения абсолютно другие и герцовка нисколько не помогает убрать мыло.

Ну по поводу ВА моников и настоящей герцовки я примерно понял. Но не очень понял по поводу МС. Можешь, пожалуйста, если не трудно, поподробнее рассказать? Просто я серьезно не очень представляю, как такая мизерная по времени разница может влиять на мыльность и т.д.
И да, у меня "настоящая" как я понял панель, ибо это обычный ТН игровой от аока, я видел разницу даже в играх между 60 и 144.

[ksof]

Сообщение от enIf:

Можешь, пожалуйста, если не трудно, поподробнее рассказать? Просто я серьезно не очень представляю, как такая мизерная по времени разница может влиять на мыльность и т.д.

Ну там не такая мизерная разница, там именно скорость переключбения с одного оттенка на другой плохая, конкретно с черными и белыми.
Вот как пример инфа от Hardware Unboxed, которые технические характеристики моников тестируют:

Вот 144герца ВА. красная зона, как можно разобраться - это переключения между оттенками черного. Смотришь на цифры? Можно придраться, что это бюджетный ВА моник.

Вот топовый ВА моник за несколько тысяч баксов:

За счет inverse ghosting как-то получается по большей части сбалансировать отклик пикселей, но темные оттенки серого все равно кошмарит. И это 200герц за 3500баксов

На практике это ощущается как мыло и гхостинг. На дорогущих ВА этот эффект не так заметен, как на дешевых, но все равно чувствуется разница между даже дешевеньким ИПС, где стабильно средне-высокое время отклика и топовым ВА.

Однако это все прошлое. Будущее за игровыми ОЛЕД мониторами:

[TiraelXI_renamed_688016_23102023]

вас надо с аудиофилами в одной палате закрыть

[ksof]

Сообщение от TiraelXI:

вас надо с аудиофилами в одной палате закрыть

Ты балбес сам срать на VA начал, когда тебе на форуме сказали, что там мыло.

[TiraelXI_renamed_688016_23102023]

Сообщение от ksof:

Ты балбес сам срать на VA начал, когда тебе на форуме сказали, что там мыло.

пациент вернитесь в палату и не буяньте VA в мониторах вобще всерьез не стоит признавать.

[dima5804242_renamed_1457276_24092022]

Сообщение от ksof:

У наноипс инпут лаг уже на уровне ТНок, 6-9мс.
Сейчас новую панель сделали вон 240гц 1440п, она достаточно крутая. Там инпут лаг 5мс всего и достаточно хорошие цвета и яркость.

Что за панель???

[Дитрум]

Сообщение от TiraelXI:

вас надо с аудиофилами в одной палате закрыть

Согласен.

У меня Aoc Agon 352QCX - 2560х1080, VA, 200 Ghz. Размытие в движении и в целом ухудшение картинки заметно на 200 гц, но это беда практически всех высокочастотных мониторов с IPS/VA, насчет TN хз. На 144 гц я играю в любые игры и не вижу этого самого размытия или каких-либо искажений. Кроме того, если речь идет о высокой герцовке не стоит забывать, что если у вас в игре 40-70 FPS то разницы между 60 и 144 Гц вы не заметите. По моим тестам получается так, я запускаю игру, которая выдает на максимуме в районе 150 FPS, включаю режим 60 ГЦ, играю, час-два, потом переключаю на 144 Гц - разница есть, для меня она не критична, но она есть и я предпочту игра на 144 Гц. А вот если взять TESO, в коором в нагруженных локациях FPS колеблется от 40 до 65, никакой разницы между 60 и 144 Гц нет. И какой-нибудь тяжелый шутан, типа БФ5 в ультра настройках на городской карте, где много объектов, он в среднем у меня там выдает 55-65 FPS, вообще пофигу на герцовку монитора.

Причем мы перед тем как брать мониторы брату, делали даже слепой тест. Игра выдает 150+FPS, те же танки, овервотч, но я не знаю какую частоту монитора выставил брат. И два раза подряд я точно сказал, какая стоит, 144 или 60. Но на играх, которые не оптимизированы и которые идут плохо, я не смог отличить какие значения стоят.

Что касается 4к мониторов. Там в большинстве случаев вообще стоит брать 60 Гц, ибо таких мониторов с более высокой герцовкой мало и стоят они безумных денег. Но, даже 2080 Ti в 4к в большинстве игр выдает 75-90 FPS....и 144 Гц не ощущается вообще никак. Перед тем как покупать 4к монитор (у меня от LG) у меня была возможность сравнить. В частности я видел

4к

Acer XV273KPBMIIPPHZX - 144 гц
iiyama XB3288UHSU-B1 - 75 гц
27" LG UltraFine 27UL650-W - 60 Гц

В итоге остановился на LG, поскольку в 4к сегменте я не увидел смысла переплачивать за герцовку.