Авторизация / Регистрация

[Izolenta]

Сообщение от Yukkuri:

есть куча слепых тестов лосслес против мп3 и никто не может отличить на любом оборудовании. при переключении блин в реальном времени

ой ну не надо дичь то распространять по интернету

[pakos]

Сообщение от Yukkuri:

да, на встройках бывают там завалы в ачх

Сообщение от Yukkuri:

ну какбэ, само собой лучше, чем 100кбпс. но вот лучше ли 320кбпс - это спорно

ты моски не пудри аналитик

[Yukkuri]

Сообщение от Izolenta:

ой ну не надо дичь то распространять по интернету

ну поищи статистику угадываний 320кбпс против флака какого. если не выкручивать громкость на максимум, чтобы услышать там какой шум в тишине на мп3, то ты не отличишь

[Izolenta]

Сообщение от Yukkuri:

ну поищи статистику угадываний 320кбпс против флака какого. если не выкручивать громкость на максимум, чтобы услышать там какой шум в тишине на мп3, то ты не отличишь

зачем мне искать если я могу сам лично отличать. не на всех треках, но довольно часто

[Yukkuri]

Сообщение от Izolenta:

зачем мне искать если я могу сам лично отличать. не на всех треках, но довольно часто

значит плохое качество мп3.
если че, на ютубе например 128кбпс на 720п видео. на фуллхд хз, чуть больше наверное. но там кодек получше - аас. мп3 старое гуано

[Kaskad]

Сравним?

[Izolenta]

Сообщение от Yukkuri:

значит плохое качество мп3.

ну то есть _иногда_ мп3 "хорошего качества" нельзя отличить от флака

это идет вразрез с утверждением "мп3 320к не отличаются от флака в слепых тестах"

[pakos]

так на ютубе 88-128 обычное дело, откуда там 320 возьмется,
а вот то что разница в звучании от головного устройства не зависит это конечно брехня, даже 88 звучит в сто раз лучше на ат против свина

[Izolenta]

да при чем тут вообще ютуп
на нем кто то музло слушает чтоли?


есть дизер, яндекс, эпол, гугол, тайдал

[pakos]

Сообщение от Izolenta:

да при чем тут вообще ютуп
на нем кто то музло слушает чтоли?

речь про ютуб шла
+ да музло может там и есть, но тут музыка с видео и также всё остальное

[Yukkuri]

Сообщение от Kaskad:

Сравним?

а при чем тут 128кбпс, если речь о нормальном мп3 320кбпс?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Izolenta:

зачем мне искать если я могу сам лично отличать. не на всех треках, но довольно часто

аудиофилы и звучание проводов отличают. а как слепой тест, так они жопу от пальца отличить не могут

[gogi]

Сообщение от Yukkuri:

ну поищи статистику угадываний 320кбпс против флака какого. если не выкручивать громкость на максимум, чтобы услышать там какой шум в тишине на мп3, то ты не отличишь

Чувак сходи к лору сделалай аудиограмму. Я тож посмеивался над аудиофилами, оказалось у меня после 8к Гц начинается спад, после 14к вообще нифуя не слышу. Стал эквалайзер в высоких выкручивать - сразу новые звуки уловил в старых заезженых песнях

[Yukkuri]

Сообщение от gogijan:

Чувак сходи к лору сделалай аудиограмму. Я тож посмеивался над аудиофилами, оказалось у меня после 8к Гц начинается спад, после 14к вообще нифуя не слышу. Стал эквалайзер в высоких выкручивать - сразу новые звуки уловил в старых заезженых песнях

у нас каждый год медосмотр на проф пригодность

[gogi]

Сообщение от Yukkuri:

у нас каждый год медосмотр на проф пригодность

С каких пор в медосмотр входит аудиограмма? Самые важные для человека звуки включая речь - до 4к, ты можешь после 8к нифуя не слышать и не подозревать об этом. А стандартная проверка слуха это нашептывание врачем цифр на разном расстоянии это не аудиограмма и этот тест тока глухие не пройдут.
Можешь скачать приложуху на телефон для проверки слуха, хотяб примерно проверишся. Ток надо мониторные наушники иметь
Вот хорошее https://apps.apple.com/ru/app/%D1%81...mi/id932496645

[Yukkuri]

Сообщение от gogijan:

С каких пор в медосмотр входит аудиограмма?

у нас входит. сидишь типа в тихой комнате в наушниках писки разной частоты слушаешь и кнопочку нажимаешь

[gogi]

Результат то показывают? Стандартная аудиограмма до 8к строится. А вся аудиофилия начинается тока от 8к. У тебя там может быть провал. Я бы не был так категоричен к аудифилам без объективного имлледования собственного слуха

[Izolenta]

я проверял на колонках и двух разных наушниках - сони и ат

до 16кгц слышу норм, а вот ниже 20-25гц уже сложно. кстати в ушах выше слышно, но, подозреваю, они задирают ачх

а так как мп3 выжирает верхнюю часть спектра, отличить в принципе несложно. но опять же - не везде. часто просто узкий спектр, и при достаточном битрейте тупо нет разницы (всякую там микродинамику и прочее аудиофильское мало кто слышит)

Добавлено через 45 секунд

Сообщение от Yukkuri:

аудиофилы и звучание проводов отличают. а как слепой тест, так они жопу от пальца отличить не могут

мир не черно-белый

[Yukkuri]

Сообщение от Izolenta:

а так как мп3 выжирает верхнюю часть спектра, отличить в принципе несложно. но опять же - не везде. часто просто узкий спектр, и при достаточном битрейте тупо нет разницы (всякую там микродинамику и прочее аудиофильское мало кто слышит)

да вроде 320кбпс до 20кгц пишет это низкие битрейты обрезают

[Izolenta]

Сообщение от Yukkuri:

да вроде 320кбпс до 20кгц пишет это низкие битрейты обрезают

я так понял ты не смог в теорию мр3 да?

возспроизвести оно может и 20кгц. но детализировать весь спектр не хватит. а так как вч имеет меньшую "насыщенность" - оно и будет страдать - весь битрейт "уходит" на сч и нч. за счет "психоакустической модели" было когда то решено жертвовать именно вч спектром - его многие даже не слышат (а 20кгц я вообще хз кто слышит. кошки наверное)

а в теории то да - можно и 20кгц воспроизвести и даже слышно будет. если это будет синус и кроме него не будет ничего

самый топчик слушать фейлы мп3 - плотная, насыщенная музыка с широким ДД и использующая большую часть спектра. оркестр например разнесет мп3 к хуям. а какой нибудь условный гуф обойдется и 128кбит с избытком

[Yukkuri]

Сообщение от Izolenta:

но детализировать весь спектр не хватит. а так как вч имеет меньшую "насыщенность" - оно и будет страдать - весь битрейт "уходит" на сч и нч.

в смысле "детализировать"? ну да, там будут искажения на вч чуть более слышны, но это не значит, что ты услышишь разницу на обычной громкости. как чувак в видосе показал, на вч слышно шуршание на -25дб на мп3.
а ты блин пишешь, будто мп3 там часть звука не записывает, лул.

[Izolenta]

Сообщение от Yukkuri:

а ты блин пишешь, будто мп3 там часть звука не записывает, лул.

если че так и есть

если прям о***ть как грубо описывать - мп3 при кодировании пытается "подобрать" параметры для функции, результат которой будет максимально похож на исходный сигнал

Добавлено через 6 минут
это не считая отсечения информации по психоакустической модели - то что ты типа "не услышишь"

[pakos]

Сообщение от Yukkuri:

аудиофилы и звучание проводов отличают. а как слепой тест, так они жопу от пальца отличить не могут

http://www.mobiledevice.ru/Monster-1...estvennii.aspx
https://www.yaplakal.com/forum18/topic1207707.html

xD
аудиофильская подборочка

[Izolenta]

этим баянам по тыще лет уже

я так понял что если ты слышишь выше 10кгц то уже аудиофил. а если не дай б-г еще и мп3 от флака отличить можешь - значит уже все, конченый человек с кабелями по 200к за метр

[Adelard_aka_6eJIka]

Раньше слышал чуть больше 20к, сейчас хз уже
Над проверить

[pakos]

Сообщение от Izolenta:

этим баянам по тыще лет уже

я так понял что если ты слышишь выше 10кгц то уже аудиофил. а если не дай б-г еще и мп3 от флака отличить можешь - значит уже все, конченый человек с кабелями по 200к за метр

Обычно при этом аудиофилы делают лицо как у свидетелей Иеговы, в их глазах появляется свет и воодушевление. Готовы ли вы пустить немного теплых гармоник в свое сердце?