Россию не любят так же, как не любят любых террористов, чувак. Любая страна, которая убивает, захватывает, ломает, анексирует бла бла бла другие страны - будет нелюбима в мире.
Получается, что любая, кроме мелких стран. Правда, все эти захваты лишь условные и территориальная целостность никуда не девалась уже долгие годы. Ну кроме Крыма, где и то мутная тема: с чего все взяли, что выборов не было? Или с чего все взяли, что между Россией и Украиной все выберут второе, когда там был кризис (еще сильнее нашего) после революции? Как говорится, из двух зол выбрали меньшее. Вся остальная современная геополитика - это войны, где все друг друга бомбят. Но бомбят-то все, замечу. И фиг поймешь кто за кого. А если брать целостно историю, то как бы Англии позавидуют все, наверное. Ничего, все простили. А России начинают припоминать долги царствия Царя Гороха :D
Я же говорю, не люблю двойные стандарты. Если говно, то все говно. Не люблю все это "черно-белое". По той же причине блевать тянет от нашей тяги вечно снимать кино про ВМВ и постоянно давить на эту тему "ну мы же победили", словно, это как-то оправдывает отсутствие других телодвижений по налаживанию быта в стране.
Что издеваюсь? Давай тебе поясню одну вещь: у людей либерастского толка всегда была проблема с нейтральной оценкой. По их мнению, стоит только хоть чуток защитить Россию и найти минусы в западной части мира - сразу ты "ватник и патриот". То есть, по их логике ты бесконечно соглашаешься, что Россия говно, а к США ноль претензий - и это "нейтральная позиция". Я же просто выказываю мнение, что Россию и так весь мир на 100 лет вперед обосрал и обсирает до сих пор. Куда уж больше? Баланс и так нарушен. Ты понимаешь, что такое баланс? Или для тебя нейтралитет это "все правильно, Россия - дно"? Ну это типичный молодежный подход "где-то там лучше", только заслужил ты этого лучше или нет - хз. И лучше ли там все. Россия отнюдь не идиллия. И если ты не близок к руководящему звену, то вполне вероятно тебе живется не так круто, как жилось бы за рубежом. Однако, односторонне ее обливать и возмущаться тому, что находятся такие, как я - странно. Особенно странно смеяться над моими словами над нейтралитетом. Нейтралитет - это 50 на 50, а не 99 на 1, как у вас.
может на счет тупого я погорячился, прошу прощения.
но не понимать основ коммерции и маркетинга, просто основ, для меня странно.
Еще раз: где я хоть слово написал, что я не понимаю, для чего и как делаются игры? Я лишь сказал, что это можно обойти и не терять прибыли. Просто у руководства (Активижн наверняка, а не самих разрабов) есть какая-то безумная мысль делать именно злободневный сюжет. Ну вот есть приказ. А ты знаешь эффективных менеджеров: даже если их бизнес успешен - это не говорит, что все, что они делают, правильно и логично. ДЛя них поднятие политики верное решение, а я уверен, что и без нее КоД будут покупать, как горячие пирожки.
Ну и еще - это игра от америкосов, кто мешает создать такое же от России про злобных бугров?)
Зачем? Если мой посыл не делать такого вообще? Хорошо, что у нас не развит ААА-геймдев. Иначе такую же парашу могли бы делать. Лучше пусть Кингс Баунти всякие пилят.