Ну так это причина того, что ты не купишь игру, а не то, что кто то оставит говно отзыв.
Во-первых, не говно-отзыв (да, есть и такие, с известной картинкой из символов, но я ранее писал, что да, вот с такими отзывами надо бороться), а просто отзыв. Не надо опускаться до людей с картинкой орла на толчке. По умолчанию, любое мнение должно быть ценным, а не так, что "да что эти дебилы-ять из нижних интернетов понимают, пишут говно всякое", иначе чем мы будем отличаться от неандертальцев из каменного века? Те тоже дубинами своих идеологических противников охаживали.
Во-вторых, название топика
Я и написал, да, мне помогает. Хотя бы тем, что в моем случае мне не надо сильно напрягать память, когда я хочу вспомнить, продавали ли данные разработчики свою попку создателям китайского файрволла (а значит, врагам всего свободного интернета) или нет - достаточно зайти в обзоры Стима и почитать. Заодно, поскольку имею некое аналитическое мышление и не являюсь умственным инвалидом, могу составить мнение о десятках других аспектов игры: лагает/не лагает, творческая штука/китайская донат-гриндилка, сюжет, реиграбельность и т.д. и т.п.
Пользовательские обзоры, как ранее здесь в топике отмечали - это всего лишь инструмент. Им надо уметь пользоваться, с ним не всегда получаешь желаемый результат, но они, блин, дают доступ к новым возможностям. Также и с ревью-бомбингом, это тоже инструмент, и он тоже открыл новые возможности для пользователей (и для производителей медиа-продуктов тоже, если бы они не были на 90% жадными и упертыми баранами, они бы это понимали). Это, черт возьми, прогресс, но всякие личности, как имеющие финансовую заинтересованность (геймдевы н/р), так и пользователи-тролли вместо конструктивного диалога начинают шантажировать Вольво, писать всякую гадость и т.п. Вполне вероятно, что и этот инструмент мы в итоге потеряем, первый раз что ли. И вот этого очень бы не хотелось.