Авторизация / Регистрация

[Zikis]

1) все так же лагает
2) даунгрейд в космосе стал еще более жестким

Да быстрее амазон выпустит 10ю супер новейшую ммо мира.

[POMAHOB]

Сообщение от Sonatix:

Классно работает система правопорядка - пролетал мимо какого то аванпоста навесили метку нарушителя, прилетели правохранители и уничтожители корабль - черный экран- альт-ф4. Конец экспириенса версии 3.6.
С каждым патчем захожу проверить как оно и постоянно удивляюсь как народ в это играет на данном этапе развития проекта. Это садомазо какое то.

Больше мазо чем садо.

система правопорядка есть, а пиратов нет, но должна же быть какая-то фича баг!
так что любой пролетающий мимо полицая автоматически становится нарушителем и без предупреждения должен быть уничтожен

[Eagleone]

Сообщение от 02nz:

система правопорядка есть, а пиратов нет, но должна же быть какая-то фича баг!
так что любой пролетающий мимо полицая автоматически становится нарушителем и без предупреждения должен быть уничтожен

Вообще то, силы правопорядка UEE, после перехвата, настойчиво просит остановить корабль для сканирования, и если выполнить их требование, и немного подождать, тебе желают доброго пути, после чего сваливают. Но, как я понимаю, некоторые товарищи не понимают английский язык, и после перехвата продолжают полёт, за что и выгребают. Конечно если на борту есть запрещенка, или корабль угнан - то тут ждать скана наверно не стоит)))

[R a r i t y]

Сообщение от -Stigi-:

новый ховер мод работает через пятую точку

Не ховер мод работает плохо, а организация Космопортов не очень. За такую организацию в военное время начальник аэродрома поехал бы куда-то там на казенном поезде.

Вообщем, мужики заколебали ныть. С первого раза села спокойно на ненастроенном управлении. С первого и на самом большом шипе своем.

Vimeo

Доделают маркеры посадочные и норм будет с мостика все проделать. Пока конечно стремно от 3-го лица так прикалываться. 3.6 очень веселый.

[Duka]

Сообщение от R a r i t y:

Не ховер мод работает плохо, а организация Космопортов не очень. За такую организацию в военное время начальник аэродрома поехал бы куда-то там на казенном поезде.

Вообщем, мужики заколебали ныть. С первого раза села спокойно на ненастроенном управлении. С первого и на самом большом шипе своем.

https://vimeo.com/349976304



Доделают маркеры посадочные и норм будет с мостика все проделать. Пока конечно стремно от 3-го лица так прикалываться. 3.6 очень веселый.

Красиво! Не удивлен, что многие люди ноют о сложной посадке. Ведь её надо выполнять аккуратно и медленно, а не с наскоку из сверхзвуковой

[R a r i t y]

Сообщение от Duka:

выполнять аккуратно и медленно, а не с наскоку из сверхзвуковой

Как Айрбас.

Ховеренг надо альтерить все равно. Он сырой. Я вообще не понимаю зачем ЦИГи сделали отдельный режим. Они типа за референс взяли Харриер, но там история другая. Харриер вынужден переходить в ховер мод, потому что это совершенно другой режим формирования подъёмной силы и стабилизации, это самолет же.
У КК трастеры работают постоянно, на любых скоростях и ну нет никакой надобности в этом отдельном режиме. Я бы сделала вместо ховеринга режимы горизонтальной авто стабилизации, авто удержание позиции итд. Если пилот идиот и пытается наклонить свой корабль на слишком сильный угол, который не может отработать реальный VTOL или Retro трастер, то система ЭДСУ или автомат тяги - хрен знает как они это называют, ну ничего сделать не смогут и корабль просто шлепнется. Ну можно аларм выдать как в самолете. Если корабль имеет гимбальную главную двигательную установку, то он как хошь может садиться - хоть попом кверху.
Мне кажется, у них флайтмодель еще слабая, поэтому приходится замыливать недостаток моделирования всякими отговорками типа «электронных ошейников», которые не дают нормально развиваться управлению, постоянно вклиниваясь. Я думаю, что еще будут веселости с этим. Да и посадочные ящики ИМХО не лучшее решение для космопорта. Я надеялась, что они попробуют иную схему в Аркорпе, но нет... Ну поглядим, что будет в Микротеке. Но сперва действительно огромный шипом придется научиться управлять.

[Duka]

Сообщение от R a r i t y:

Как Айрбас.

Ховеренг надо альтерить все равно. Он сырой. Я вообще не понимаю зачем ЦИГи сделали отдельный режим. Они типа за референс взяли Харриер, но там история другая. Харриер вынужден переходить в ховер мод, потому что это совершенно другой режим формирования подъёмной силы и стабилизации, это самолет же.
У КК трастеры работают постоянно, на любых скоростях и ну нет никакой надобности в этом отдельном режиме. Я бы сделала вместо ховеринга режимы горизонтальной авто стабилизации, авто удержание позиции итд. Если пилот идиот и пытается наклонить свой корабль на слишком сильный угол, который не может отработать реальный VTOL или Retro трастер, то система ЭДСУ или автомат тяги - хрен знает как они это называют, ну ничего сделать не смогут и корабль просто шлепнется. Ну можно аларм выдать как в самолете. Если корабль имеет гимбальную главную двигательную установку, то он как хошь может садиться - хоть попом кверху.
Мне кажется, у них флайтмодель еще слабая, поэтому приходится замыливать недостаток моделирования всякими отговорками типа «электронных ошейников», которые не дают нормально развиваться управлению, постоянно вклиниваясь. Я думаю, что еще будут веселости с этим. Да и посадочные ящики ИМХО не лучшее решение для космопорта. Я надеялась, что они попробуют иную схему в Аркорпе, но нет... Ну поглядим, что будет в Микротеке. Но сперва действительно огромный шипом придется научиться управлять.

На реддите есть тема с похожими словами:

https://www.reddit.com/r/starcitizen...wrong_problem/

Все болезни летной модели из-за внезапно появившихся планет, полеты на которых изначально не рассматривались. Только космос. Отсюда и супер мощные трастеры, костыли в виде ховер мода, трудности балансировки.

[R a r i t y]

Сообщение от Duka:

На реддите есть тема с похожими словами:

О! Почитаю. Спасиб.

[MarkusVI]

Кто интересуется отмывкой криминальной репутации, то процесс показан тут с 04:00

YouTube

Терминалы безопасности, помимо станции на Кореа, добавили еще на планете Хёрстон и луне Лирия и называются Security Deport.
Ключ для взлома терминала, я покупал на ГримХексе, по 8250, 8000 и 6000, был еще ключ за 3000, но я его не стал покупать.

[Nodge]

Ну ничеси, вот это контент завозят! Самое время заценить эту игру, авось и я пару тыщ баксов крису подгоню. Хороший мужик, ради геймеров старается

[Eagleone]

По поводу VTOL - система интересная, требует приложения какого-никакого умения, но да, у корабля с трастерами по всему корпусу это должно работать иначе. Но и то, что было в 3.5, когда корабль мог как угодно зависнуть в атмосфере, хотя на планете и гравитация есть, и трастеры врятли могут удержать тушку корабля как ей вздумается - выглядело это всё так себе. Уж лучше такой сырой VTOL, который допилят, я думаю, чем то, что было.

[BigBadaBoom_renamed_1361677_08092023]

Если что-то меняют на седьмой год "разработки", значит это не главное в "игре"
Всего-лишь летная модель, в симуляторе... магазина.
Теперь понятно, что в игре не космические корабли, а вертолеты с невидимым винтом, только так можно объяснить текущее управление.
Если отключить физику и мозг, как это сделал Крис, то решение норм. Вот только зачем было тратить деньги на предыдущую команду, и пиарить предыдущую модель полетов, чтобы затем выкинуть?
Объяснение лишь одно - бекер должен страдать.

Добавлено через 32 минуты

Сообщение от Eagleone:

у корабля с трастерами по всему корпусу это должно работать иначе. Но и то, что было в 3.5, когда корабль мог как угодно зависнуть в атмосфере, хотя на планете и гравитация есть, и трастеры врятли могут удержать тушку корабля как ей вздумается - выглядело это всё так себе.

Если корабль не может зависнуть в атмосфере планеты с гравитацией, то как он взлетает с такой планеты?
Суммарная тяга двигателей, приложенная перпендикулярно к поверхности планеты, должна позволять удерживать корабль в любом положении, на которое эти двигатели способны отклоняться.
В космосе, без воздействии гравитации, вектор движения корабля точно также задается двигателями, если вы можете повернуть вправо - влево, вверх - вниз, сделать "бочку", значит у вас полная свобода движения, на все 360 градусов.
Не понятно одно, почему корабль "клюет" носом при отклонении штурвала от себя в режиме VTOL?

[Kjuubi]

Сообщение от BigBadaBoom:

вектор движения корабля точно также задается двигателями, если вы можете повернуть вправо - влево, вверх - вниз, сделать "бочку", значит у вас полная свобода движения, на все 360 градусов.

Я бы сделал управление кораблями в СС ближе к реальности. Чтобы огромную, основополагающую роль играло притяжение небесных тел и гравитационные маневры между ними. Чтобы при перелёте с условной "Земли" на условный "Меркурий", надо было сделать два витка вокруг "Солнца", один вокруг "Венеры" и три вокруг "Меркурия" (чтобы затормозить и сбросить скорость)

А представляете, как будут выглядеть космические сражения в условиях таких манёвров? Это будет просто волшебная боевая система

[R a r i t y]

Сообщение от Eagleone:

Уж лучше такой сырой VTOL, который допилят, я думаю, чем то, что было.

Это точно. Но SC такой проект, что им не удасться так просто дотянуть реализма в одном, чтобы это не аукнулось где-то еще. Пример. Раньше многие (и я в том числе) пользовались «чиканутым» способом опускания носа для того чтобы обеспечить нормальную видимость при снижении и посадке в ангары-ящики. Теперь это невозможно и я согласна это нереалистично на многих кораблях, особенно тяжелых. Но теперь нужно пользоваться видом от 3-го лица, потому что ЦИГи не изменили сами космопорты, не добавили систем визуального или инструментального контроля снижения и посадки. Переделка космопортов это переделка локации. Итд... Одно тянет за другое. Носом вниз летали майнеры и хотя это выглядело глупо, но теперь им стало дико неудобно. Скорее всего майнерские шипы стоило бы оснастить и мощным Ретро трастером вместе с новым ховерингом и возможно иной системой стабилизации - уникальной для этой работы. Тоже самое происходит при штурмовке укрепленной базы. Я летала в режиме вертолетной карусели, так как у меня нет гимбального оружия носового, то это единственный способ подавить ПВО. А теперь меня будет выводить в горизонт и ну это дико неудобно. Ну я допустим яхта и выносила ПВО просто из интереса и возможно это не тот геймплей, который уготован для яхты. Окей. Нет проблем. Но с военной Валькой будет ровно тоже самое - автоматика будет выводить в горизонт ее. Идея у них правильная, но не нужно делать было отдельный режим ховеринга. Пусть пилот сам справляется со всеми проблемами, если он вводит свой корабль в режим, при котором невозможна его стабилизация и пусть он свой корабль вначале узнает, потратит время на тренажёре итд...

Пока это не так.

[nORb Dragon]

Оффтоп, зубоскальство и "шутки за 2050" перенесены в соответствующую тему - https://forums.goha.ru/showthread_0_0_t1285302

[ksyon_renamed_585877_30012023]

Сообщение от Kjuubi:

Я бы сделал управление кораблями в СС ближе к реальности. Чтобы огромную, основополагающую роль играло притяжение небесных тел и гравитационные маневры между ними. Чтобы при перелёте с условной "Земли" на условный "Меркурий", надо было сделать два витка вокруг "Солнца", один вокруг "Венеры" и три вокруг "Меркурия" (чтобы затормозить и сбросить скорость)

А представляете, как будут выглядеть космические сражения в условиях таких манёвров? Это будет просто волшебная боевая система

Куб, тут бэкеры орут в исступлении от анимации полета корабля в червоточине. Какие, нахрен, гравитационные маневры, ты вообще в себе?
Думаю, рарка просто надмозг основной массы плательщиков, но она одна прожжект не вытащит, даж если всю родню подключит)) так что нет, никаких витков вокруг меркурия, только бармен, только хардкор

[ksyon_renamed_585877_30012023]

Сообщение от Torik:

Ах ты хейтер
Срочно выезжайте, возможен хейт несуществующей игры @GoHa, @Unter, @nORb Dragon,

[BigBadaBoom_renamed_1361677_08092023]

Сообщение от Kjuubi:

Я бы сделал управление кораблями в СС ближе к реальности. Чтобы огромную, основополагающую роль играло притяжение небесных тел и гравитационные маневры между ними. Чтобы при перелёте с условной "Земли" на условный "Меркурий", надо было сделать два витка вокруг "Солнца", один вокруг "Венеры" и три вокруг "Меркурия" (чтобы затормозить и сбросить скорость)

А представляете, как будут выглядеть космические сражения в условиях таких манёвров? Это будет просто волшебная боевая система

Реализмом тут не пахнет, да он и не нужен. Сейчас и так можно пол-часа до точки лететь.
Это в крохотной системе. Игра для бессмертных, которым некуда девать время.

Для полного реализма, нужно вводить огромные очереди перед любыми терминалами, чтобы игрок по 20-40 минут в очереди стоял. Ну а че, еще нужно ввести дежурные фразы NPC: "Очередь больше не занимайте, мне скоро на обед."
Еще нужно ввести вероятность, что вызванный кораблик подадут неисправным, и рукожопые механики будут его несколько дней чинить, поставят вам паленые детали, и задвинут конский счет за ремонт.
А лучше подождать, пока бекеры привыкнут к тому, что есть сейчас, а затем сделать все наоборот со словами:
"Вы такой херни не просили, но мы вам назло сделали. Мы о вас думаем."

[BigBadaBoom_renamed_1361677_08092023]

Сообщение от Duka:

На реддите есть тема с похожими словами:

https://www.reddit.com/r/starcitizen...wrong_problem/

Все болезни летной модели из-за внезапно появившихся планет, полеты на которых изначально не рассматривались. Только космос. Отсюда и супер мощные трастеры, костыли в виде ховер мода, трудности балансировки.

ВНЕЗАПНО. Полеты не рассматривались.
А что, на платформе в космосе сейчас режим VTOL не работает? Может там управление отличается, нет же "ужасной гравитации планет"?
Хотя, всегда можно найти оправдание Крису, уже 7 лет оправдываете.

[Fallze]

Опять без даты релиза.

[R a r i t y]

Давольно интересный слив следующей системы раскопал Сичеслав.
Не буду спойлерить что это за система. Сейчас стрим идет, но потом можно в запаси поглядеть позже.

[Nevada]

Сообщение от Fantasy:

С момента, как я купил эту игру, я успел жениться, у меня родилось 2 ребенка, у старшего уже школа не за горами. Когда донатил, был хардкорным ПК геймером, уже успел стать казуальным мобильно-консольным игроком. Комп, который бы это тянул недавно сдох, покупать новый ради этого точно не буду.
Боже, как же долго это разрабатывают.

[Иллай]

Сообщение от Nevada:

Вот я примерно такой же ждун Стар Ситизена)))
И поэтому я не парюсь, что долго его делают - один хрен некогда особо играть

[MarkusVI]

Сообщение от Иллай:

поэтому я не парюсь, что долго его делают - один хрен некогда особо играть

Тут на мой взгляд, в разнице хотелок - когда не было роадмапа, Крис вешал лапшу по срокам и в начале это ему сходило с рук, но потом после дикой затяжки с выходом 3.0, бэкеры кинули предъяву - Крис переосмыслив понял, что старые сказки уже не работают и не ровен час ему предъявят черную метку, выпустил дорожную карту.
С тех пор всё идёт по плану, да, с небольшими задержками, да, с перекидыванием некоторых пунктов в следующий патч, но караван идёт в нужном направлении и собаки лают для антуража движения )
Те кто хоят играть в тот доступный контент, который есть - играют, кто хочет тестить новое - тестят, вот сегодня вышел на тест-сервер промежуточный патч 3.6.1
Короче, тот что хочет - ищет возможности

YouTube