В рамках конференции Computex корпорация AMD наконец провела презентацию своего долгожданного поколения процессоров семейства Ryzen 3000 на 7-нм техпроцессе. Кроме того, в ходе программы была проведена презентация новейшего x570 чипсета для AM4, который должен стать флагманской платформой и наиболее оптимальным решением для любителей “красного лагеря”.
Давайте же разберемся подробнее, смогли ли AMD достойно ответить Intel с их 10-нм и стоит ли спешить с апгрейдом процессоров и материнской платы. Начнем с материнских плат. Прежде всего те, кто сидят на А320 чипсете, могут сразу попрощаться с влажными мечтами познакомиться с 3000 серией поближе.
Однозначная поддержка новых процессоров будет начиная с B450 чипсета и выше. Гордые владельцы B350 и X370 пока что могут начинать молиться на обновления BIOS, ибо ходят слухи, что не все новые процессоры будут совместимы с ними, скрестите пальцы. Поэтому, пусть и с оговорками, AMD исполнила свое обещание и, эволюционно развивая AM4, дала пользователям выбор либо приобрести материнскую плату на новом топовом чипсете, либо же произвести более бюджетный апгрейд своей системы в отличии от конкурентов.
Кратко коснемся досок на X570 чипсете. За что, собственно, у нас хотят попросить денег и стоит ли обновляться?
Прежде всего, PCI Express® 4.0.
Современные платформы для ПК используют интерфейс PCI Express® 3.0, который может передавать данные со скоростью до 1Гб /с на линию или 16Гб /с в слот x16. С учетом постоянно растущих требований к производительности игр и приложений, устройства, которые создаются для удовлетворения этих требований, требуют одинакового увеличения пропускной способности. Новый стандарт PCIe 4.0 удваивает пропускную способность PCIe 3.0 до 2Гб /с на линию или до 32Гб /с в слоте x16, обеспечивая высокопроизводительные графические карты нового поколения, сетевые устройства, накопители NVMe, сетевые карты Ethernet и многое другое.
Увеличенная пропускная способность сможет устранить узкие места в производительности и ускорить рабочий процесс. Это означает, что обещание более быстрой записи файлов, более быстрой загрузки приложений и еще более высокой производительности графики связано с принятием стандарта PCIe 4.0. Это первый шаг в сторону будущего.
Будущее PCIe 4.0 начнется в 2019 году с выпуска процессоров AMD Ryzen для настольных ПК третьего поколения и материнских плат на базе AMD X570. Корпорация AMD тесно сотрудничает с ведущими технологическими партнерами, такими как Phison, для создания первых контроллеров PCIe 4.0 × 4 NVMe для пользовательских устройств хранения данных, а также с поставщиками SSD, такими как Corsair, Galaxy и Gigabyte, чтобы помочь выводить на рынок жесткие диски PCIe 4.0.
Процессоры AMD Ryzen для настольных ПК третьего поколения будут поддерживаться всеми основными производителями материнских плат. В настоящее время на рынке представлено более 100 материнских плат AM4, и партнеры в будущем представят еще более 50 моделей с новым чипсетом AMD X570, первой в мире платформой для ПК с поддержкой устройств PCIe 4.0.
Ну что же, неплохие новости, ну а что же с процессорами?
С запуском платформы AM4 в 2016 году AMD взяли на себя обязательство поддерживать сокет AM4 до 2020 года. В течение этого времени компания продолжала развивать платформу, предлагая новые функции, большую производительность и большую функциональность. Благодаря единому разъему от начального уровня до материнских плат для энтузиастов, потребители могут гибко начать с оборудования, отвечающего их потребностям сегодня, и перейти на растущие требования к производительности завтра.
Итак, как же мы узнаем, существует ли возможность установить существующий процессор на новой материнской плате или произвести апгрейд существующей материнки новым процессором? С новым чипсетом AMD X570 и процессорами AMD Ryzen серии 3000 AMD запускает Ryzen 3000 Ready. Если ваша системная плата является новой материнской платой на чипсетах X570, X470 или B450, просто найдите значок «AMD Ryzen Desktop 3000 Ready» на коробке, чтобы быть уверенным в совместимости вашей доски с процессором.
Для тех, кто хочет обновить свои существующие компьютеры новым процессором, производители материнских плат уже выпускают обновления BIOS. Посетите веб-сайт производителя вашей материнской платы, чтобы получить список поддерживаемых процессоров, чтобы вы могли легко определить, какая материнская плата будет поддерживать ваш процессор Ryzen.
AMD Socket AM4 имеет историческую прямую и обратную совместимость. Где еще можно обновить процессор и использовать текущую материнскую плату? Более того, многие нынешние клиенты увидят обновление BIOS для поддержки процессоров серии Ryzen 3000. В этом красота стабильной, гибкой экосистемы AM4. Загадывать еще рано, но пока что AMD выглядит более уверенно, чем Intel, и с такими мощными анонсами “синим” придется поднапрячься, чтобы достойно ответить. Ведь инерция мышления покупателей не вечная.
помню раньше постоянно критиковали Intel, что новые линейки процов не были заметно быстрее предыдущих,
тоже самое сейчас у AMD, но никто их не хейтит за это, почему?
помню раньше постоянно критиковали Intel, что новые линейки процов не были заметно быстрее предыдущих,
тоже самое сейчас у AMD, но никто их не хейтит за это, почему?
Потому что "AMD - это инновации способные лёгким чихом свалить злонамеренных Intel!"
помню раньше постоянно критиковали Intel, что новые линейки процов не были заметно быстрее предыдущих,
тоже самое сейчас у AMD, но никто их не хейтит за это, почему?
наверно потому что ценник на их процессоры адекватный (ну это мне так кажется)
помню раньше постоянно критиковали Intel, что новые линейки процов не были заметно быстрее предыдущих,
тоже самое сейчас у AMD, но никто их не хейтит за это, почему?
ну если у интелов при смене поколений улучшение производительности 3-5%, то у амд все же в районе 10-15%. К слову, во многом именно благодаря конкуренции со стороны АМД, Интел тоже выкатил 6-8 ядерные процы. Теперь же красные опять подняли планку -12 ядер. Для домашнего игрового пк, конечно, они нафиг не нужны (пока что), но факт остается фактом.
помню раньше постоянно критиковали Intel, что новые линейки процов не были заметно быстрее предыдущих,
тоже самое сейчас у AMD, но никто их не хейтит за это, почему?
2 года назад AMD представила 1800x, который сравнялся по производительности с топовым решением интел 6900K и стоил 500 долларов, вдвое дешевле интела.
Сегодня AMD представила 3900х, который ОПЕРЕДИЛ производительность топового 12ядерного решения интел и стоит 500 долларов, на 600 долларов дешевле интела.
3900х вдвое быстрее 1800х в мультизадачности.
Что у амд не так с приростом производительности?
Цитата:
Сообщение от Tapik
Сообщение от Tapik:
для меня как для игрока проблема киберспортивного ск2 в том, что он весь выстроен на апм и таймингах
неправильно построил барак - проиграл
неправильно пошел в атаку - проиграл
затупил - проиграл
я хз, не фаново
Цитата:
Цитата:
Не уважаемый тролль, ( я в курсе, что ты на форуме из себя представляешь, а вот меня ты врят ли знаешь, т.к. этот акк твинк) твой пост уныл и мысли скучны. На будущее: Не стоит считать чужие доходы, а тем более откровенно лгать. Дабы ты от все правды не впал в кому, немного приоткрою завесу тайны. Одна мансарда моего дома стоит столько же сколько (да и то врятли) сколько твоя квартира целиком. Поэтому еще раз повторю... заткнись и попробуй добиться в будущем того, что я имею уже в свои 28+ лет.
2 года назад AMD представила 1800x, который сравнялся по производительности с топовым решением интел 6900K и стоил 500 долларов, вдвое дешевле интела.
Сегодня AMD представила 3900х, который ОПЕРЕДИЛ производительность топового 12ядерного решения интел и стоит 500 долларов, на 600 долларов дешевле интела.
3900х вдвое быстрее 1800х в мультизадачности.
Что у амд не так с приростом производительности?
Прирост на ядро был или опять «великие потоки»? Интел всегда была сильнее за счет производительности на ядро, что для игр (а мы на игровом ресурсе) гораздо важнее по сей день. Ибо многие игры даже 2 потока толком не научились использовать - что уж говорить по 4-х и выше.
А сфера рендеринга итп - это нас уже не касается. Да, для простого потребителя АМД будет в этом секторе лучше. Но серьезным профессионалам несложно купить дорогущий Интел. Они на этом не экономят.
В общем, АМД - это некий инди-сектор: доступно и максимально выгодно. Интел - бескомпромиссно за ваши барыши.
помню раньше постоянно критиковали Intel, что новые линейки процов не были заметно быстрее предыдущих,
тоже самое сейчас у AMD, но никто их не хейтит за это, почему?
1. AMD принесла 8 ядер в массы (летом будет 12), интел же за эти годы царствования наоборот - съехал с 6 ядер до 4-х обратно.
2. Более-менее (всё таки более!) вразумительные цены.
3. Стал доступным для всех выбор 16-32 ядерных процов для домашних машинок, на сокете ТР4. Стримерам и прочим художникам на радость.
4. Нет каждый год нового разъёма для по сути одних и тех же процов, что задолбало нехило всех уже а не только лишь. Наоборот, АМ4 и ТР4 - это надолго. Как бы там не крутились ужами на сковородке производители мамок, АМД пригасило их пыл.
че там все сверху увидели?
самый ходовой у амуде был 2600 который стоит 150 уё
выпустили 3 серию
и 3600 стоит уже 200 уё
"мы производительность повысили!"(с)
да что вы говорите
че там все сверху увидели?
самый ходовой у амуде был 2600 который стоит 150 уё
выпустили 3 серию
и 3600 стоит уже 200 уё
"мы производительность повысили!"(с)
да что вы говорите
ну как бы на старте 2600 стоил тоже 199 баксов если что если сравнивать 2600x и 3600x то разница 15 баксов
Посмотрю тесты и решу, менять 2600х или след года подождать.
Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? Then do not be too eager to deal out death in judgement. For even the very wise cannot see all ends.
Потому что АМД не жадная в отличии от Интел, поэтому и отношение отличается. Вышли средние процессоры но они и дороже не стали, потому никто не выделывается. К тому же они все таки повыше имеют плюсы чем при смене серий у Интел, сказывается то что процессоры в этом виде все еще достаточно новые, а у Интел уже давно все придумано и они откровенно высасывают из пальца новые серии.
Сообщение от Tapik:
травы надо немеряно еще и начертателям) по себе помню сколько я сливал на траву %) ну в смысле, если б я в реале сливал стока денег на траву - я б наверное уже и колдовать мог.. :)
а я вообще сижу на сендике.. и вы знаете, как ни странно, збс сижу, и в вр шпилю.
правда, хуангу приходится башлять все равно(
но вот чето недавно задумался полностью перейти на амд, как по камню, так и по видяхе.
че скажете?
Спойлер алерт ! серверном сегменте никто и никогда не покупает амд
Тут уже рассуждения пошли на сколько более производительны новые амд. До появления независимых тестов производительности новых зен рано говорить о каком либо увеличении производительности в принципе. То что показали амд это только сильные стороны новых процессоров, реальные тесты покажут на сколько плохи их слабые стороны. Скорее всего оговорок при выборе зен3 будет еще больше чем мы привыкли.
а я вообще сижу на сендике.. и вы знаете, как ни странно, збс сижу, и в вр шпилю.
правда, хуангу приходится башлять все равно(
но вот чето недавно задумался полностью перейти на амд, как по камню, так и по видяхе.
че скажете?
Учитывая, что Лиза Су (директор AMD) племянница Дженсена Хуанга (директор Nvidia), то ты этой семейке в любом случае забашляешь.
А если по делу, то в топах пока интел и нвидия лидируют, в среднем и бюджете амд, если ты боярин с толстым лопатником, то переплатить за интел с нвидией норм варик.
а я вообще сижу на сендике.. и вы знаете, как ни странно, збс сижу, и в вр шпилю.
правда, хуангу приходится башлять все равно(
но вот чето недавно задумался полностью перейти на амд, как по камню, так и по видяхе.
че скажете?
те же мысли, та же платформа. думаю что время пришло обновляться. подожду осени и возьму что нибудь из 3000 серии.