Авторизация / Регистрация

[Desert_Eagle_renamed_46438_29012021]

Идеальный бенч под l2!
Маленький, и результат сразу на лице лицо :)
Показывает производительность SSE компилятора процессора, с поддержкой Dx9, одно ядро - короче, почти идеальные лаб условия под UE 2.5 движок ла2

ссылка N1 зеркало, ссылка N2 в коробочке
Бенч называется PhongCar.zip, инсталлять не надо, запуск бенча - swShader.exe
для параноиков:

VirusTotal.com 

Antivirus Version Last Update Result
AhnLab-V3 2011.08.22.01 2011.08.22 -
AntiVir 7.11.13.178 2011.08.22 -
Antiy-AVL 2.0.3.7 2011.08.22 -
Avast 4.8.1351.0 2011.08.22 -
Avast5 5.0.677.0 2011.08.22 -
AVG 10.0.0.1190 2011.08.22 -
BitDefender 7.2 2011.08.22 -
ByteHero 1.0.0.1 2011.08.22 -
CAT-QuickHeal 11.00 2011.08.22 -
ClamAV 0.97.0.0 2011.08.22 -
Commtouch 5.3.2.6 2011.08.22 -
Comodo 9831 2011.08.22 -
DrWeb 5.0.2.03300 2011.08.22 -
Emsisoft 5.1.0.10 2011.08.22 -
eSafe 7.0.17.0 2011.08.21 -
eTrust-Vet 36.1.8514 2011.08.22 -
F-Prot 4.6.2.117 2011.08.22 -
F-Secure 9.0.16440.0 2011.08.22 -
Fortinet 4.2.257.0 2011.08.22 -
GData 22 2011.08.22 -
Ikarus T3.1.1.107.0 2011.08.22 -
Jiangmin 13.0.900 2011.08.21 -
K7AntiVirus 9.110.5037 2011.08.20 -
Kaspersky 9.0.0.837 2011.08.22 -
McAfee 5.400.0.1158 2011.08.22 -
McAfee-GW-Edition 2010.1D 2011.08.22 -
Microsoft 1.7604 2011.08.22 -
NOD32 6399 2011.08.22 -
Norman 6.07.10 2011.08.20 -
nProtect 2011-08-22.01 2011.08.22 -
Panda 10.0.3.5 2011.08.21 -
PCTools 8.0.0.5 2011.08.22 -
Prevx 3.0 2011.08.22 -
Rising 23.71.03.03 2011.08.18 -
Sophos 4.68.0 2011.08.22 -
SUPERAntiSpyware 4.40.0.1006 2011.08.20 -
Symantec 20111.2.0.82 2011.08.22 -
TheHacker 6.7.0.1.282 2011.08.22 -
TrendMicro 9.500.0.1008 2011.08.17 -
TrendMicro-HouseCall 9.500.0.1008 2011.08.22 -
VBA32 3.12.16.4 2011.08.21 -
VIPRE 10241 2011.08.22 -
ViRobot 2011.8.22.4633 2011.08.22 -
VirusBuster 14.0.180.0 2011.08.22 -
Additional information
MD5 : fe739e3abf47d98e68f0f8e89c79891f
SHA1 : 6e8e69499ff1ad26684dad2cb71881ffbc6d43a9
SHA256: 64d5a3a5f55635494c679f14f110880ef96db6d09079c2dfc0 d3d3ed430e6200

Логика теста простая, чем больше ФПС в этом бенче - тем больше их будет и в ла2.
Тестировать так: распаковываем в папочку, создаем ярлычок на swShader.exe, запускаем, ниче руками не трогаем, кнопки не жмем, мышку не двигаем - смотрим фпс в заголовке окна секунд 5, пока стабилизируется :)

Добавлено через 19 минут
собственно, задумка была облегчить игрокам процесс выбора компа, ведь в магазине не запустишь клиент ла2 и фрапс, чтобы померять фпс из темки Глубокое изучение :)
и к "другу с крутым компом" тоже не пристанешь с подобной просьбой. Спрашивается, так как же оценить переспективы производительности компа в линейке??

А вот так - маленькая фигнюшка на флешке в 1.2 Мб, запустил и все понятно!
Вобщем, меряемся тут пипопугаями и холиварим на тему интел вс амд...

Результаты некоторых тестов в темке:

табличка 

Код:

Atom Z520 @ 1.33          25
Celeron 330 @ 2.66        43
Celeron D347 @ 3.06       54
Celeron P4500 @ 1.8       89
C2D E6750 @ 2.66          104
Pentuim B940 @ 2.0Ghz     104
C2D E8400 @ 3.9           172
Pentium G840 @ 2.8        143
Pentium E6300 @ 3.6       157

i5-4210u @ 2.4            155

i5-2310 @ 2.9             150
i5-2400 @ 3.2	          180
i5-2500 @ 3.4             194
i5-2500K @ 4.4            257
i5-2500K @ 5.1            292
i7-2600K @ 4.5, HT off    260
i7-2600K @ 4.9            284

i5-4670K @ 4.6            285
i7-4790K @ 4,7            295

i7-950 @ 3.06             160
i7-930 @ 4.4 HT           225
i3-370M @ 2.4             104
i3-530 @ 4.0              184
i5-650 @ 3.2              167
i5-750 @ 4.0              208



Athlon 64 X2 4000+ @ 2.1  62
AMD A6 3500 @ 2.4 TB      85
Athlon II X3 425 @ 2.7    95
Athlon II X4 635 @ 2.9    104
Athlon II X3 450 @ 3.2    105
AMD FX8120 @ 3.4          117 
AMD FX6100 @ 4.0          148
AMD FX4170 @ 4.6          170
Phenom X6 1055T @ 2.8     124
Phenom X3 710 @ 3.4       124
Phenom X4 955 @ 3.2       119
Phenom X4 970 @ 3.5       130
Phenom X4 955 @ 3.8       140

[Kefir Kefir]

Сообщение от ZixGeeSu:

Не разбираюсь в этих цифрах - это новейшая ревизия? И она не помогает в Л2?

Не тестил до. так как сразу накатил новый биос



Вроде ей меньше месяца так что думаю последняя. Как по мне так не помогает. При том нет разницы юзаю я макросы или переключаюсь руками.

[nоmоre]

Cравнил в классике Celeron G3900, Pentium G4400, i5-6400 и i7-3820

YouTube

Описание систем:
1. Celeron [email protected]\ASrock E3V5 Fatal1ty
2. Pentium [email protected]\GA-Z170-HD3 DDR3 (у данного процессора в разгоне очень схожие результаты со стоковым i7-7700 ~= 4.1GHz)
3. Core [email protected]\ASrock E3V5 Fatal1ty
4. Core i7-3820@5GHz\ASUS P9X79

[ExtenZ_MD]

Сообщение от nоmоre:

Core [email protected]\ASrock E3V5 Fatal1ty

as

[Улисс]

Походу кофилейки будут тащить



Хотя... собсно, прирост в основном от стоковых частот.

[ZixGeeSu_renamed_829216_18052022]

Слабо верю, что сделают еще 8% IPC. Скорее одноядерную производительность имели ввиду, что при использовании 1 ядра проц разгоняет его выше. Те, кто сегодня имеют 4800МГц, купив кофейка - будут иметь тот же самый фпс в Л2, если разгонят до 4800МГц.
Мое мнение. Хотя тот же KabyLake vs Skylake официально без увеличения производительности на такт, но в играх редких кеби иногда быстрее до 3-5% при равных частотах со скайлейком.

[Улисс]

Сообщение от ZixGeeSu:

Те, кто сегодня имеют 4800МГц, купив кофейка - будут иметь тот же самый фпс в Л2, если разгонят до 4800МГц.

Ну +/- так, однако за счет количества ядер окон больше тащить будет. Возможно еще стандартные +5% производительности от архитектуры.

Сообщение от ZixGeeSu:

Скорее одноядерную производительность имели ввиду, что при использовании 1 ядра проц разгоняет его выше.

Турбобуст более агрессивный да

[ExtenZ_MD]

Золотая середина i5-8400/8600k
хотя цены на материнок хз-хз

[Улисс]

Сообщение от ExtenZ_MD:

8600k

Угу, в теории надолго должно хватить.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от ExtenZ_MD:

хотя цены на материнок хз-хз

Та в общем АМД тоже не порадовала дешевыми мамками.

[nоmоre]

Сообщение от ZixGeeSu:

Слабо верю, что сделают еще 8% IPC.

Сообщение от Улисс:

Возможно еще стандартные +5% производительности от архитектуры.

В однопотоке coffe lake будут равны kaby lake, а каблуки и так равны скаю. Прибавку они нарисовали за счет возросшей частоты в TB3.0 + увеличенный объем кеша L3 (это если сравнивать равночастотные i3-7100 и i3-8100).

Сообщение от ExtenZ_MD:

Золотая середина i5-8400/8600k

Мне тоже нравятся эти процессоры больше всего. Но 6\6 в BF1 уже почти под завязку грузится, нет, производительность отличная на честных 6-ядрах (i7-4960X), но 90-95% загрузка CPU. A 4\4 уже отжили свое.

[Улисс]

Интересно деффки пляшут
Утечки о производительности Intel Core i3-8350K (Coffee Lake)

если не звиздеж конечно

[ExtenZ_MD]

i5-8600 цэ бест-бай для бомжей как я
Мажоры будут гнуть на i9 - i7 8700к
посижу и дальше на i5-3470, поменяю пока моник на 2к, не потянет gtx660/2 тогда ставлю 1070/6

[Toxic Cherry_renamed_651665_15032022]

Тупо запустить и смотреть циферки в течении 5 секунд, ничего не трогая? У меня 95-98, в таком случаи - всё плохо?

Сообщение от Desert_Eagle:

надо автора спрашивать (по ссылке выше его темка про прогу)

Хм, я думал у меня так мало, потому что ноут, но:

Сообщение от Veawer:

новый ноутбук: Core i5-2410M(SandyBridge), GT 540m, 4GB RAM, SSD 40GB OCZ VERTEX 2
ssd диск отдельно купил для ноута

...

Ноут тупо на частоте 1.45 работает - походу энергосберегайка пашет, хотя стоит Высокая производительность, да и получается что прога не нагружает проц? втф вообще...

[ExtenZ_MD]

Сообщение от Toxic Cherry:

втф вообще...

там надо в настройки питания проца ставить минимальное 100% и максимальное 100%
Или хз как (запускать на аиде64 тест-стресс?)
Хотя в RealTemp можно убрать галочки с энергосберегаек, да!

[Toxic Cherry_renamed_651665_15032022]

Сообщение от ExtenZ_MD:

там надо в настройки питания проца ставить минимальное 100% и максимальное 100%

Сообщение от Toxic Cherry:

хотя стоит Высокая производительность

Там по умолчанию 100% стоит.

Сообщение от ExtenZ_MD:

Или хз как (запускать на аиде64 тест-стресс?)

Чтобы забить проц на 100% и получить в данном тесте 1 фпс?

Сообщение от ExtenZ_MD:

Хотя в RealTemp можно убрать галочки с энергосберегаек, да!

Где?

[ExtenZ_MD]

Сообщение от Toxic Cherry:

Где?

Откроешь реалТемп, справа внизу есть кнопка настройки

http://static.filehorse.com/screensh...eenshot-03.png

Снимаем галку на C1E и eist
Тоже так лоханулся раньше, но там была галка на clock modulation

[Toxic Cherry_renamed_651665_15032022]

Как я и думал - ноут послал нах эту прогу: 1.4 по ядру.

Добавлено через 26 минут
В итоге 148-162 фпс выжал, с включенным эмулятором Андроида, который жрёт больше чем ВарКрафт 3 Лан, пофиг)

[BucketHead]

i7-8650U 4.2GHz - 215 в 10-ке, думаю в 8-ке было б +20 +30 фпс в проге

[Toxic Cherry_renamed_651665_15032022]

Сообщение от BucketHead:

i7-8650U

170 на моём старичке 6700hq.

[BucketHead]

155 на i5-4210U у меня, но в 8-ке, в 10-ке было что-то типа 135, так что у тебя походу 10-ка



Добавлено через 27 секунд
я б накатил 8-ку, но лень )

[Toxic Cherry_renamed_651665_15032022]

Да, Вин10. На таком же камне с Вин7 было в районе 190.

[Goher_renamed_752537_14012022]

[email protected]

[Улисс]

Сообщение от Goher:

[email protected]

[Goher_renamed_752537_14012022]

@Улисс, правда спустя какое то время fps опускается до ~ 280.
Но в целом разогнал для наступающей версии L2 Essence, даже не зная какая там цифра на стоковых частотах.

[Dremora]

Вранье все это

[Goher_renamed_752537_14012022]

Сообщение от Dremora:

Вранье все это

Да лан, топчик же взял :)
Правда на осадах всё равно будет 15-20 FPS потолок