Авторизация / Регистрация

[kontakt_renamed_1258141_08022024]

Ультима – Туле, новое фото разрешение 25м/пиксель. Не видно обломкови камней в месте предполагаемого столкновения.
[img]https://upload.wikimedia.org/wikiped...MVIC_crop2.jpg[/img]
ФОТО высокой четкости (в будущем ожидается еще в 10 разлучше)
https://www.nasa.gov/sites/default/f...a06_022219.png
https://www.nasa.gov/feature/new-hor...f-ultima-thule
Флайкер
https://www.flickr.com/photos/lunexit/with/45045060604/
https://www.flickr.com/photos/lunexi...n/photostream/
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=8890.4220
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/
http://www.astronet.ru/db/msg/1452708
http://www.astronet.ru/db/msg/1453386
Имхо
Однотонность окраса и гладкость поверхности в пользуактивных процессов нетипичной природы, собственно, та же самая «химия», -энергия солнечного излучения, улавливаемая поверхностью и преобразуемая в некиехимические соединения, в совокупности образующие экосистему с многочисленными «пищевыми»цепочками. В самом деле, «потерянный» объем, то есть объем, недостающий в местеперекрытия двух сфер – примерно, 70-80 кубических километров. В случае, самогомягкого удара двух произвольно вращающихся тел, образовался бы пара многокилометровыхборозд из обломков километровой высоты. И, где эти камни?
Полное отсутствие камней и валунов, само по себе странно, полюбой версии, как бы двойная «искусственность» наблюдаемого, но удивительнаягладкость в районе перемычки, определенно в пользу почкования. Причемдостаточно быстрого (полное отсутствие микрократеров!), быстрого даже по земныммеркам. Отсюда, версия «почкования», приобретает и технический интерес поотношению к динамичным процессам внутри солнечной системы, есть смысл проверитьгипотезу распространенности, подобных двойных или тройных объектов, методомнаблюдения на фоне удаленных звезд, скорее всего, таких объектов много.

Он долетит до Земли и захватит её?

[kontakt_renamed_1258141_08022024]

Ультима Туле, область перемычки.
[url=http://pixs.ru/showimage/image001gi_6188961_31282000.gif][img]http://i12.pixs.ru/thumbs/0/0/0/image001gi_6188961_31282000.jpg[/img][/url]
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Fe..._22_rot270.png
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Fe...m_keywords=136

Конечно, подождем фото высокой четкости, возможно появятсямелкие камни, но, при столкновении двух тел, столь большой массы, обломки также должны были быть, огромных размеров. Разрушить и расщепить, при естественныхпричинах, в данных условиях вроде нечему.
Вспомним, как еще недавно прогнозировали, что на Луне, приотсутствии ветра и дождей, следы Луноходов, сохранятся миллиарды лет, а здесьнет даже приливов создаваемых вообще кем--либо, ближайший сосед на расстояниидесятки миллионов километров, причем сосед, таких же ничтожных размеров.
[url=http://pixs.ru/showimage/image001jp_2318063_31282033.jpg][img]http://i11.pixs.ru/thumbs/0/3/3/image001jp_2318063_31282033.jpg[/img][/url]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новые_горизонты
(Траектория полётааппарата «Новые горизонты» (синяя линия) после пролёта Плутона (жёлтая точка вкрасном квадрате) относительно известных объектов в поясеКойпера (зелёные точки) и других объектов)
· «март 2019 года — наблюдение 2014 PN70[en] срасстояния 0,1-0,2 а.е.»
· 2014 PN70 – объект, примерно 40 км,насколько близко удастся пролететь пока не известно.
· https://en.wikipedia.org/wiki/2014_PN70

·
Тогда как сглаженность формы в районе шеи, явно в пользу неизвестныхбиохимических процессов, скорее всего, не только формирующих поверхность, но и вцелом, от зарождения ядра до его деления.
В связи, с чем все более интересным становится перспективаполучения новой информации, в том числе о лунной экосистеме, исследоватькоторую не проблема.

Ну так он что? Он живой? Это кремниевая форма жизни? Что будет, когда он (или ему-подобный) астероид долетит до планеты Земля?
Каково доказательство того, что это некая форма жизни?

Всё, что у тебя в сообщениях - полный бред, который по составу хуже, чем та туфта, что несётся телеканалом РЕН ТВ.

[kontakt_renamed_1258141_08022024]

Ультима Туле, реконструкция реальной формы двух тел в 3Д.Оба тела плоские или сплюснутые, с очевидной практической целью – созданиемаксимальной тени, как у листьев лопуха или подсолнечника, тем более что объектразвернут к солнцу полюсом.


http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Fe...001-master.jpg
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Fe...136&search_cat=
https://ru.wikipedia.org/wiki/(486958)_2014_MU69
Архив Флайкер
https://www.flickr.com/photos/lunexit/33344400468/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
Цитата
Ученые НАСА нашли загадочные структуры на"плоской" планете
10:45 .
МОСКВА, 25 фев – РИА Новости. Самые детальные фотографииУльтимы Туле, полученные зондом New Horizons в точке максимального сближения сэтой карликовой планетой, указали на наличие нескольких необъяснимых структурна ее поверхности. Об этом сообщает сайт НАСА.
https://www.nasa.gov/feature/new-hor...f-ultima-thule
"Мы сильно рисковали. Из-за столь высокой скоростидвижения и узкого угла обзора, мы вполне могли получить и частичные фотографииУльтимы Туле, или же вообще ничего. Мы справились с этой задачей, и теперь унас есть масса пищи для ума. Многие из тех вещей, которые мы теперь видим на ееповерхности, не похожи ни на что другое", — заявил Алан Стерн,руководитель проекта New Horizons.
"Совпадающие черты рельефа на каждой"половинке" Ультимы Туле, а также отсутствие кратеров на"перешейке" между ними говорит о том, что они раньше находилисьгораздо ближе друг к другу. Иными словами, что-то их "растащило" ипривело к формированию или вытягиванию этой структуры", — отмечает МаркоПариги (Marco Parigi), планетолог из университета Джеймса Кука в Брисбане(Австралия).
Как отметили сами участники миссии, они пока не готовыдавать подобные заключения и не знают, как именно возникли те структуры,которые многие любители астрономии уже окрестили "кратерами". Многиеиз них находятся рядом с границей между "дневной" и"ночной" сторонами Ультимы Туле, что потенциально свидетельствует о возможномучастии испарительных процессов в их формировании
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...2/?PAGEN_1=155

ИМХО
В пользу «почкования» или «вытягивания» явная новизнаповерхности перемычки, но экстравагантность формы «плоской планеты», позволяетнаписать больше, перейдя от почкования к трансформации, то есть управляемомуинжинирингу космического тела.
Астероид Штейнс, Сатурн спутник «пастух» Пан, каркасныеструктуры в хвосте кометы Чурюмова – Герасименко, все перечисленное и вчастности «хвост» кометы позволяют понять природу пятен по краю диска. Конечно,метеориты не выбирают места для прицельной бомбардировки, но пятна не могутобразовать процессы при естественных условиях испарения. Так как тепловаяскорость испаряемых атомов, намного выше первой и второй космической, тоиспаряемое вещество, назад не конденсируется. Для конденсации, в данныхусловиях, кроме гравитации, необходимы дополнительные процессы, вродеобсуждаемых электрохимических и связанных в первую очередь с электрическимпотенциалом между освещенной и теневой стороной.
Подобные процессы, на Луне, приводят к образованию пылевойатмосферы, которая в свою очередь, является источником питательного веществадля местной растительности.
Поэтому и здесь, к появлению «пятен», расположенных в районетерминатора, может иметь отношение все та же электризация и все тот жекруговорот вещества связанный с этим. Период обращения Ультимы вокруг Солнцаменее 300 лет, следовательно, «пятна» так или иначе, перемещаются поповерхности.
Цель создания именно подобной формы «подсолнуха»,подсказывается местными условиями и решаемыми задачами, относительнаяудаленность от солнца, определяет сплюснутость формы как желание увеличитьпроекцию тени, максимум освещенности, второй вопрос, внешнее управлениеобъектом или внутренняя способность к творчеству?
Астероид Штейнс

http://spacegid.com/asteroid-shteyns.html
Сатурн пастух Пан

https://www.flickr.com/photos/lunexit/33378497545/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/with/33378497545/
http://www.astronet.ru/db/msg/1385850
Каркасные структуры в хвосте кометы 67Р/Ч-Г
Хвост кометы представляет каркасные структуры из упорядоченорасположенных зерен, «унифицированных» элементов размещенных по схеме электрическогоконтура.

http://savepic.su/4818080.jpg

http://savepic.su/6350637.jpg
1.1мбhttp://blogs.esa.int/rosetta/files/2...-al_OSIRIS.jpg
Raumfahrt -ESA-Sonde Rosetta/Philae auf Komet 67P/Churyumov-Gerasimenko - Update-15
“Boundgrains detected in the first set of OSIRIS NAC images (each labelled by a from001 to 353) and the brightest 3 tracks of the 48 out-flowing grains (labelledby the letters a, b and c, with the track of c shown in more detail in thebottom image). The detections of bound grains (white-black-white-black dots)show a uniform space distribution. The comet nucleus is visible at top of theimage. Credit: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA”
“Связанные зерна, (каждый помечен с 001 до 353) и яркиетреки (помечены буквами А, В и С). В случаях выявления связанных зерен(черные-белые-черные-белые точки) демонстрируют равномерное пространственноераспределение. Расположение Ядра кометы в верхней части изображения. Кредит:ESA / Rosetta / MPS для OSIRIS Team MPS / UPD / LAM / IAA / SSO / INTA / UPM /DASP / IDA”
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01...ts-3-7-3-4-au/
http://www.hjkc.de/_blog/2015/01/22/...o---update-15/
“uniform” – единое. одинаковое состояние
“одинаково или унифицировано расположенные зерна(частицы-элементы) мусора в хвосте кометы” – указывание на наличие общегофактора организующего-упорядочивающего расположение, позицию, размер,состояние. Структуры возникающие, по-видимому, через упорядоченные химические ифизические свойства частиц, составных элементов каждого ‘зерна’, в совокупностиприводящего к “uniform” – одинаковому функциональному состоянию зерен каксоставных элементов каркасной структуры хвоста кометы.
- Насколько сложная организация зерен и функциональноеназначение всей хвостовой структуры в целом?
Подробно
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic....=2988&start=45
Пылевая атмосфера Луны
Ученые объяснили появление пылевых облаков на Луне



http://www.fainaidea.com/kosmos/sput...ne-117801.html
«Нанопыльные закаты Луны:
https://www.gazeta.ru/science/2016/0....shtml?updated
“После очистки капсулы и открытия внешней оболочки, ученыеизмерили небольшие количества газа из цилиндрического контейнера
В JAXA проводятся анализы с целью определения состава газа иего происхождения .... Газ был обнаружен 22 июня во время операций по вскрытиювнешней оболочки ...”
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...91/?PAGEN_1=49
http://www.spaceflightnow.com/news/n1006/25hayabusa/
«LunarAtmosphere and Dust Environment Explorer»
«Исследователь лунной атмосферы и пылевого окружения»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_...nment_Explorer
The Mysteryof Moon Dust
http://www.newyorker.com/tech/elemen...y-of-moon-dust
http://www.nasa.gov/mission_pages/LR...s_feature.html
«Институт Чжун Шань разрабатывает луноход-геолог для NASA
http://distantspace.ru/spektr/2307925.html
Подробно
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3803

Межзвездный странник Оумуама 1I/Оумуамуа



https://ru.wikipedia.org/wiki/1I/Оумуамуа
Удлиненная форма «странника» выдумана, исходя из простотыобъяснения необычного поведения – необычных характеристик.
Который в свете новой информации, вполне может оказаться,объектом аналогичным Ультима Туле, но состоящим из 3-4-5 таблеток, которыесмещаясь относительно друг друга, изгибали всю конструкцию, создаваянаблюдаемые аномалии с периодом вращения. Все просто, каждая таблетка должна получитьсвою порцию освещения, изменение площади с торца и плашмя в этом случае так жевполне было бы похоже на наблюдаемые характеристики.
Поезд из капсул умчался прочь, но на подлете новые объекты сновыми загадками, но все с теми же принципами максимума поглощения вещества иэнергии.

Вопросов больше чем набор известных нам данных, нонапрашивается направление поиска – подобных объектов в СС миллиарды, самоеправильное анализ инструментальных наблюдений. Ф
Поскольку. форма Ультимы Туле была вычислена и построена ещедо пролета, теперь когда необычные параметры «открыты» воочию, то почему бы неназначить премию в 1 миллион «охотникам», которые просмотрят многие тысячи койпероидовна свет слабых звезд и создадут каталог подобных объектов. 1 миллион за штукуза первую дюжину, это даже дешевле любительского лунохода, а польза и очевиднак тому же область усилий для искателей кладов.
Объектов и версий очень много. «инжиниринг» присутствует вскрытой и явной форме, как дополнение к электризации и электростатике так и в явном виде, направленного решенияприкладных задач местной экосистемы.
Часть-5.10 Открытое письмо НАСА
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701
Библиотека
http://www.koob.ru/bykovsky/
Большая коллекция фото разнообразных артефактов.

[kontakt_renamed_1258141_08022024]

Ультима – Туле, двойной койпероид составленный из необычно плоскихтел. механизм образования, которых, не противоречит инженерным приемампостроения остальной Солнечной системы. И, несомненно, наличие не менее экстравагантныхобъектов при должном поиске в любом ее районе.
Модель 3Д

УльтимаТуле, фото

http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Fe...136&search_cat=
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Fe...136&search_cat=
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Fe...m_keywords=136
Отсутствие обломков в месте стыка, плюс плоская формаполовинок, исключают ударную версию образования, переводя стрелки в сторонупоиска альтернативных решений, или конкретно взятых инженерного подхода кданному проекту.
Выбор между изделие или растение, в этом смысле поэтапноеформирование обоих тел, о чем свидетельствует, бросающееся в глаза – «новизнаповерхности в области перемычки», определенно в пользу свойств организованноговещества, скорее растения.
- С какой целью, СС буквально набита, подобными объектами?Отвечая, хочется сказать, не все сразу, определимся с терминологией и общимипонятиями, есть у данного объекта Центр принятия решений, сколько их, времясуществования, темп жизни, как часто встречаются, что есть пища, семена, плоды,союзники, друзья, враги, цель существования, и какие условия сотрудничества.Растения, то же, по всей видимости, бывают разными, по аналогии с грибами Диктиостелиуми странными лунными и марсианскими камнями. Освежим в памяти фото ассоциациикратерной формы организованного вещества.
«Коллективноесельское хозяйство у общественных амёб»
https://elementy.ru/nauchno-populyar...tvennykh_amyob
«Микробы разумны! И с ними можно«договориться»

Нонедавно учёные обнаружили, что очень часто мы воюем не с отдельными неразумнымиклетками, а против сплочённой армии, обладающей коллективным сознанием

http://www.aif.ru/society/law/mikrob...o_dogovoritsya
«Бактерии стремятся в космос любой ценой

Новые исследования НАСА показали, что микроорганизмы демонстрируютневероятную гибкость, чтобы избежать гибели при стерилизации космическихаппарат»
http://zoom.cnews.ru/rnd/news/top/ba..._lyuboj_tsenoj
ИМХО
Во все времена, существующая научная парадигма, считалась, окончательной,отдельные неясности присутствуют, но в целом, построенное мировоззрение никемне оспаривалось. В данное время, открытия в Космосе, уперлись в барьер зрячейслепоты, когда ученые «не готовы обсуждать новую информацию», подгонятьоткрытия фрагментами и не смотреть на всю картину, Ландау «запрещал» Андроникашвили,проводить новые эксперименты, сейчас на полвека затормозили исследование Лунылуноходами, и список длинный. Не мы идем к знаниям, знания приходят к намвместе с новой информацией!
- А, где «революционные» предсказания? Смелые гипотезы, опередившиетехнические возможности?! Таких нет, а кто был, уже далече – Ура! Козырев.
«Воспоминания о жидком гелии»

….. Дау их попросту запретил.

http://sgtnd.narod.ru/wts/rus/andron.htm

«О ДИСТАНЦИОННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ ЗВЕЗД НАРЕЗИСТОР»

http://bourabai.kz/articles/lavrent/distant.htm
Козыревработал на время. Теперь время работает на Козырева
http://www.astronet.ru/db/msg/1187067
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,97690.0.html
http://forum.web.ru/viewtopic.php?t=4180&start=60


Марс, ассоциация кратеров

Конгломерация холмов и горок.

http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3701
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PD...OR.abrowse.jpg
http://www.uahirise.org/ESP_017013_1890
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewto...fcc0b20a5e9327
ИМХО
Поэтому что касается нового описания. специалистами, наконецзамеченной ими гладкости поверхности вблизи перешейка, перемычки – как «формирующихсяи вытягивающихся», то это прогресс! Согласимся, это уже близко к растущим ипочкующимся, или двух технологических изделий, сформированных в данном месте,по неизвестным пока нам принципам и непонятными целями. Пока неизвестными, нопереход от банального «столкновение двух тел», пусть абстрактному инеизвестному механизму «формирования» - уже прогресс, объяснение найдено,остается мелочь – доработать детали, а для начала организовать инструментальныйпоиск подобных койпероидов (возможно и астероидов в поясе астероидов) и вслучае успеха провести систематизацию и классификацию.

Оригинальная статья Ультима Туле плоская двойная планета:
«Ученые НАСА нашли загадочные структуры на"плоской" планете»
https://www.nasa.gov/feature/new-hor...f-ultima-thule
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...2/?PAGEN_1=155


Комета Чурюмова – Герасименко, пора пересмотреть, версию – ослучайном столкновении двух обломков, принятую из тривиальной осторожности,поскольку, по данной версии не надо искать механизм, приводящий в движение всете сложные процессы, «формирования и вытягивания» которые обнаружены повсеместно,куда не направили бы объективы всевозможные АМС.
«Выделим, основное и бросающееся в глаза – полное сходствовнешней формы и свойств обоих тел. Гипотеза, о том, что оба тела, существовалислучайно миллиарды лет, на одной орбите и недавно объединились на скорости1.5м/c, выглядит несколько неправдоподобно.

В самом деле, получается, что каждое тело до соединения невращалось? Нет борозд на поверхности. Вот так случайно подлетели и прилипли?Причем, обе «таблетки», соединились не плашмя, а торцом!
И, сближение было строго центральным и без образованиякаких-либо обломков в месте удара?!
Подобные фантастические «объяснения», нужны, повсеместноименно, для того, что бы не думать о природе функционирования «формирующих и вытягивающих»вещество процессов, будь-то Ультима Туле или ядро кометы Чурюмова –Герасименко.
Поскольку, после того, как вынесли, вердикт о том, что ядрокометы Ч-Г, якобы «объединилось» из двух частей, при наличии, общей линииразлома, совмещаемой для обоих тел, - разломанных пополам кратеров разорванныхпополам, хребтов, продолжающихся с обоих сторон и многих других объектов,могущих существовать только именно при разрыве целого на две части, то,повторение фокуса с подменой понятий, уже не кажется столь сложным.
Кто решившийся один раз, второй раз не увидит очевидного ужеавтоматом.
Комета 67Р/Ч-Г – Розетта.

http://sci.esa.int/science-e-media/i...20140803_1.png
http://sci.esa.int/rosetta/14615-comet-67p/
https://upload.wikimedia.org/wikiped...Cam_mosaic.jpg
Ниже реконструкция, как выглядела ядро кометы
до разъединения на две половинки.
Комета 67/Ч-Г разделяется. а не объединяется!

http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307
Бросается в глаза, что обе половинки, хорошо совмещаются полинии разлома (сообщение от Размещено «ОАЯ» на форуме НК.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=29
http://www.planetary.org/blogs/emily-la... ction.html
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307
Обсуждение 12-Часть
Размещено «ОАЯ» на форуме НК.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=29
http://www.planetary.org/blogs/emily-la... ction.html
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=27307

Так вот, вывод первый, вокруг нас область неизвестныхпроцессов, функциях по неизвестным нам принципам. Да, оба тела могли слипнуться,но не случайно, а при деятельном участии неизвестных законов природы, повсеместноприводящих к образованию «нетипичных» объектов с одинаково загадочнымисвойствами, поэтапно контролирующих все процессы «формирования», отвозникновения и до сближения. Разумеется, с наделением всех составных частейсоответствующим содержанием.
Что собственно, равнозначно подразумевает «почкование», формированиеи вытягивание объекта не тривиального происхождения, при сохранении, на первомэтапе, все тех же вопросов о природе наблюдаемого. Ответы, на которые, можнополучить, только при направленных исследованиях, организованных соответствующимобразом.
Библиотека
http://www.koob.ru/bykovsky/
Обратим особое внимание на Часть-5, 10, 12.
Все обнаруженное требует направленного изучения, не закрываяпри этом глаз, небелковая форма жизни существует повсеместно, и это факт. http://forum.neplaneta.ru/viewtopic....=3803&start=75
«ESO:астероид ` Оумуамуа ускоряется»

https://www.eso.org/public/russia/news/eso1820/

«Межзвездныйастероид `Оумуамуа глазами художника
https://www.eso.org/public/russia/images/eso1820a/

«Сравнение предвычисленногои наблюдаемого положений `Оумуамуа

https://www.eso.org/public/russia/images/eso1820b/

https://www.eso.org/public/russia/videos/eso1820b/

https://www.eso.org/public/videos/eso1820f/

Знаменитый межзвездныйстранник Оумуамуа покидая Солнечную систему – ускорился, ктому же период вращения менялся, что кроме всего прочего, может свидетельствоватьв пользу парусника, из сверхтонкого материала, и соответственно малой массыастероида. Либо, наличия двигателя и др. техногенных устройств, проявивших своеприсутствие при маневрировании вблизи солнца.


Ниже несколько объектов, возникновение и сущность которыхтакже вызывает немало вопросов, причем, описываемых нами мимоходом, безперечисления всех аномалий. Желающим разобраться подробнее, предлагаемдополнительно к приведенным ссылкам, живое обсуждение под общим названием:«Артефакт по имени Солнечная система»
Юпитер
«0. Бури наЮпитере выглядят как соты»

https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA22336
https://photojournal.jpl.nasa.gov/ta...iter?subselect
http://animalworld.com.ua/news/10-st...echnoj-sisteme
https://artefact-2007.livejournal.com/26363.html
https://www.kramola.info/vesti/kosmo...chnaja-sistema
http://2012god.ru/artefakt-po-imeni-...hnaya-sistema/
https://oko-planet.su/science/scienc...lnechnaja.html
http://earth-chronicles.ru/news/2017-08-21-107504
https://bugaga.ru/interesting/114676...y-sisteme.html
10 странных сигналов из космоса
https://www.popmech.ru/technologies/...ov-iz-kosmosa/

Атлас спутник Сатурна – один из потенциальных объектовкоторый «формируется и вытягивается».

https://photojournal.jpl.nasa.gov/jp...449_modest.jpg
https://photojournal.jpl.nasa.gov/ta...get%3AAtlas%3A
https://www.flickr.com/photos/lunexit/35381112864/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/with/35381112864/
В системе Сатурна много спутников всевозможной формы и в томчисле «формирующихся и вытягивающихся» как например, спутник Атлас. Даже интересно,что из него сформируется в итоге! Например, спутник Феба знаменит тем, что еговещество присутствует в кольцах Сатурна, если принять во внимание, что веществоколец постоянно падает в атмосферу Сатурна в виде дождя, то и вещество Фебыдолжно постоянно падать в кольца, собственно как и вещество многих др.спутников.
«На Сатурне зафиксирован"дождь", который падает с его колец»

https://zn.ua/TECHNOLOGIES/na-saturn...c-296481_.html

«Астрономы обнаружили дожди наСатурне»

https://mir24.tv/news/16329436/astro...hdi-na-saturne

https://ru.wikipedia.org/wiki/Спутники_Сатурна

«Сатурн теряет свои кольца с огромной скоростью

в районе экваториальной части Сатурна кольца «стекают»в атмосферу с куда большей скоростью, что подтверждается данными,полученными с орбитальной станции Cassini. Вывод, который делают учёные:Сатурн «сожрёт» свои ледяные обручи в три раза быстрее, чем предполагалосьранее.
Дождь из частиц, являющихся «тканью» колец, впервые былобнаружен на снимках, сделанных в 1981 году зондом Voyager-2. Тогдаучёные задумались о причинах сразу нескольких обнаруженных явлений:вариабельности электрически заряженных верхних слоёв атмосферы Сатурна,неравномерной плотности колец и возникновения узких тёмных полосв стратосфере в северных широтах. Учёные давно задавались вопросом,образовался ли Сатурн сразу с кольцами или планета приобрелаих в процессе жизнедеятельности. Новое исследование утверждает, чтоэти образования из частиц льда вряд ли старше 100 млн лет,а возраст самой планеты составляет около 4 млрд лет.
https://news.ru/nauka/astronomiya-sa...hnaya-sistema/



«В 2009 году было открытоещё одно кольцо — кольцо Феба[23] диаметром более 13 миллионов километров. Также ученыепредположили наличие системы колец у спутника Сатурна Реи — кольца Реи.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кольца_Сатурна
«Астрономызафиксировали рождение нового спутника у Сатурна, обнаружив возмущение веществав одном из колец планеты на снимках зонда "Кассини".»
https://ria.ru/20131211/983387515.html
«Сатурн "высасывает" воду из окружающих его колец,выяснили астрономы

https://ria.ru/20130410/931995490.html
ИМХО
В связи с чем возникает версия об особой роли пастухов и то,что Атлас в итоге вполне может быть в стадии «формирования» очередного пастуха,вроде Пана или Прометея.

Сатурн спутник-пастух Пан, пастухи формируют кольца идозируют поступление вещества колец в атмосферу Сатурна.

[url=http://pixs.ru/showimage/Pan2Dozato_7146300_31298030.jpg][img]http://i12.pixs.ru/thumbs/0/3/0/Pan2Dozato_7146300_31298030.jpg[/img][/url]

https://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Saturn
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21436
https://photojournal.jpl.nasa.gov/ta...arget%3APan%3A
Трансцендентный фрактал полей коллективных сознанийсопряженных правилом Клечковского! Бином Ньютона, когда отдельная клеточкабытия, в организме, будь то Амеба или яд Лилии, или сам организм Человека,деревня, город, СС и Галактическое поле многих коллективных сознаний, ищущих порозньи вместе единственное решение, задачи оставленной Буддой, жившего много раз издесь и там. Разгадка существования бесчисленных костей Стоунхенджа, тени настенах домов Мохенджо Даро или Гёбекли-Тепе,самый древний храм на Земле – засыпанный много раз и отрытый в наши дни,повторяют идею сладкой парочки Ультимы Туле объясняя всем нам причины бытияотдельной самости корифея всех наук, читающего этот набор символов и звуков.Вечная гармония Сакуры, сплетенная из забытых и бушующих страстей Ромео и
Джульетта Капулетти, когда миг один в атомарной системеМенделеева, равен вечности в квантовой матрице и череда идущих и смотрящих,сидящих и прыгающих, а разница в 15 минут! Как раз то время зачать твореньебожье и познать время и мысль,повторенная многими, в сплетении колец Сатурна или ДНК.

«№6, 2005

ЗАГАДКА КОЛЕЦ САТУРНА

https://www.nkj.ru/archive/articles/710/
«Ученые предупредили о возможном исчезновении колец Сатурна»

https://tass.ru/kosmos/5641007

http://znaniya-sila.narod.ru/solarsi.../saturn_02.htm

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...1460865659/150

Пан Спутник –Пастух или дозатор в одном лице



https://v-kosmose.com/saturn/sputniki/pan/

https://photojournal.jpl.nasa.gov/ta...arget%3APan%3A

https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA18337


Пандора
https://photojournal.jpl.nasa.gov/ta...t%3APandora%3A
Прометей
https://photojournal.jpl.nasa.gov/ta...APrometheus%3A

Сатурн спутник Феба – один из внешних спутников, веществокоторого формирует кольца.

https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA06067
https://photojournal.jpl.nasa.gov/ta...et%3APhoebe%3A
Сатурн спутник Гиперион, вещество которого, как и многих др.«формирует» кольца Сатурна.

http://tonos.ru/articles/marslife5
http://www.astronet.ru/db/msg/1220531
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гиперион_(спутник)
https://photojournal.jpl.nasa.gov/ta...%3AHyperion%3A


Миранда спутник Урана
[url=http://pixs.ru/showimage/image001jp_4607950_31298036.jpg][img]http://i12.pixs.ru/thumbs/0/3/6/image001jp_4607950_31298036.jpg[/img][/url]

http://www.astronet.ru/db/msg/1165153
https://rwspace.ru/news/nasa-opublik...obrabotki.html

Ганимед Спутник Юпитера – трубы торчащие из кратеров.
[url=http://pixs.ru/showimage/image004jp_6568487_31298038.jpg][img]http://i12.pixs.ru/thumbs/0/3/8/image004jp_6568487_31298038.jpg[/img][/url]

https://photojournal.jpl.nasa.gov/ta...get%3ACallisto
http://www.astronet.ru/db/search.htm...%E4&where=text
http://www.astronet.ru/db/msg/1163276
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ганимед_(спутник)
Каллисто спутник Юпитера – странные вытянутые пики,сформированные на поверхности.

https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA03455
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA03455
https://photojournal.jpl.nasa.gov/ta...%3ACallisto%3A

ИМХО
Безусловно, на поверхности астероидов и спутников планет, существенныеразличия в физических условиях, но приведенные странности, невозможно объяснитьтолько различием в температуре и сила тяжести, но все же, пока не видноочевидного механизма, который при данных различиях сформировал бы подобныекрайне необычные формы рельефа. Буквально напрашивается, дополнительноевлияние, некого творческого фактора, особенно при описании, двух объектовобразующих систему Ультимы Туле, впрочем, и то же ядро кометы 67/Ч-Г. В связи счем пора начать видеть воочию то, что нам показывают фото.
Архивы и литература:
Архив НАСА
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Fe...m_keywords=136
https://photojournal.jpl.nasa.gov
https://photojournal.jpl.nasa.gov/ta...%3ACallisto%3A
Архив Флайкер
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/with/35381112864/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/with/28357584466/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/47169300532/
Часть – 5, 12
http://tonos.ru/articles/marslife5
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3702
ФОТО NASA,ESA

[kontakt_renamed_1258141_08022024]

InSight - геологна Марсе


Внимание, контакт №1!
Цитата:
[quote author=bykovsky link=topic=261.msg76475#msg76475date=1544457946]технически, способны пробурить скважину 6 метров, определяттвердость, температуру, посмотрят внешний вид, скорее всего, пробурят менее 0.3м.[/quote]
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=2579&start=900
http://quantmag.ppole.ru/index.php?o...&topic=261.420
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic....4528&start=525

Процесс бурения
https://www.musc.dlr.de/hp3/
Цитата
«https://www.dlr.de/blogs/en/all-blog...n-logbook.aspx
После первой попытки войти в грунт HP3 остановился на глубине 28-32 см (сам наконечник длиной40 см, то есть проник не полностью) с наклоном примерно 15 градусов,наткнувшись на препятствие. "На выходных" (2-3 марта) зонд выполнилвторую серию ударов "без явных доказательств прогресса", так что"команда решила приостановить внедрение примерно на две недели, чтобыможно было более внимательно проанализировать ситуацию и всем вместе выработатьстратегии преодоления препятствия".
Говоря проще, HP3 застрял.»
«Да вообще страннаяконструкция у сего "бура".
То, что он вообще смог заглубиться на 30 см - уже успех.»
https://astronomy.ru/forum/index.php...31955.260.html

Похоже. Подслушивают и развлекаются.
Обсуждение
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...33/?PAGEN_1=38
ИМХО
Версия небелковой формы жизни, имеет не меньше признаков,чем наличие воды в прошлом Марса. Поэтому, отрабатывая очередную программу,почему бы и не оглядеться по сторонам, предварительно посигналив фонариком,который теперь в наличии, а за ответными сигналами дело не встанет, предположим,в месте – направление, Юго-восток.
Согласимся, все равно как развлекаться две недели.

[kontakt_renamed_1258141_08022024]

"Чанъэ-4" (Chang'e-4), посадочный аппарат илуноход
ВНИМАНИЕ!
Пару дней по Интернету гуляет фото, сопровождаемое страннымисловосочетаниями, вроде важности: «Данные, полученные "Чанъэ-4" призондировании, будут открыты для всего мира».
http://russian.news.cn/2019-03/03/c_137866066.htm
Одновременно, опубликована пара фото с нечто несуразным,больше всего похожего на смятый алюминиевый мешок, на ножках – либо «лунатика 2сорта».
[img]https://pbs.twimg.com/media/D0z6kaqWwAI4w1l.jpg[/img]
«Сообщается, что диаметрсамого большого исследованного камня составляет около 20 сантиметров. Во времязондирования луноход находился на расстоянии 1,2 метра от камней. »
[img]https://pbs.twimg.com/media/D0z6o1oWkAAuaeF.jpg[/img]
«"Скалы на далекой стороне древнее.Анализ их композиции субстанции, возможно, помог бы нам лучше понимают эволюциюлуны," вышеуказанный Zou. »
http://www.xinhuanet.com/english/201..._137873486.htm
Кто первоисточник фото не понятно.
http://planetary.org/blogs/jason-dav...nar-day-3.html
https://twitter.com/exploreplanets/s...48665463140352
https://twitter.com/AJ_FI
https://twitter.com/exploreplanets
https://twitter.com/AJ_FI/status/110...ic%3D47004.340
https://forum.nasaspaceflight.com/in...opic=47004.340
Форум НК
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...47/?PAGEN_1=23
АСТРОФОРУМ
https://astronomy.ru/forum/index.php...22784.420.html

ИМХО
В общем, играем в непонятки, напомним «Заяц-1» был раненкамнем, подробности, и фото происшествия не публиковали, теперь снова показалинеизвестно что и сообщили столько же.
Если это кусок обшивки, то на обратной стороне луны АМСприлунились впервые.
Казалось бы, есть колеса, можно подъехать, и объехать 180, естьпанорамные камеры, можно сделать мегабайтные фото, есть манипулятор, можнонасыпать на … пыли, толкнуть, перевернуть, спросить кто-что-где-остальные-флаг-штаб-ктоглавный. Но, все как обычно…
Типа мы впервые на обратной стороне Луны! Здесь все такнеобычно! Ночью темно и холодно, днем светло и жарко, камней мало, нашли 2-ва камня,- остальные подробности творящие историю расскажем Человечеству потом.
Странные на Луне методы исследований, если вспомнить что 40лет как перестали летать, а в каталогах камни точь-в-точь вакуумная формажизни!
Часть-4 http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3703
Часть-5 http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=4526
Библиотека http://www.koob.ru/bykovsky/
Мы здесь все это анализируем, рассматриваем, говорим ещепокажите, а они в молчанку играют, стесняются, блин, не стеснятся надо, аисследовать, поездить вокруг камня, фоток сделать несколько…
- Типа, другие мнения есть?

[kontakt_renamed_1258141_08022024]

Повтор, не вижу функции "изменить".


"Чанъэ-4" (Chang'e-4), посадочный аппарат и луноход
ВНИМАНИЕ!
Пару дней по Интернету гуляет фото, сопровождаемое странными словосочетаниями, вроде важности: «Данные, полученные "Чанъэ-4" при зондировании, будут открыты для всего мира».
http://russian.news.cn/2019-03/03/c_137866066.htm
Одновременно, опубликована пара фото с нечто несуразным, больше всего похожего на смятый алюминиевый мешок, на ножках – либо «лунатика 2 сорта».

https://pbs.twimg.com/media/D0z6kaqWwAI4w1l.jpg
«Сообщается, что диаметр самого большого исследованного камня составляет около 20 сантиметров. Во время зондирования луноход находился на расстоянии 1,2 метра от камней. »

https://pbs.twimg.com/media/D0z6o1oWkAAuaeF.jpg
«"Скалы на далекой стороне древнее. Анализ их композиции субстанции, возможно, помог бы нам лучше понимают эволюцию луны," вышеуказанный Zou. »
http://www.xinhuanet.com/english/201..._137873486.htm
Кто первоисточник фото не понятно.
http://planetary.org/blogs/jason-dav...nar-day-3.html
https://twitter.com/exploreplanets/s...48665463140352
https://twitter.com/AJ_FI
https://twitter.com/exploreplanets
https://twitter.com/AJ_FI/status/110...ic%3D47004.340
https://forum.nasaspaceflight.com/in...opic=47004.340
Форум НК
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...47/?PAGEN_1=23
АСТРОФОРУМ
https://astronomy.ru/forum/index.php...22784.420.html


ИМХО
В общем, играем в непонятки, напомним «Заяц-1» был ранен камнем, подробности, и фото происшествия не публиковали, теперь снова показали неизвестно что и сообщили столько же.
Если это кусок обшивки, то на обратной стороне луны АМС прилунились впервые.
Казалось бы, есть колеса, можно подъехать, и объехать 180, есть панорамные камеры, можно сделать мегабайтные фото, есть манипулятор, можно насыпать на … пыли, толкнуть, перевернуть, спросить кто-что-где-остальные-флаг-штаб-кто главный. Но, все как обычно…
Типа мы впервые на обратной стороне Луны! Здесь все так необычно! Ночью темно и холодно, днем светло и жарко, камней мало, нашли 2-ва камня, - остальные подробности творящие историю расскажем Человечеству потом.
Странные на Луне методы исследований, если вспомнить что 40 лет как перестали летать, а в каталогах камни точь-в-точь вакуумная форма жизни!
Часть-4 http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3703
Часть-5 http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=4526
Библиотека http://www.koob.ru/bykovsky/
Мы здесь все это анализируем, рассматриваем, говорим еще покажите, а они в молчанку играют, стесняются, блин, не стеснятся надо, а исследовать, поездить вокруг камня, фоток сделать несколько…
- мнения есть?
Мне все происходящее, в виду, отсутствия официального сайта Китая, все происходящее, напоминает, встречу двух бомжей на базаре, знакомящихся между собой от имени двух «Великих!» цивилизаций…
Не так это выглядело в ф. рассказах, там шампанское, черная икра в консервных банках с флажками СССР, US, КНР, ООН смокинги, бабочки по верх скафандров! А, тут две консервные банки с килькой, флагов нет, торжественных речей нет, официантов нет…
- Что отмечаем ребята? Итог трудов 40 поколений? Попрятались и ждут.
- Поздравляю, всех, если чё, с торжественным событием, выпейте, закусите, что у вас там есть, и завтра что бы не опаздывать.

[kontakt_renamed_1258141_08022024]

«Yutu-2 Rocks On into Lunar Day 3 for Chang’e-4 mission»

Обсуждение, странного камня или космического «мусора»…

Задание у Зайца-2, собрать образцы и доставить их на ЗемлюЕсли это мешок с подарками, то образцы нам уже собрали, причем, ведерко счасами для меня лично, еще там портрет с изумрудиками главного булыжника,впрочем на заднем плане возможно его бюст, один к шести или больше.

https://planetary.s3.amazonaws.com/a...-CLEP-CNSA.png
http://planetary.org/blogs/jason-dav...nar-day-3.html
Обсуждение подарков
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic....1144&start=105

Так вот, можно проверить, мусор или подарки, перевернуть ипосмотреть, окурки, огрызки яблок, пробки от бутылок, скомканная бумага, значитнам выставили урну с мусором для изучения реакции на сообразительность, вспомним«подарки» оставленные Аполлонами, золотые или гипсовые часы, брелки, бусы,кулоны, квантовые чулки из нанонитей – подарки к 8 марта.
Для образцов на вывозвсе пойдет, разница только что кому.
ИМХО
Нужны фото более высокого качества, с разных ракурсов и проследить следы, вокруг многосвежих вмятин, но далеко от мешка не уезжать, мало ли, все варианты логикиместных нам не понять, надо ценить что есть, брать что дают и заказывать новыеобразцы по факту.

[kontakt_renamed_1258141_08022024]

Спутник Урана, Миранда – «скала» Верона Рупес высота 25 км.
[url=http://pixs.ru/showimage/image001jp_5961701_31311746.jpg][img]http://i12.pixs.ru/thumbs/7/4/6/image001jp_5961701_31311746.jpg[/img][/url]
[url=http://pixs.ru/showimage/image002jp_4594251_31311750.jpg][img]http://i12.pixs.ru/thumbs/7/5/0/image002jp_4594251_31311750.jpg[/img][/url]
[url=http://pixs.ru/showimage/image003jp_4792909_31311751.jpg][img]http://i12.pixs.ru/thumbs/7/5/1/image003jp_4792909_31311751.jpg[/img][/url]
[url=http://pixs.ru/showimage/image0047j_3764913_31311753.jpg][img]http://i12.pixs.ru/thumbs/7/5/3/image0047j_3764913_31311753.jpg[/img][/url]
[url=http://pixs.ru/showimage/image005jp_9157553_31311756.jpg][img]http://i12.pixs.ru/thumbs/7/5/6/image005jp_9157553_31311756.jpg[/img][/url]


https://photojournal.jpl.nasa.gov/jp...354_modest.jpg
Верона – высота 25 км
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA01354
https://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Uranus
Миранда

https://aboutspacejornal.net/вселенная/галактика/солнечная-система/спутники/миранда/
http://o-kosmose.net/miranda-sputnik-urana/
http://wiki2.red/Миранда_(спутник)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Происхождение_и_эволюция_Миранды
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уступ_Верона
Дополнительная литература:
«Верона Рупес: самая высокая скала в Солнечнойсистеме»
Высота скалы Верона Рупес наспутнике УранаМиранде — около 20километров, что в десять раз больше глубины Большого Каньона на Земле. Учитывая низкую силутяготения на Миранде, ищущийострых ощущений любитель приключений будетпадать с вершины примерно 12 минут и достигнет скорости

гоночного автомобиля

—около 200 километров в час. Но даже после такого падения можно выжить, еслииметь для защиты подходящую

воздушную подушку

. Это изображение скалыВерона Рупес было получено пролетающим мимо спутника автоматическим космическимаппаратом Вояджер-2 в1986 году. Происхождение гигантской скалыостаётсянеизвестным, возможно, оно связано с сильным ударом или тектоническими движениямиповерхности.
http://www.astronet.ru/db/msg/1250946
«В NASA представили пятыйпо величине луна Урана как "чудовище Франкенштейна". Миранда будтослеплена из разных кусков, которые не совсем подходят друг другу. Между этими"кусками" проходят хребты и впадины, некоторые из которых в 12 разглубже знаменитого Большого Каньона. По одной из теорий, Миранду когда-торасколол гигантский астероид, однако части ее снова притянулись друг к другу.»
https://2plus2.ua/ru/novyny/10-zagad...achnoi-sistemi
«Спутник Миранда:Франкенштейн Солнечной системы - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/254255/sputnik-miranda-frankenshteyn-solnechnoy-sistemyi»
http://fb.ru/article/254255/sputnik-...chnoy-sistemyi
.Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/index.php?o...c=1881.new#new
ИМХО
Высота «объекта», названного «Верона Рупес»,(примерно 20-25 км высотой (разные источники, NASA 25, все остальные 20). Разрешение800 м на пиксель.
Непредвзятого взгляда достаточно, что бы разглядеть конструкциюиз основания в форме «Эйфелевой башни» и нечто, очень напоминающее тарелкудальней космической связи.
Мегасоружение, скорее всего, астрономический инструмент,созданный на этапе становления цивилизации, до появления нанотехнологий (нечтовроде монумента от доисторических времен). Безусловно, более чем, циклопическоесооружение, впрочем, как и остальные сооружения, представляемые нам, как изрезанныеканьонами и хребтами поверхность. Не зная природу явления и не вникая вмеханизмы экосистемы, и земные города и их обитателей, так же можно зачислить впродукт вулканической деятельности, приливов гигантского спутника, бушующих торнадои крайне удушливой и ядовитой атмосферы! Какая жизнь в воде и атмосфере изкислорода, кто может выжить при данных условиях?! бактерии, ну разве что… Мировоззрение,определяет база данных и личный опыт, тем более подкрепленный авторитетомгромких имен, и, тщательностью проведенных исследований.
Вот где нужен орбитер «уранолет» и мирандоход, а возможно вездесущий«попрыгун», способный с близкого расстояния, разглядеть все технологическиеребусы. И если что движется, то поймать и исследовать.

Ну так когда живые камни захавают Землю?

[kontakt_renamed_1258141_08022024]

[quote author=34297175470 link=1464498136/35#35date=1552407985][quote author=3C332125393E2F2421253C4A0 link=1464498136/30#30date=1552374617]У меня своя религия, если ты заметил, и на иудеев мне наплеватьтакже как и на тебя!!![/quote]

Своих религий, не бывает.
Рели́гия (лат. religare — связывать,соединять) — определённая мировоззренческая система общественных взглядов,обусловленная верой в выдуманных, или надуманных кумиров, сцелью поклонения.

Своя, у тебя может быть только чушь собачья, натему чужой религии. И плевать тебе не на меня, а на всё , что разумно ипонятно противоречит, твоей чуши и общности религии.


И кстати, ни на одно данное мной определение, скоты возразить не могут, как не могут и принять ничего разумного. ;D[/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1464498136/0#36


Отлично, но слово «вера», надо заменить на «систему знаний»или «информация о мире», вторая часть «надуманных кумиров, с цельюпоклонения.» - заменить с целью изучения, исследования, систематизации иклассификации… То есть, изучил очередного божка или миссию и поместил всоответствующую ему ячейку.

[kontakt_renamed_1258141_08022024]

[quote author=29223035222E2A430 link=1419082183/208#208date=1552506082][quote author=6B606D240 link=1419082183/207#207date=1538715206]Смысл жизни у травоядного и хищника различен. Насколькоможно судить по возникновению человека из травоядных, природапредпочитает травоядных как условие самосохранения и даже созидания, а неразрушения.[/quote] Смысл жизни всего живого, с человеческой точки зрения,- один - совершенствование. Человек - всего лишь одна из бесчисленныхступеней совершенствования живой материи. Если предшествующей степенью нашегоразвития были животные формы, то последующей будет планетарно-солнечнаяступень.
[/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...082183/200#209
Смысл жизни, до и после изобретения Интернета, так жеразличен, несомненно, СЖ – радикально изменится после изобретения коллективногосознания и его последующих модернизаций. По всей видимости, необходиморазделить, СЖ и сущность состояния сознания или души, состояние которогофункция или продолжение информации о мире и возможности влиять на события.
Сознание ребенка и взрослого человека не одно и то же –примерно как состояние окна в квартире, окно в полуподвальном помещении вкоторое смотрит ребенок это не одно и то же понятие, когда подросток смотрит вокно на 101 этаже и видит порт, океан и ночное небо.
Функциональные возможности непременно изменят сознание, Питекантропунельзя объяснить что такое Интернет, мы не можем оценить состояние и возможностилюдей 30 века, предполагая что существуют не только дополнительные возможностиприменения сознания, но и изменение самого сознания в зависимости от егонаполнения. Имея только ключи от машины, человек совсем не тот же что имеющий имашину, добавьте ключи от дачи, от сейфа, от Базы данных всего Интернета, др.дело реализация возможности управления всем этим, но это дело техники, а др.дело изменение сознания после реализации такой возможности.
Окно все то же, но смысл смотреть в него иной, тем более приналичии «е», переносящего от одного окна к другому, в этом смысле, как и саморганизм, так и сознание существуют, примерно одинаково, как у человека,бабочки, слона или рыбки, а смысл бытия, вносится со всеми вытекающими различиями.Возможности Человека + Интернет + База данных + сейф + возможности 7 миллиардов– придумывать дополнительные возможности.
Заведомо сознание человека сегодняшнего дня изменится,попади он в 30 век, при соответствующей работе над ним, но не еда, которая 30веков назад, была не менее вкусной. Здесь даже можно пофантазировать у какогоживотного самая вкусная еда, сравним меню, таракана или комара обитающих в дорогомресторане.
Пример, сравните контент по трем ссылкам
http://quantmag.ppole.ru/index.php?o...topic=1881.420
http://quantmag.ppole.ru/index.php?o...topic=574.1815
Не надо читать более 2-ух минут, сама суть мировоззрения разные.
Теперь представим, что появилась возможность подключения кколлективному сознанию, разумеется, при наличии выбора списка персоналия,несомненно, такая техническая возможность это одно, а согласие «списка персон»на ваше включение в их коллектив это другое.
Кристофер Бейч, предположил такую возможность в форме чередысобственных личных сознаний объединенных в «ночное» время, то есть после смерти– Личный бог, незримо присутствующий в судьбе с возможностями предыдущихколлективных усилий + технические возможности последнего по времени состояния.
«Эти новые религиозные движения своими корнямиуходят в weirdfiction (англ.)русск., раннюю научную фантастику (особенно космическая опера) и уфологическую литературу. А также своё влияние оказали предполагаемые н»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Религии_НЛО
«построении более общих моделей в нашем сознании»
http://klex.ru/3ig
ИМХО
Мы меняемся, наше сознание меняется, возможно, существуюттехнические возможности не только подключения к коллективным сознаниям, чточастично уже реализовано, но и др. прибамбасы, которые не будем перечислять, носкоро появятся. Я, только хочу сказать, не может СЖ, быть все тем же при стольрадикальных отличиях паттерна, выбор вариантов бытия, сильная штука.
Зачем захватывать планету, когда можно подкинуть 1 идею имышка сама пойдет в мышеловку, 30% электроэнергии уже сейчас расходуются наИнтернет.

Я боюсь! Только на тебя надежда, как на несущего знания. Ответь уже: живые камни пожрут вселенную или нет?

[kontakt_renamed_1258141_08022024]

«Миссия«Чанъэ-4» — третий лунный день. Ровер «Юйту-2» в поисках… камней»

https://habr.com/ru/post/443708/
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=163339.460

ИМХО
Китайский отчет одной строчкой – выяснилось, что прекрасный спектрометрнаходится спереди, отличные китайские красивые специалисты с достоинствомпередадут полученную превосходную информацию всему человечеству в следующий годпосле завершения исследований обратной стороны отличной Луны.
Теперь от себя, фигня все эти китайско-советские отчеты (испорченнаяреальность), надо ждать АУДИО и НАСА, а то, что происходит сейчас, это театрабсурда, - какие великолепные, стратегические секреты на Луне? Вот показали 1фото 7 раз и ждем восхищения от мировой общественности «превосходной» работы восхитительныхкитайских специалистов правильно определивших направление на полянку с камнями.

[kontakt_renamed_1258141_08022024]

[quoteauthor=7B663E3A080 link=1419082183/229#229 date=1552574184]развития потомства [/quote]


Официальными троллями работают неудачники". Грустныебудни "фабрики пустозвонов"
https://www.svoboda.org/a/29079871.html
признаки эмоциональной незрелости
https://fishki.net/2155634-15-prizna...yte-sebja.html
«Возникновение культуры социальных сетей открыло широкиевозможности не только для социализации, самовыражения и распространенияинформации, но и для издевательств. Интернет-травля сегодня приобретает всёболее сложные формы и нацелена не только на отдельных личностей, но и широкуюобщественность. О том, как опознать и бороться с «троллями» и «ботами»,рассказывает руководитель группы управления информационной безопасностью ЗАО«Atea» Томас
https://ru.delfi.lt/kiberneticheskaj....d?id=79534193
Интернет исследования проблемы троллинга

YouTube

общим признакомчеловека с низким IQ является трудность понимания новых или изменение знакомыхконцепций. Это проблема, особенно учитывая наше время, с его быстрым развитиемтехнологий и меняющимся образом жизни.
https://fishki.net/2155634-15-prizna...yte-sebja.html
ИМХО
Дополнительные признаки, грустный вид, заторможеннаяреакция, безудержное желание сообщить всем о см. выше.

[kontakt_renamed_1258141_08022024]

Двойные и тройные астероиды, повод для проверки версиимеханизма образования как почкование, или даже «деление клетки», то естьразмножение, подобно земной форме живых организмов (простейшие?? Растения? Новыйвид организованного вещества?!
Asteroid 1999 JD6
).
2017 YE5 — астероид, пересекающий орбиты Землии Марса. Из-за высокого эксцентриситета орбиты (0,71) может сближаться сЮпитером на 0,42 а. е. и с Венерой на 0,09 а. е. Относится к группе аполлонов.
Является двойным астероидом,состоящим из двух приблизительно равных небесных тел размером 900 м, которыевращаются вокруг общего центра масс с периодом 22 часа[1].
Был открыт в 2017 году, во время сближения с Землей 21 июня 2018 годанаблюдался системой радиотелескопов NASA GSSR(англ.)русск. обсерватории Голдстоун, 25 июня —обсерваториями Аресибо и Грин-Бэнк.

Asteroid2017 YE5
[url=http://pixs.ru/showimage/image001gi_5248817_31323069.gif][img]http://i12.pixs.ru/thumbs/0/6/9/image001gi_5248817_31323069.jpg[/img][/url]

https://photojournal.jpl.nasa.gov/browse/PIA22557.gif
https://photojournal.jpl.nasa.gov/archive/PIA22557.gif
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA22557
https://photojournal.jpl.nasa.gov/target/Other
https://ru.wikipedia.org/wiki/2017_YE5

Астероид 2004 BL86,325 м, спутник 70 м, орбита спутника 500 м.
[url=http://pixs.ru/showimage/image002jp_1475584_31323358.jpg][img]http://i12.pixs.ru/thumbs/3/5/8/image002jp_1475584_31323358.jpg[/img][/url]
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng...news&news=6874

https://ru.wikipedia.org/wiki/(357439)_2004_BL86



Asteroid 1999 JD6

https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19647

https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19646
https://en.wikipedia.org/wiki/(85989)_1999_JD6

Asteroid 2014 JO25
[url=http://pixs.ru/showimage/image001gi_5519084_31323430.gif][img]http://i12.pixs.ru/thumbs/4/3/0/image001gi_5519084_31323430.jpg[/img][/url]
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA21597
https://en.wikipedia.org/wiki/2014_JO25


Comet 67P from 1,200 Miles Away

[url=http://pixs.ru/showimage/image002jp_6257900_31323345.jpg][img]http://i12.pixs.ru/thumbs/3/4/5/image002jp_6257900_31323345.jpg[/img][/url]
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19687
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA18423
https://photojournal.jpl.nasa.gov/target/Other

Двойные и тройные астероиды
https://ru.wikipedia.org/wiki/Двойной_астероид
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Двойные_астероиды
http://www.astronet.ru/db/msg/1190064
Электра: тройной астероид
https://ru.wikipedia.org/wiki/(130)_Электра
Сильвия: тройной астероид
https://ru.wikipedia.org/wiki/(87)_Сильвия
Обсуждение
http://galspace.spb.ru/index65-4.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,42223.0.html
Артефакт по имени Солнечнаясистема
https://www.kramola.info/vesti/kosmo...chnaja-sistema


ИМХО
Почкование, скоро будет можно проследить на всех этапах, отзарождения, до отделения взрослой особи. Не дожидаясь миллионы лет, прохождениявсех перечисленных этапов зарождения, а проведя поиск, затем создав каталог, иклассифицируя объекты по принадлежности к каждому виду, «царству», классу,семейству.
При подобном анализе глобальных свойств объектов и тонких связей,между ними и нами, вполне возможно получение практической информации,касающейся и нашего вида и его скрытых перспектив развития.
Что касается названия «комета», то есть ядро кометы имеющаяактивный хвост, то согласно версии небелковой формы организации вещества,наличие хвоста, вовсе не означает, мифический процесс – «испарения грязногомартовского сугроба», а наоборот, создание каркасной структуры с цельюулавливания межзвездной пыли и получения дополнительной солнечной энергии. См.хвост кометы 67P/Ч-Г,детально изученный АМС Розетта.
[url=http://pixs.ru/showimage/image001jp_2470087_31323116.jpg][img]http://i12.pixs.ru/thumbs/1/1/6/image001jp_2470087_31323116.jpg[/img][/url]
На фотографии хвостакометы, наблюдается многоуровневый фрактал, содержащий несколько форморганизации вещества.
1. Согласно фотографии часть зерен(кометного мусора), неподвижна между собой и относительно ядра кометы (точечныеобразования без полосок), вторая группа частичек перемещается в одном общемнаправлении с одинаковой скоростью, соответственно имеет некую удаленнуюне механическую связь между собой, как если бы были связаны невидимой паутиной.Например, группа «С» или группа «b».
2. Элементы 333, 334, 284, 286 ......279,280, 281 множество частичек сгруппированных по четыре, - две черные и две белыеточки, - примерно одного размера, однотипно расположенные на одной линии и наравном расстоянии в каждой группе. Как если бы были бусинами закрепленнымирядами, - «унифицированным» образом и как если бы имели жесткую механическуюсвязь между собой.
3. На фотографии Ядро кометы сверху,следовательно, большинство сгруппированных по четыре зерен (черное зерно белоезерно, черное зерно белое зерно), расположены поперек хвоста, отсюдаперпендикулярное расположение может говорить и о функциональном назначении, -по аналогии с магнитным полем и электрическим контуром (+-, +-).
Разрыв хвоста кометы Галлея 1986г.
http://quantmag.ppole.ru/index.php?o...&topic=3755.45
Фото наглядно демонстрируют наличие радикальной реальности,дополняющей наше материальное построение виртуальной матрицей, иерархическойлестницей объектов в соответствии с ее истиной сущностью – многоуровневого фрактала,с перекрывающемуся сферами взаимных пока не осознанных нами интересов, и кактолько найдем провайдера и оплатим трафик, полное сознание гомосапиенс, пойдет гулять по узлам связи интернет интеллекта, вкупе с трансцендентнымконтинуумом. Будем искать концы и выходы из микро в мега хороший админ вездепригодится.

[SnakePlissken]

Последнее сообщение, что-то я потерял нить повествования , при чем тут комета и "почкование" ?
Если речь о зарождении жизни на земле, то скорее нужно говорить о вирусе.
Опять же, изначально этот "вирус" должен был где-то зародиться и уже затем кометы и астеройды его разнесли по вселенной .
А раз условия возникновения жизни были единожды, то где гарантия что этого не могло произойти ещё раз или сотни миллионов раз и на Земле в частности.

[kontakt_renamed_1258141_08022024]

1 и 2.
Кометой принято называть астероид обладающий хвостом, нопри исследовании с близкого расстояния, выяснилось много нового. Хвост этоорганизованная структура, само ядро так же разделяется на две половинки и кромеэтого имеет множество др. признаков что кометы представляют собой специфическиорганизованные объекты, то есть «живые самоуправляемые сущности».
Многие астероиды исследованные при их сближением с Землейили АМС, так же разделяются, и имеют признаки сложной организации, что можно считатьнеким проявлением «жизни» с внутренним или внешним центром принятия решений.
В данное время идет поэтапное изложение информации освойствах комет и астероидов, НАСА даже разместило информацию в общем разделе
https://photojournal.jpl.nasa.gov/target/Other
Земная жизнь или белковая форма жизни имеет биомассу +сознание, например амебы Диктиостелиум дополнительно имеют коллективноесознание, поэтапно проходя несколько организованных форм вещества.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Dictyostelium_discoideum
https://topref.ru/referat/16399.html
https://www.hse.ru/data/2015/03/18/1093003357/4-Левин%20(2).pdf
ИМХО
Одновременно обсуждается версия возможности разнообразныхвидов сознания применительно к небелковой форме организованного вещества. Согласимся«робот» или «машина» так же организованное вещество, и даже могут иметь сложнуюпрограмму управления, «вирус» или «амеба» заведомо имеют сложную программууправления, в организме человека, одновременно сосуществуют как вирусы, микробытак и грибы, коллективно управляя численностью друг друга.
Это интересно.

Зомбированиев природе: Гриб, управляющий насекомыми: masterok

https://masterok.livejournal.com/2077216.html
Людьми могут управлять вирусы. Биология.

https://victor-vos.livejournal.com/876932.html
Наш муравейник все стремительнеедеградирует. Земля в разрезе: Муравьи и Ломехузы или Гои и Иверы…


http://poiskpravdy.com/lomehuzy/

Всвязи с чем обсуждается возможность всего перечисленного в Мире небелковойформы жизни, возможность кооперации и др. форм сотрудничества, общий Интернет ипр.
Насскорее всего создали искусственно, но непонятно с какими целями, правами, также непонятен полный список дозволенного, в пределах Земли «список» достаточнозначителен.

[kontakt_renamed_1258141_08022024]

ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну, фото с высоты 1.8 км. Будемждать
продолжения сериала, загадочного много, интересно побродитьи в др. местах, на Южном полюсе
вблизи «Электрода», по экватору, посмотреть, пощупать…



https://www.asteroidmission.org/2019...compilation-3/
https://www.nasa.gov/content/osiris-rex-images

Цитата
« Снимки района в северном полушарии Бенну сделаны 25февраля
с расстояния 1,8 км. Ширина участка поверхности
на снимке слева - 180 метров, на двух снимках справа - 31метр;
валун на снимке справа вверху имеет размер 15 метров.»
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=145164.100
Обсуждение
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...03/?PAGEN_1=20

Credit:NASA/Goddard/University of Arizona
Спасибо за фото!

ИМХО
Метеоритных кратеров нет, камни не лежат кучей ни в одномместе, все напоминает – не земной лес, а сад. И, это, странно, похоже именно наухоженный сад, в лесу обязательно будет валежник, хворост, прошлогодние«листья», мелкие камни, отвалившиеся при разложении, которые должны быть илежать на больших камнях, хотя бы изредка, в виде случайного мусора. Отсюда,необходимы дополнительные фото с меньшей высоты.
Бенну

https://www.asteroidmission.org/mapc...pole-20190220/
https://www.asteroidmission.org/gall...craft-imagery/
(нечто похожее на листья или цветы, при желании, можнопровести направленное изучение, и, пощупав определить как все это закреплено,растет или просто лежит, или нечто третье, с проявлением Электра эффектов)
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/index.php?o...c=5223.new#new
Какой механизм образования всего этого каменного леса илисада в случае метеоритной версии?
В астероид периодически врезаются метеориты, выбивая кратерыи очищая полянки, основная масса осколков должна улетать безвозвратно,оставшееся накапливаться в масконах, участках с максимумом силы тяжести, поэтой версии, должны быть пустоши, и кучи из камней со щебнем, состоящие изосколков с изломанными краями, вперемешку с пылью. Это исходя из наблюдаемогоизобилия, которого в реальности, вообще не может быть никак.
По любой версии, представленные участки с райским изобилиемкамней, выглядят необычно сказочно, не так мы представляли ранее голый обломокизбитый метеоритами с 1-2 случайно обнаруженными осколками, которые своейсиротской судьбой, привлекли бы всеобщее сочувствие. Ну как тот набитый мешок,выставленный на показ посредине полянки, так удачно найденный вторым зайцем. Вэтом смысле, наберемся терпения, и не будем терять азарта ожидания сюрпризов,чутье охотника и участника за сокровищами, подсказывает, кульминация, не загорами, а среди камней, где нас ждет еще не мало загадочного, причем самого«превосходного» качества. Типа каменных цветов и местного генезисагазонокосилок, причем с демонстрацией результатов труда (дюна из пыли, песка икамней оставляющая просеку). Раз китайцы скрывают подарки, то место пусто небывает, чудное покажут в этом месте.
Жаль, что мы не знаем ЭКГ ядра и сейсмограмму поверхности,возможно,
европейцы похвастают и, вдруг опубликуют результат изысканийМАСКОТ, прыгавшего по Рюгу, пора уже подать горячее, а то скоро вечерпраздничный ужин требует десерта.

[kontakt_renamed_1258141_08022024]

[quote author=3E35272235393D540 link=1460865659/270#270date=1552760669][quote author=7E79647F6C7978160 link=1460865659/269#269date=1552695910]Кометой принято называть астероид обладающий хвостом, но приисследовании с близкого расстояния, выяснилось много нового. Хвост этоорганизованная структура, само ядро так же разделяется на две половинки и кромеэтого имеет множество др. признаков что кометы представляют собой специфическиорганизованные объекты, то есть «живые самоуправляемые сущности». [/quote]
Не только кометы, но все молекулы, атомы - живые организмывещественной природы. А элементарные частицы - живые сущности полевой формыжизни. Материя полевого состояния - живая структура.[/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...865659/250#271

Атомы и молекулы живые – какое обоснование.
Что за что против?
От себя могу добавить, что молекулярная биология, применяетслоган – «живые молекулы». Но, речь идет о молекулах в составе живой клетки,то, что молекула, может быть живой сама по себе требует обоснования.
«Живые молекулы» - вне клетки, это гипотеза, например,«образом: живые молекулы – клетка – особь – вид – биоценоз (bios – жизнь,.»
https://www.bsmu.by/downloads/kafedr...i/stud/fil.pdf

Что касается «живых комет» или сложноорганизованноевещество, то это заведомо, гипотеза, обоснование которой может быть получено входе направленных исследований, в теме, как раз изложены некоторые факты впользу данной версии.
- А, какие аргументы в пользу живых молекул, живущих внеклетки?
Живые атомы, - все атомы? Опять же какие доказательства?Свойства, темп жизни, что поглощают, что выделяют?

Сообщение от kontakt:

ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну, фото с высоты 1.8 км. Будемждать
продолжения сериала, загадочного много, интересно побродитьи в др. местах, на Южном полюсе
вблизи «Электрода», по экватору, посмотреть, пощупать…

Что ты там смотреть\щупать собрался? Там просто руда и пыль. Пыль и руда.

[kontakt_renamed_1258141_08022024]

[quote author=Oleg link=topic=574.msg77083#msg77083date=1550573524]И если ныне мы вполне способны изучать и постигать физику«живых частиц», то следующим простым и естественным допущением становится идеяо том, что и у элементарной частицы должен быть свой первичный космическийразум. То есть аспект, отвечающий за память частицы, за её обмен информацией сосредой окружения и за элементарную долю участия в едином разуме вселенной. Этотаспект логично называть «атман».[/quote]
http://quantmag.ppole.ru/index.php?o...77098#msg77098

ИМХО
«Разговоров» на тему живых частиц, можно придумать много, ночто есть конкретно?
1. Признакиили свойства живых частиц, подтвержденные экспериментально, прошу в студию.
2. Объекты, -дюны, камни, астероиды, как раз имеют такие признаки, которые подробнорассмотрены в данной теме. В молекулярной биологии, в области исследования ДНК,действительно существуют, некоторые результаты, говорящие о живом поведениимолекул, но в области создания ИИ или др. областях доказуемых знаний, такиерезультаты мне неизвестны. Например, что бы какая-либо частица, изменила рядслучайных чисел или букв, создав высокохудожественное произведение, открывновый закон природы или «по человечески» пожурив, посочувствовав нам, в точномсоответствии с ситуацией или даже опережая ее. Есть такой результат?
3. Болеетого, скорее всего и мы, белковая форма, один из элементов данной темы. Имея ввиду, некую цель, преследуемую нашими создателями, в рамках ближней или дальнейперспективы, в этой связи, второй вопрос, мы со стороны, действительно выглядимкак высокоразвитая, духовно богатая цивилизация? Если сложить все +-, то, что востатке, больше меньше нуля? Как оценить разумность программы?

Атман – принцип или сущность, способная активно принимать иприменять свой разум, влияя на процессы идущие в иных системах.
Например, знаменитый «шлепок» акушерки, прерывает эту связь,включая собственное сознание ребенка?
Частицы «дышат»
Или осциллируют, новсе осциллируют одинаково?
Допустив на секундумысль о возможности «индивидуальность» поведения частиц, согласно ихсобственным заморочкам, мы навсегда теряем связь с физикой, где причина иследствие связаны системой строгих законов. А, своеобразная область, квантовоймагии, оставлена исключительно за проявлениями внутренних переменных частиц, тоесть, свойств частиц связанных с их внутричастичными перемещениями.
То что частицы осцилляторы, более того, многоуровневыеосцилляторы, каждый уровень которых состоит из микро и микро осцилляторов, всвою очередь совершающих осцилляции, - это только голый базис для нашей темы.Вопрос, глубже.
- И, что все эти осцилляторы, в своей совокупности,составляющие трансцендентный фрактал – имеют собственное Я?! Состоящее избесконечного числа подмножеств др. ЯЯЯЯ?
По всей видимости, есть третье решение, между да и нет,аналогично дилемме, материя не может состоять из неделимых частиц, поскольку,такие частицы, не имея элементов, ничего не излучают и ничего не поглощают,следовательно ни с чем не взаимодействуют. Но, одновременно, материя не можетбыть делима до бесконечности, поскольку, в бесконечной делимости исчезает, самопонятие материя. Отсюда возникает, версия, наличия третьего решения, связанногос неизвестными свойствами пространства - времени, что вполнепоследовательно и состоятельно, поскольку, наши познания о свойствах материи,пока весьма ограниченны. Пример, опыт Лебедева, который, не повторен за 117лет, давление света как факт доказано, но нет доказательств того что давлениена блестящее крылышко в два раза больше чем давление на черное…
А, это странно, когда, казалось бы, столь простой опыт, неповторен и нет желания его повторять!
А, на самом деле, разгадка проста, опыт Лебедева, в данномконтексте вторичен, первичен принцип относительности, и что есть энергия ивещество.
Во все времена существующее знание, считали окончательным иацтеки, и аборигены Австралии, и профессура Оксфорда, и не толькоокончательным, но и 1-но верным.
По видимому, разум существует повсеместно, но формаорганизованного им вещества различаются, причем, пресловутый Атман, не работаетмеханистически, а по принципу комбинаторики - 2 + 3 = 4 +1, что позволяетсуществовать свободе выбора, одновременно, сохраняя физику (одинаковом наатомарном уровне, но принципиально различном на уровень глубже, возможно, искорее всего, разум не считает все варианты, доверяя «интуиции», смысл которой,опять же, скорее всего, во внешней поддержке неких сочувствующих, суть которыхне пока понятна).

[quote author=Oleg link=topic=574.msg77098#msg77098date=1550914467]Иными словами, если изучение «дживана» частицы открывает наммножество новых вещей о скрытом устройстве и геометрии вселенной как живогоорганизма, то изучение «атмана» частицы – это прямой путь к постижениюсокрытого устройства сознания. Как разума вселенной в целом, так и человека вчастности – на основе всеобщих принципов Единства и АсимметрииРаздвоения.[/quote]
http://quantmag.ppole.ru/index.php?o...77098#msg77098

Приведу пример, фантастический рассказ, где две параллельныеВселенные, развиваются в обратном направлении, один осциллятор сжимается,другой расширяется… и вот, по ходу сюжета, девушка из В! влюбляется в парня изВ», интрига в том что у него есть брат близнец, разница между ними только впервенстве рождения, однако в данном контексте где течение времени и егонаправление решают все, данная мелочь приводит к фатальному результату,влюбленные безвозвратно теряют друг друга, время подменяет братьев. Слез литьне стоит в жизни всегда есть третий, - третий вариант, третий выход, третийдополнительный или неизвестный параметр.
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/index.php?o...topic=1881.435

[kontakt_renamed_1258141_08022024]

ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну
[url=http://pixs.ru/showimage/image00177_5041255_31332695.gif][img]http://i12.pixs.ru/thumbs/6/9/5/image00177_5041255_31332695.jpg[/img][/url]
[url=http://pixs.ru/showimage/image003gi_5992242_31332708.gif][img]http://i12.pixs.ru/thumbs/7/0/8/image003gi_5992242_31332708.jpg[/img][/url]
[url=http://pixs.ru/showimage/image004gi_6815694_31332711.gif][img]http://i12.pixs.ru/thumbs/7/1/1/image004gi_6815694_31332711.jpg[/img][/url]
[url=http://pixs.ru/showimage/image001pn_5397070_31332705.png][img]http://i12.pixs.ru/thumbs/7/0/5/image001pn_5397070_31332705.jpg[/img][/url]

https://www.asteroidmission.org/2019..._map_iofl2pan/
https://www.asteroidmission.org/gall...craft-imagery/
Credit: NASA/Goddard/University of Arizona
Обсуждение
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...03/?PAGEN_1=20
Самый крупный камень, 90 футов или 28 м, специалисты НАСА,выделяют большое разнообразие форм и фактуры, даже сравнили с «цветной капустой».
Общий вид, действительно напоминает цветущий сад сразнообразным сочетанием каменных цветов, кустов и деревьев, кавычек не ставим,поскольку, это и есть кусты и деревья! Подождем попыток нарвать букет илиобломит стебель, отодвинуть арбуз и убедиться в наличии корневой системы.
Фермеров надо включить в миссию контактных исследований ифутурологов с их привычными ассоциативным мышлением, раскрасить кусты впривычные цвета, выделив листья, стебли, плоды. И приступить к классификациирастений по широте, - тропики, средние широты сравнить оба полюса и выделитьвсе относящееся к аномальным для просто растений объектам.