А потому что не имеют доступа к ДОСТОВЕРНОЙ информации.
Нет, потому что люди доверчивые и не умеют работать с источниками. Проще увидеть постанову как экстресенсы находят людей в машинах и тупо в это поверить, ведь там есть "ОВИЛИКИЕИЛИЗИАНИСТЫ!!!" котоыре дергают свои рыжие волосы и все в недоумении "КАК ЖИ ТАААА!!!??"
Вот почему я не ведусь? Почему когда мне какой-то доверчевый дурачок(при этом человек с высшим образованием, старший офицер) показывает фотографию где на соборе 1100го года(как он говорит, хотя работа с источником уточняет, что собор на 500 лет моложе) изображен космонавт и говорит - "вот, смотри, космонавты уже тогда были, это доказательство, что пришельцы нас посещали!"
Почему не ведусь? Потому что надо критическое мышление развивать. Когда дело касается попкорнового телевидения или интернета - всё нужно подвергать сомнению.
Но зачем, люди думают, что всё очень прсото, что фотография где археологи раскапывают огромный трехсоткиллограмовый череп человека - это неальный череп, а не фотошоп, ведь фотошоп - это слишком просто, а куда интереснее, что "ученые скрывают", а значит веры им нет, а значит если ученые распинаются против гомеопатии и лечение рака содой - значит именно гомеопатией и содой рак и надо лечить! ГЕНИАЛЬНО ЖЕ! И почему людям это "выгодно", потмоу что сода и гомеопатия - стоит копейки, а для типичного работяги нашей страный с ЗП в 20 тысяч - проще поверить, что ученые скрывают, а фармацевты навариваются на их бедах, а всё на самом деле просто - сода и сладкие шарики и всё.