Авторизация / Регистрация

[Kjuubi]

Некоторые вообще аккаунт целиком покупают

[Михаил]

Не так давно по этому поводу проводили опрос: https://vk.com/wall-100012912_96157

[Принц Мертвец_renamed_1407654_24112021]

неотъемлемая часть экономики игры ?

[ksyon_renamed_585877_30012023]

Сообщение от Михаил:

Интересную тему затронули. У меня по этому поводу следующие мысли:

Во-первых, самое главное: продажа золота или рейдов - это еще не есть коммерческое использование. Коммерческое использование - это когда вы систематически извлекаете доход, т.е. тогда, когда это ваше дело, ваш бизнес. У нас же большая часть продавцов - это просто игроки, которые иногда (не так уж и часто) продают что-нибудь. Это не есть их основная рабочая деятельность.

Если кто-то что-то решил продать на AVITO, например, это еще не значит, что ему нужно регистрировать компанию для подобного действия.

Конечно, у нас есть продавцы, которые продают постоянно и вот им нужна была бы такая коммерческая лицензия, однако, их немного.

Во-вторых, сама идея разделять лицензии на "личную" и "коммерческую", на мой взгляд, не очень правомерная, это надо прекращать законодательно. Вот есть продукт, он стоит столько-то. Всё. Как его будут использовать - это уже не касается автора этого продукта, пусть им хоть гвозди забивают, это не его дело.



Да ладно вам, всё не так уж и страшно. У нас постоянно копируют и интерфейсные решения, и рабочие алгоритмы и даже всякие тексты целиком. Нужно проще ко всему относиться, интернет должен быть свободным - это намного важнее.

Я считаю, что авторское право и так ну очень хорошо защищено законом. Вот прямо чрезмерно хорошо, надо явно снижать этот градус. Защитили бренды, изображения, аудиозаписи, видеозаписи, тексты, программный код и так далее. Хорошо.
Но теперь уже начинают лезть и пытаться защитить различные соглашения, что мол вот этот продукт можно только так использовать, а вот тот продукт только вот так использовать, а иначе нельзя, и аккаунты друг другу передавать от нашего продукта тоже нельзя, и ремонтировать наши автомобили кому-то, кроме нас, тоже нельзя (привет John Deer). А вот этот наш бренд продавать могут только такие-то, а такие-то уже не могут (даже если товары настоящие) и так далее, и так далее. Ну это вообще пипец полный, так не должно быть. Авторские права должны оставаться авторскими правами, а не универсальным правом указывать, кому как жить и что делать.



У нас нет ботов, мы сами не фармим в играх.

Но в целом мысль верная - торговля стимулирует людей на использование ботов, а также стимулирует различных хакеров и мошенников на совершение правонарушений (взломов и так далее), чтобы в итоге награбленное продать.

В наше оправдание могу сказать лишь то, что в реальной жизни, например, если было бы запрещено продавать б/у автомобили, то и угонщиков бы не было. Однако, что-то мне подсказывает, что с угоном автомобилей надо бороться иначе.

Ну если подытожить, вся ваша позиция крутится на вопросе справедливости и базируется на том, что издатели х#евертят кастомерами как хотят в своих корыстных целях, сбривая по всем направлениям, давно замазав само понятие fairplay. Хотел бы возразить, да нечем - увы, современный игрострой действительно скатился в процесс выдавливания деньзнаков всеми доступными способами.
Тем не менее, ваша деятельность, как ни крути, оказывает дополнительную мотивацию к пользованию черным рынком (это если отбросить обсосанный аспект нарушения соглашений). И вы также наверняка присутствуете в проектах, которые не (или пока не) скатились до торговли за реал внутреигровыми ценностями и наносите там добро и причиняете пользу. Если не ошибаюсь, кстати, вы тут рекламируетесь уже оч много лет, с тех времен, когда монетизация проектов только начинала быть столь многогранной. Powerlvl сидит тут хрен знает сколько лет.
Кстати, а услуги по бустингу вы тоже считаете норм и по-пацански честной?

Сообщение от Михаил:

Не так давно по этому поводу проводили опрос: https://vk.com/wall-100012912_96157

Михаил, я вас умоляю) ну конечно в группе сервиса топчутся люди определенной заинтересованности, другие туда особо и не заходят, ибо делать им там категорически нечего)
На страничке гей-сообщества большинство прголосует за задний привод, но это не значит, что геев больше половины)

[Sulf]

Сообщение от Михаил:

Не так давно по этому поводу проводили опрос: https://vk.com/wall-100012912_96157

Вы серьезно? Или вы считаете что общаетесь с дегенератами, которые что угодно сьедят?
Вы б еще на сайте с зоо порно провели б опрос по поводу легализации зоофилии
Мне вообще интересно каким чудом в голосовании приняли участие те 7% кто против барыжничества в играх.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от FunPay:

1. У нас нет никаких ботов и задротов. Это просто не имеет никакого смысла.

Сообщение от FunPay:

Это всего лишь документы, защищающие финансовые интересы коммерческих компаний. Документы эти делают игрока бесправным — ему ничего не принадлежит. Ни его персонаж, ни нафармленное добро, на которое он потратил часы/дни/месяцы. Вы подобные соглашения защищаете? С этической точки зрения правда на стороне игрока.

Лучше бы молчали. Кто вас нанял на работу?

Сообщение от FunPay:

4. Более того, Близзард, например, сама торгует золотом в WoW через жетон. Просто % грабительский, а суть такая же. А за золото позволяет покупать и рейды, и прохождение данжей, и всё прочее. По сути это такая же биржа, только с большой наценкой, неудобной схемой и невозможностью вывести деньги за пределы battle.net. Сильно вредит? Да что-то не очень.


И выходит, что Близзард торговать можно, а игроку нельзя, хотя игрок тратит на добычу различных ценностей своё время и силы. Справедливо? Нет. «Чёрный рынок» — это всего лишь ярлык, а ничего криминального за ним не скрывается.

Я знаю что это такое Это подобно продаже билетов на концерт, а бырыги ими спекулируют - не ну а че, официально билеты продают - и мы будем!!!

Повторюсь, что Я не осуждаю, более того Я сам занимался и периодически и сейчас занимаюсь(без обид, но без вас - плачу комиссию только за переводы)



Просто хочу сказать что вам не стоит так яро проявлять лицемерие - это только отвращает людей от вас и создает вам анти-рекламу на пустом месте.

Первое правило рекламы и пиара: НЕ ОБГАДЬ САМ СЕБЯ!!!

[FunPay]

Сообщение от Sulf:

Это подобно продаже билетов на концерт, а бырыги ими спекулируют - не ну а че, официально билеты продают - и мы будем!!!

Нет, это не подобно продаже билетов. Потому что Близзард в данном случае не продаёт свой товар. Продают игроки, а Близзард просто организовала биржу. На этой бирже высокий %, неудобная система, а деньги можно вывести только на кошелек battle.net.


Никакого лицемерия с нашей стороны нет. Мы совершенно искренне считаем, что игрок должен иметь право распоряжаться тем, что он получил, потратив своё время и силы.

[Sulf]

Сообщение от FunPay:

Нет, это не подобно продаже билетов. Потому что Близзард в данном случае не продаёт свой товар. Продают игроки, а Близзард просто организовала биржу. На этой бирже высокий %, неудобная система, а деньги можно вывести только на кошелек battle.net.


Никакого лицемерия с нашей стороны нет. Мы совершенно искренне считаем, что игрок должен иметь право распоряжаться тем, что он получил, потратив своё время и силы.

Персонаж это не собственность игроков, соответственно игроки не имеют права продавать персонажей.

Не уверен, застали ли вы игровые автоматы, так вот - вы ж не продаете персонажа игр в игровом автомате, верно? А у вас нет доступа к нему, верно - ведь ето часть игры, а игра - собственность разработчика, который за бабло дает вам определенное время в нее поиграть.
Игрок платит за "просмотр" контента, а не за хостинг мира и "своего" персонажа.

И да, ИГРОК НЕ ТРАТИТ СИЛЫ И ВРЕМЯ на игру!

Пока в каждой мышке не встроен сканер отпечатков пальцев и в каждой вебке нет сканнера радужной оболочки, разработчик просто физически не может контролировать персональный доступ к аккаунту. Так что продажа акков это абуз.

Почему близзы создали биржу? - Потому что это позволяет хоть как-то контролировать этот абуз. Вот и все.
Вы же не имеете никакого(даже морального) права указывать на что имеют право Близзард, учитывая что они создали этот игровой мир полностью с целью зарабатывать бабло.

[Kjuubi]

Сообщение от Sulf:

Персонаж это не собственность игроков, соответственно игроки не имеют права продавать персонажей

Но продают же

"Закон" и "право" имеет ровно ту силу, которая есть у принимающих эти законы. Как ты правильно заметил, отследить, кто играет, они не могут (если не считать совсем наглых смен айпи адресов или совсем глупых стримеров)

[Михаил]

Сообщение от Sulf:

Персонаж это не собственность игроков, соответственно игроки не имеют права продавать персонажей. Не уверен, застали ли вы игровые автоматы, так вот - вы ж не продаете персонажа игр в игровом автомате, верно? А у вас нет доступа к нему, верно - ведь ето часть игры, а игра - собственность разработчика, который за бабло дает вам определенное время в нее поиграть.
Игрок платит за "просмотр" контента, а не за хостинг мира и "своего" персонажа.

Смотрите: один игрок "продает" другому персонажа, а персонаж как принадлежал компании-правообладателю, так и принадлежит дальше.

Какие выводы? Очень простые: никакой продажи персонажа не было и быть не может в принципе.

Фактически, произошла не продажа персонажа, а просто услуга одного игрока другому игроку по передаче права доступа к этому персонажу. И это очень важно, это ключевой момент. Вы можете передавать свои права доступа кому-либо.

Сообщение от Sulf:

Пока в каждой мышке не встроен сканер отпечатков пальцев и в каждой вебке нет сканнера радужной оболочки, разработчик просто физически не может контролировать персональный доступ к аккаунту. Так что продажа акков это абуз.

А вот когда в каждой мышке будет встроен отпечаток пальцев, в каждой камере сканнер радужной оболочки, а в каждом унитазе детектор вашего анального отверстия, то тогда заживем!



Если же рассуждать здраво, то передача аккаунта от одного человека к другому человеку - это законно и правильно.

Сейчас принимают закон о электронных библиотеках (источник), согласно которому, если в библиотеке есть книга, то она может выдать её электронный экземпляр кому-либо. Не всем подряд, а кому-то одному единовременно. Потом, когда он "вернет" электронный экземпляр книги обратно, то библиотека может выдать его следующему пользователю.

Теоретически, абсолютно тоже самое применимо и к аккаунтам: если в библиотеке есть аккаунт какой-то игры, то она может выдать этот аккаунт какому-то лицу, и потом, когда это лицо вернет данный аккаунт, выдать его другому лицу.

Все законно и на 100% правильно. Так и должно быть.

Сообщение от Sulf:

Вы же не имеете никакого(даже морального) права указывать на что имеют право Близзард, учитывая что они создали этот игровой мир полностью с целью зарабатывать бабло.

Вот если Blizzard будет жить в сферическом вакууме на другой планете и не оказывать на меня даже косвенного влияния - тогда да, у меня не будет никакого морального права. А пока Blizzard мозолит мне глаза своей рекламой и продает свои игры в моей стране - у меня такое моральное право есть.

Мир устроен существенно сложнее, чем вам кажется, подробнее я об этом уже писал здесь: https://forums.goha.ru/showthread.ph...#post157598604

Добавлено через 7 минут

Сообщение от ksyon:

Михаил, я вас умоляю) ну конечно в группе сервиса топчутся люди определенной заинтересованности, другие туда особо и не заходят, ибо делать им там категорически нечего)

Сообщение от Sulf:

Вы серьезно? Или вы считаете что общаетесь с дегенератами, которые что угодно сьедят?
Вы б еще на сайте с зоо порно провели б опрос по поводу легализации зоофилии
Мне вообще интересно каким чудом в голосовании приняли участие те 7% кто против барыжничества в играх.

Расслабьтесь, это был просто небольшой троллинг))
Я же адекватный и прекрасно понимаю, что опрос в нашей группе не коррелирует с мнением всего игрового сообщества.

[Kjuubi]

Сообщение от Михаил:

Смотрите: один игрок "продает" другому персонажа, а персонаж как принадлежал компании-правообладателю, так и принадлежит дальше.

Какие выводы? Очень простые: никакой продажи персонажа не было и быть не может в принципе.

Кстати да, как игрок может перепродать то, что ему и "не пренадлежит"?

Тоже самое с голдой

[Sulf]

Сообщение от Михаил:

Смотрите: один игрок "продает" другому персонажа, а персонаж как принадлежал компании-правообладателю, так и принадлежит дальше.

Какие выводы? Очень простые: никакой продажи персонажа не было и быть не может в принципе.

Фактически, произошла не продажа персонажа, а просто услуга одного игрока другому игроку по передаче права доступа к этому персонажу. И это очень важно, это ключевой момент. Вы можете передавать свои права доступа кому-либо.

В том-то и дело что вы можете это делать чисто физически, но это противоречит даже не столько правилам, сколько самой идее игры, где 1 чар=1 игрок.

Сообщение от Kjuubi:

Но продают же

"Закон" и "право" имеет ровно ту силу, которая есть у принимающих эти законы. Как ты правильно заметил, отследить, кто играет, они не могут (если не считать совсем наглых смен айпи адресов или совсем глупых стримеров)

Я ж говорю абуз =) Я сам этим занимаюсь, но не придумываю нелепые отмазки..

Сообщение от Михаил:

Все законно и на 100% правильно. Так и должно быть.

Законно, но не правильно =) Законно потому что никто пока что не в силах этого запретить на законодательном уровне, но не правильно, т.к. это не является иммуществом. Это идентификатор.

Сообщение от Михаил:

Вот если Blizzard будет жить в сферическом вакууме на другой планете и не оказывать на меня даже косвенного влияния - тогда да, у меня не будет никакого морального права. А пока Blizzard мозолит мне глаза своей рекламой и продает свои игры в моей стране - у меня такое моральное право есть.

Мир устроен существенно сложнее, чем вам кажется, подробнее я об этом уже писал здесь: https://forums.goha.ru/showthread.ph...#post157598604

Наверное близам не стоило создавать ету игру.
Сперва ты создаешь что-то годное, потом появляются абузеры, а потом абузеры наглеют и пытаются захватать власть

Сообщение от Kjuubi:

Кстати да, как игрок может перепродать то, что ему и "не пренадлежит"?

Тоже самое с голдой

Это тоже самое что продавать книги из библиотеки где ты читатель.

[Kjuubi]

Сообщение от Sulf:

Это тоже самое что продавать книги из библиотеки где ты читатель.

Скорее сдавать их в аренду другим читателям

В детстве я ходил в городскую библиотеку каждую неделю и в снег и в зной 14 км по лесу в гору 2 км в горку и брал в рюкзак 10 книг Если бы рядом со мной жил некий заядлый, но ленивый читатель, я бы мог часть книг брать для него - а он бы платил бы мне некое вознаграждение за это. Че тут незаконного и аморального?

[ksyon_renamed_585877_30012023]

Сообщение от Kjuubi:

Скорее сдавать их в аренду другим читателям

В детстве я ходил в городскую библиотеку каждую неделю и в снег и в зной 14 км по лесу в гору 2 км в горку и брал в рюкзак 10 книг Если бы рядом со мной жил некий заядлый, но ленивый читатель, я бы мог часть книг брать для него - а он бы платил бы мне некое вознаграждение за это. Че тут незаконного и аморального?

А налоги?

[Михаил]

Сообщение от ksyon:

А налоги?

Через приложение для самозанятых))))

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Sulf:

В том-то и дело что вы можете это делать чисто физически, но это противоречит даже не столько правилам, сколько самой идее игры, где 1 чар=1 игрок.

В Lineage 2 на одном аккаунте может и 5 персонажей быть. Думаю что и в WOW тоже самое. Вы явно что-то не улавливаете в идеях онлайн-игр.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Sulf:

аверное близам не стоило создавать ету игру.
Сперва ты создаешь что-то годное, потом появляются абузеры, а потом абузеры наглеют и пытаются захватать власть

Это нормально, на этом весь мир работает.

Были короли, потом народ стал их спихивать с законных (и богом благословленных) мест.

Сейчас есть промышленники, которых профсоюзы и всякие нормы по минимальным зарплатам всё время прижимают.

Патенты на лекарства истекают через какое-то время и появляются дженерики от компаний, которые вложили ровно 0 в разработку, а только копируют.

и т.д.

Если вам кажется, что что-то в этом мире принадлежит вам, то вы глубоко заблуждаетесь. Нет никакой "частной собственности". Это всё одна большая условность с кучей "но".

Суть здесь простая: общество думает, как бы создать такие условия, при которых вы создадите что-то на благо общества. Общество полностью регулирует вашу деятельность. Нет у вас ничего своего, и быть не может.

Вы даже квартирой не можете владеть, если не будете за неё платить (и налоги, и коммунальные платежи).

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Sulf:

Законно, но не правильно =) Законно потому что никто пока что не в силах этого запретить на законодательном уровне, но не правильно, т.к. это не является иммуществом. Это идентификатор.

Допустим, вы купили абонемент в фитнесс-клуб (ну, тоже самое). Он стал вам ненужен. Почему вы не должны иметь права передать или продать его кому-то? Объясните.

[Kjuubi]

Сообщение от ksyon:

А налоги?

Налоги с чего? С того что один школьник заплатил другому, скажем, 200 рублей за месяц, за то, что тот принёс ему книги из библиотеки?

[Sulf]

Сообщение от Kjuubi:

Скорее сдавать их в аренду другим читателям

В детстве я ходил в городскую библиотеку каждую неделю и в снег и в зной 14 км по лесу в гору 2 км в горку и брал в рюкзак 10 книг Если бы рядом со мной жил некий заядлый, но ленивый читатель, я бы мог часть книг брать для него - а он бы платил бы мне некое вознаграждение за это. Че тут незаконного и аморального?

То что дали книгу тебе, чтобы ты ей пользовался, и не давал ее никому другому.
За такое вообще-то могут и лишить абонемента...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Михаил:

В Lineage 2 на одном аккаунте может и 5 персонажей быть. Думаю что и в WOW тоже самое. Вы явно что-то не улавливаете в идеях онлайн-игр.

Ты не понял. У человека может быть сколько угодно персонажей, но пользоваться им может только 1 человек.

Добавлено через 45 секунд

Сообщение от Михаил:

Это нормально, на этом весь мир работает.

То что весь мир использует лазейки не значит что ето нормально.

Добавлено через 38 секунд

Сообщение от Михаил:

Были короли, потом народ стал их спихивать с законных (и богом благословленных) мест.

Сравнил. Короли не создают мир. Их скорее с Богом можно сравнить, а барыг со жрецами, которые абузают.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Михаил:

Патенты на лекарства истекают через какое-то время и появляются дженерики от компаний, которые вложили ровно 0 в разработку, а только копируют.

Вообще-то когда срок патента истекает это не значит что технология производства полностью рассекречивается - т.к. патент может быть только на часть продукта, без которой продукт невозможен.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Михаил:

Допустим, вы купили абонемент в фитнесс-клуб (ну, тоже самое). Он стал вам ненужен. Почему вы не должны иметь права передать или продать его кому-то? Объясните.

Вообще-то не тоже самое :-)
Абонемент в фитнесс-клуб не именной, и это по факту сертификат на предоставление услуг.
Если абонемент акционный и подарен лицу по какому-либо поводу то тогда его нельзя передавать другим лицам.

Добавлено через 45 секунд

Сообщение от Kjuubi:

Налоги с чего? С того что один школьник заплатил другому, скажем, 200 рублей за месяц, за то, что тот принёс ему книги из библиотеки?

Вообще-то да ;-) Это же предпренимательство.

[Kjuubi]

Сообщение от Sulf:

То что дали книгу тебе, чтобы ты ей пользовался, и не давал ее никому другому.

Это полная чушь Оставлю я книгу открытой на тумбочке, а мимо пройдёт сестра и прочитает... Ай-я-яй!! Нарушение закона! Лишить абонемента!

Все люди делают так, как им удобно. Фирмы сначала лепят полную ересь (часто противоречащую законам стран кстати) в своём лицензионном соглашении для своего удобства, игроки нарушают (и даже не читают его) тоже для своего удобства. Придёт ко мне друг в гости, попросит попробовать поиграть моим чаром в рейде, а я ему такой "НЕТ! Купи себе свой аккаунт, еретик! ". А вот фиг. Я, мои друзья, все игроки в мире, читатели библиотек, будем делать так, как нам нужно, и как удобно

[Sulf]

P.S. Продажа персонажей больше похожа на запись фильма в кинотеатре с последующей ее продажей.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Kjuubi:

Все люди делают так, как им удобно. Фирмы сначала лепят полную ересь (часто противоречащую законам стран кстати) в своём лицензионном соглашении для своего удобства, игроки нарушают (и даже не читают его) тоже для своего удобства. Придёт ко мне друг в гости, попросит попробовать поиграть моим чаром в рейде, а я ему такой "НЕТ! Купи себе свой аккаунт, еретик! ". А вот фиг. Я, мои друзья, все игроки в мире, читатели библиотек, будем делать так, как нам нужно, и как удобно

Конечно, все так делают, Я не спорю.
И все смотрят фильмы в инете, которые кто-то записал в кинотеатре.

[Михаил]

Сообщение от Sulf:

Вообще-то не тоже самое :-)
Абонемент в фитнесс-клуб не именной, и это по факту сертификат на предоставление услуг.
Если абонемент акционный и подарен лицу по какому-либо поводу то тогда его нельзя передавать другим лицам.

Почему абонемент нельзя передавать другим лицам? В чем смысл? Где здесь справедливость?

Сообщение от Sulf:

P.S. Продажа персонажей больше похожа на запись фильма в кинотеатре с последующей ее продажей.

Чем???

Сообщение от Sulf:

Конечно, все так делают, Я не спорю.
И все смотрят фильмы в инете, которые кто-то записал в кинотеатре.

Не стоит сравнивать просмотр пиратских фильмов с "дал аккаунт другу поиграть". Это совсем разные вещи. Вот прямо совсем-совсем.

[Михаил]

Сообщение от Sulf:

Вообще-то да ;-) Это же предпренимательство.

А вот и нет. Это не предпринимательство.

[Sulf]

Сообщение от Михаил:

Почему абонемент нельзя передавать другим лицам? В чем смысл? Где здесь справедливость?

Читайте внимательнее.

Сообщение от Михаил:

Чем???

Тем что фильм, как и игры это просмотр контента.

Сообщение от Михаил:

Не стоит сравнивать просмотр пиратских фильмов с "дал аккаунт другу поиграть". Это совсем разные вещи. Вот прямо совсем-совсем.

Почему же? Это одно и тоже!

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Михаил:

А вот и нет. Это не предпринимательство.

Да ладно! Это как раз предпринимательство!!!

[speeker]

Сообщение от User69:

Нормальное занятие. Когда играл в ВоВ, то тоже участвовал в паровозинге в рейды и за рейтом на рбг. Тащишь тела в нагрузку, так даже сложнее

хм... кого вы там таскали? в нубо рейды? акк шарится, для того чтобы на него зашел нужный человек, а не сам хозяин сидит за рулем

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Михаил:

Не так давно по этому поводу проводили опрос: https://vk.com/wall-100012912_96157

опрос не отражает действительности, это как провести опрос у зомби, любите ли вы мозги или нет (видимо переиграл в re2), контингент у вас определенный

[Kjuubi]

Сообщение от speeker:

опрос не отражает действительности, это как провести опрос у зомби, любите ли вы мозги или нет (видимо переиграл в re2), контингент у вас определенный

А в чем смысл опрашивать противников?

Наполеон например нападает - кого надо опрашивать, "готовы ли воевать с ним?" - русских или французов?

[elDen]

как же это мило когда преступники пытаются отмазываться

хочу немного вмешаться в ваше чаепитие и поправить одну неточность.
никто не запрещает вам продавать услуги помощи прохождения синглплеер игр, во всяком случае явно и активно - их там человек покупает и по факту ему принадлежит копия игры.
однако ммо игры - это не про право собственности на копию, человек покупает право доступа.

есть очень простая аналогия вашего "бизнеса" в реальной жизни. очень древняя аналогия.
вот компания строит развлекательный центр, огромное здание с множеством всего, туда ходит много людей развлекаться и пожрать.
и вот тут приходите вы - торгаши и пытаетесь внутри здания начать продавать какую-нить хрень или жратву. без спроса само собой.
что с такими делают в реальной жизни? в лучшем случае изобьют и выкинут на улицу - так и поступают игровые компании отправляя вас в бан.

правда игровым компаниям сложнее - все таки в сети такое контролировать сложнее, особенно когда о сделках договариваются на стороннем сайте.


так что не нужно строить из себя каких-то правильных - вы обычные нелегальные торгаши, которые перекочевали в интернет.

[Kjuubi]

Сообщение от elDen:

вот компания строит развлекательный центр, огромное здание с множеством всего

И с условием - чтобы покупатель не купил, оно всё равно остаётся в собственности компании