Первый пункт нашего списка – вещь во многом субъективная и рассматривать и подробно разбирать его бессмысленно. Попадаются иногда отдельные пациенты, уверенные, что именно их мнение является правильным, а все остальное никуда не годится. Но такие случаи должны рассматриваться не на игровом форуме, а скорее опытными врачами-психиатрами.
Включая и автора этого текста с его посылкой про утят и мифом об объективности?
Почитал комментарии и стало смешно, половина видимо дальше заголовка не читала, автор чётко сказал что иногда термин раньше было лучше имеет место быть.
"Если вы учёный, квантовый физик, и не можете в двух словах объяснить пятилетнему ребёнку, чем вы занимаетесь, — вы шарлатан."
Давайте просто примем за данность, что всегда есть что-то, что испортилось со временем.
Простая и элегантная манипуляция. Давайте просто её примем.
Игры относятся к области идеального, не существующего в физическом мире и не могут, как вы выразились, "испортиться со временем".
Шахматные фигурки могут сломаться, доска придти в негодность, но шахматы, как игра - нет.
__________________________________________________ ____
Остальное "не читал, но осуждаю".)