а еще полиция ничего не созидает, официанты, и сто тыщ других профессий намного болеее популярных
да и созидает работяга в 99% случаях только прибыль в карман владельца а не что то полезное для общества
Созидают, в контекстуальном смысле, взять того же официанта, он "созидает" сервис, без него ты бы сам себе накрывал стол (???), это глупо. Про полицая ту же аналогию можно провести, понимаешь? Я не имел ввиду то что заводчанин, строит целые ракеты, каждый
делает только маленькую часть от общей работы, вот что я имел ввиду под "созидают". А что делает стример? Ничего. Самая настоящая деградация но куда же без нее.
да и созидает работяга в 99% случаях только прибыль в карман владельца а не что то полезное для общества
Без этой прибыли не существовало бы экономики как таковой, а что по твоему должен делать владелец отдавать 70% на оплату труда? Вопрос в том почему в той же Чехии на заводе отдается 15%, а в России 3-5% (???).
Квалифицированный работник всегда будет получать больше здесь всё честно. И да "владелец" назовем его так
- квалифицированный работник. Ты видимо не представляешь что даже "владелец" завода делится своей прибылью с гос-вом и то его тоже е6ет не щадя.
Если не понятно до сих пор, работяга делает экономику посредством вложения своего труда в нее = польза для общества. Без ее развития стример не включит интернет, не на что будет у гос-ва эту инфраструктуру создать.
Т.е. грубо говоря несоизмеримое вложение собственой жизни (работяги естесна) в то чтобы в стране была экономика, все это утрировано но так, и условный стример мог существовать вообще.
Тоже самое делает и официант, и полицай, и учитель, и врач, просто соотношения оплата/вложения/продукт, изменяются.
ты мыслишь исключениями, это глупо
если в каком то году 100500 человек читали 50 оттенков серого, а 1 условный тираныч с гохи читал книгу по философии
это значит что читают в основном дегроды, я утрирую, но это просто показательная аналогия
ты о стримерах судишь по большинству, а в чтении почему то наоборот по меньшинству
так и с заводами, они у тебя априори нужные и полезные, а не продающие за бесценок местные ресурсы, и потом всю прибыль так же увозят за рубеж, оставляя местным писюн с пальмовым маслом
давай изначально решим если у нас главные аргументы исключения - можно даже не начинать дискуссию, потому что исключения есть всегда
и приводить их в пример как минимум странно
Я даже не хочу спорить ты приравниваешь чтение "газет" и "интелектуальное чтиво" к общему знаменателю, у нас здесь разное восприятие действительности, меня не интересует сколько людей читает "50 оттенков", так можно сказать про любой аспект созданный человечеством. Даже добавлять ничего не хочу, это бессмысленный спор.
если в каком то году 100500 человек читали 50 оттенков серого, а 1 условный тираныч с гохи читал книгу по философии
это значит что читают в основном дегроды, я утрирую, но это просто показательная аналогия
Не утрируешь, так и есть, это и показывает то что часть человеков, развивается, а большая в лучшем случае стоит на месте, в худшем деградирует.
ты о стримерах судишь по большинству, а в чтении почему то наоборот по меньшинству
Потому что стример не создает интелектуальный контент, это поп культура, но иногда есть "интересные" стримеры но не более, это огромная пропасть между чтением и стримом.
Добавлено через 4 минуты
Стример = потребитель, плод потребительской пропаганды.
Алкаш быдло заводчанин = скромный производитель прогресса экономики, тратящий свою жизнь нерациональным образом, но камон, у нас 2078 и машинной производство полностью заменило людей в этой отрасли? Нет, даже в Чехии "стиралки" собирают люди, да с помощью "техники" но люди все еще нужны. Вот весь тезис, не может потребитель = производителю, даже такому мАлому.