Новые комментарии
от aWAtaRko
от Vertex17
какие к черту логи? ну... опять повторю мы не знаем архитектуры, и не факт что там такие операции...
от Shakra
от MoG
от Добрый Ээх
от Brunbjorn
от NighFall
от БухаяЛьвинка
от Lurk
от Arihman
от ZloiMent
от Svarog
от отецСергий
от suicid
|
Быстрая навигация
|
Главная
Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
| Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну. |
|
|
|
Guest
|
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
|
|
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
Сообщение от OlesyaAverina:
Очень интересная информациякак по мне.
«АСТЕРОИД БЕННУ ОКАЗАЛСЯ ПОХОЖ НА АСТЕРОИД РЮГУ. »Первые изображения астероида были получены с использованием одной из трех имеющихсяна борту зонда камер, с расстояния 330 километров. Чтобы получить изображениеболее высокого качества было сделано восемь фотографий, которые потом былиобъединены с помощью специальных алгоритмов. https://aboutspacejornal.net/2018/11/03/bennu-очень-похож-на-астероид-ryugu/ https://ok.ru/infinity65/topic/69116347048011 https://nplus1.ru/news/2018/10/31/bennu-surface ИМХО Всего несколько сайтов, астрономической направленности,отметили в заголовках, эту странную аномалию, но в тексте самого сообщения,только о программе! Вообще нет ни одного слова, не только о природе подобногоявления, но и даже упоминания о нем, отметили как факт в названии и все… Обратим внимание, нет даже слов о том, что, возможность подобногосходства отсутствует в рабочей парадигме, и что этот факт, может иметьотношение к возникновению жизни на Земле, или в крайнем случае – открытию новыхзнаний о СС и самом пристальном внимании всего прогрессивного… ну нет, невсего, а хотя бы самих журналистов. Типа, мы будем пристально следить, что заэтим скрывается и нет ли здесь следов! Опять же не рук или ног, а присутствиячего – то необычного, на что стоит обратить внимание и поискать аналогий ипровести перпендикуляры, пока они не пересекутся на неком пока не до конца изученномслове. Вот! Но нет же, все как обычно, по-видимому, теперь все считают, чтовысокая поверхностная активность астероидов, присутствие горок и пиков иотсутствие слоя пыли – естественны, но поскольку прямого отношения к следам…воды и ее производных, из ее соединений отношения не имеют, то – аминь с ней исо всеми вытекающими аналогиями. Выражаю надежду на просветление в связи с приближением кповерхности и как следствие высокой четкости всего наблюдаемого. |
|
|
Guest
|
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
|
Alpha Draco
|
|
|
Guest
|
|
|
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
ОСИРИС_РЕКС – Бенну, наличие активности ядра и признаки «почкования».
 https://www.asteroidmission.org/?att..._id=11520#main https://www.asteroidmission.org/gall...craft-imagery/ https://twitter.com/elakdawalla/stat...57300682260480 https://astronomy.ru/forum/index.php...145164.60.html http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...03/?PAGEN_1=15 ИМХО Резюмируем факты, активное ядро, наличие разломов в коре, динамичнаятектоника литосферных плит, на астероиде Бенну, еще один набор пресловутых ключейк разгадке механизма образования Земли и зарождению жизни. Предположу исследования вблизи, покажут в деталях, что тутвылупляется, - одно или сразу несколько «почек» и природу явлений, которые привелик столь динамичным процессам. Тройной астероид Сильвия [url=http://pixs.ru/showimage/image001jp_9304596_30960763.jpg][img]http://i12.pixs.ru/thumbs/7/6/3/image001jp_9304596_30960763.jpg[/img][/url] https://ru.wikipedia.org/wiki/(87)_Сильвия https://cdn.eso.org/images/screen/potw1617a.jpg https://www.eso.org/public/russia/images/potw1617a/ https://ru.wikipedia.org/wiki/(93)_Минерва http://galspace.spb.ru/index65-4.html В старой парадигме нет механизма, определяющего динамикуядра, кроме «мартовского сугроба», хотя как это было в случае кометы Чурюмова –Герасименко, воды в виде снега или льда в сколь-нибудь значительных количествахобнаружено не было, как и изменений поверхности, связанное с его якобыиспарением. Теперь суммируя повсеместно наблюдаемые свойства и признаки,можно констатировать – организованное вещество, присутствует в количестве большем,чем прогнозировалось, согласно классическими представлениями, трактующимизарождение Солнечной системы. И, что более существенно, динамику процессов внаше время и их направленность, в том смысле у кого спросить, что еще можно жечь,когда нефть закончится, и. |
|
|
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
Сообщение от Сан Саныч:
Цитата по ссылке https://www.eso.org/public/russia/images/potw1617a/
Цитата:
Используя данные, полученные с приемником SPHERE,группа пришла к выводу, что как (130) Электра, так и (93) Минерва образовалисьв ходе разрушительного столкновения «по касательной» двух тел сходного размера.В результате такого столкновения обломки значительных размеров могутразлететься в пространстве и стать малыми спутниками одного из исходных тел. Вданном случае эта модель подтверждается малым удалением спутников отматеринских астероидов, большим различием масс «лун» и основных тел системы и одинаковымсоставом спутников и материнских тел.
Есть и другой вариант. Все три астероида независимо друг отдруга летят по одной орбите. Например, как эти кометы на фоне Венеры. [attachment=0]Кометы 06_10_2011г.jpg[/attachment] Кликнете по фото, хорошо видно, что Центральная масса, этогантель, скорее всего, наблюдаем почкование еще одного спутника. Что касается «удара по касательной», то кроме простотыосновного события, необходимо иметь совпадение наблюдаемого с прогнозируемым.Тогда как любой удар, кроме крупных тел, обязательно приведет к образованиюмелких осколков, причем, столкновение мелочи между собой к рою пыли насыщенном каменнойдробью в астрономическом количестве. Подобная схема образования спутников в случае ее реальности,наблюдалась бы в таком же астрономически огромном количества микро кратеров! А,их как показывают фото с близкого расстояния нет, ни на Итокаве, ни на Рюгу искорее всего, нет на Бенну. А вот механизм «почкования», не вызывает большого количествамикрометеоритов, и как факт имеет место как в случае Итокавы, это тысячавалунов одинакового размера, которые не могли ни откуда появиться кроме как наместе. Так и явные признаки деления ядра кометы Чурюмова – Герасименко, имногое прочее, в том числе пресловутая поверхность без кратеров, этот факт тоже в пользу «почкования», и кроме смелости и неординарности самой версии – др.недостатков у нее нет! |
|
|
Guest
|
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
Сообщение от kontakt:
признаки «почкования».
 Это вы, - несущие бред - почкуетесь и плодитесь, разнося по нормальному миру свою глупость. |
|
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
[quoteauthor=ISSEN link=topic=484327.msg8202765#msg8202765 date=1542452376]
Это из серии "Желаемое за действительное."Юпитер даже Церере не позволяет иметь спутники. Вот это факт! А спутникиу камней - развод лохов! [/quote] http://bolshoyforum.com/forum/index....484327.new#new «Фикция, иллюзия, галлюцинация» - повторение истории в формефарса, не соглашались с Галилеем, это понятно, лишние звезды, спутники Юпитера,рога Сатурна – противоречит познаниям теологов в области астрофизики, нотройные спутники, можно увидеть, просто кликнув по ссылке! Лень посмотреть? Причем спутники у астероидов, хотя и странное явление, носила тяготения на расстоянии десятков километров, хотя чрезвычайно слаба, новсе же ощутима. В этом плане, сообщение о том, что Розетта, обнаружила элементыхвоста кометы 67РЧ-Г, вдали от ядра, где сила тяготения ядра кометы практическиотсутствует, причем хвост кометы простирается на миллионы километров! А, этисамые элементы сохранились еще от предыдущих сближений с солнцем! - Это как объяснить? Или разделение ядра на две части? Или отсутствиельда в составе ядра? Или микрократеров, как на поверхности ядра, так и Итокавы,Рюгу, Бенну? Невероятного много, мой друг Гораций, что и неснилось нашим астрономам, но стоит подуглить как сразу обнаружишь, много. Электра: новыйтройной астеро [img]https://cdn.eso.org/images/screen/potw1617a.jpg[/img] https://www.eso.org/public/russia/images/potw1617a/  https://www.astronews.ru/news/2015/6874.jpg https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng...news&news=6874 Двойные астероиды https://ru.wikipedia.org/wiki/YORP-эффект https://ru.wikipedia.org/wiki/(121)_Гермиона https://ru.wikipedia.org/wiki/(90)_Антиопа https://ru.wikipedia.org/wiki/Спутник_астероида ИМХО Спутники на орбите астероидов, явление не редкое, именноиз-за боязни столкновения с которыми, Хаябуса-2 и ОСИРИС-РЕКС, затормозили нарасстоянии тысяч километров от цели, и осторожно со скоростью несколько см/с подкрадываетсяк астероиду, тратя и время и горючее. Все это что бы не разбить аппарат об камни, которых вроде недолжно быть, но они есть или могут оказаться. Мир сложнее, чем казался, и это не начало, это продолжение,похожее уже было и не один раз. |
|
|
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
На[quoteauthor=ISSEN link=topic=484327.msg8205539#msg8205539 date=1542556878]
1. Тяготение есть у всех малых объектов. С этим никто и неспорит, кроме Гришаева и его приверженцев. 2. Хвост комет образуется по причине антигравитации отСолнца. Голова кометы со стороны Солнца имеет дополнительное тяготение отСолнца, а хвост с ночной стороны с отрицательным тяготением, то есть собственноетяготение кометы меньше антигравитационного ускорения от Солнца. Поэтому ихвост тянется на миллионы км. [/quote] расстоянии даженескольких тысяч километров, силы тяготения ядра кометы, пренебрежимо малы,тогда как хвост имеет размеры порядка многих миллионов километров! Впрочем, сила тяготения, не причем, когда на фото,упорядоченные структуры. Хвост кометы представляет каркасные структуры из упорядоченорасположенных зерен, «унифицированных» элементов размещенных по схемеэлектрического контура.  http://savepic.su/4818080.jpg  http://savepic.su/6350637.jpg 1.1мбhttp://blogs.esa.int/rosetta/files/2...-al_OSIRIS.jpg Raumfahrt -ESA-Sonde Rosetta/Philae auf Komet 67P/Churyumov-Gerasimenko - Update-15 “Boundgrains detected in the first set of OSIRIS NAC images (each labelled by a from001 to 353) and the brightest 3 tracks of the 48 out-flowing grains (labelledby the letters a, b and c, with the track of c shown in more detail in thebottom image). The detections of bound grains (white-black-white-black dots)show a uniform space distribution. The comet nucleus is visible at top of theimage. Credit: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS TeamMPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA” “Связанные зерна, (каждый помечен с 001 до 353) и яркиетреки (помечены буквами А, В и С). В случаях выявления связанных зерен(черные-белые-черные-белые точки) демонстрируют равномерное пространственноераспределение. Расположение Ядра кометы в верхней части изображения. Кредит:ESA / Rosetta / MPS для OSIRIS Team MPS / UPD / LAM / IAA / SSO / INTA / UPM /DASP / IDA” http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01...ts-3-7-3-4-au/ http://www.hjkc.de/_blog/2015/01/22/...o---update-15/ “uniform” – единое. одинаковое состояние “унифицировано” - унифицировать производство деталей, этопозволит наладить конвейерный их выпуск и точность изготовления, аквалифицированные сборщики обеспечат безупречную сборку. https://ru.wiktionary.org/wiki/унифицировать “одинаково или унифицировано расположенные зерна(частицы-элементы) мусора в хвосте кометы” – указывание на наличие общегофактора организующего-упорядочивающего расположение, позицию, размер,состояние. Структуры возникающие, по-видимому, через упорядоченные химические ифизические свойства частиц, составных элементов каждого ‘зерна’, в совокупностиприводящего к “uniform” – одинаковому функциональному состоянию зерен каксоставных элементов каркасной структуры хвоста кометы. - Насколько сложная организация зерен и функциональноеназначение всей хвостовой структуры в целом? Подробнее http://forum.neplaneta.ru/viewtopic....=2988&start=45 Во-первых, все элементы хвоста взаимно неподвижны (неттреков), те частицы, которые имеют треки, движутся в одном направлении с однойскоростью, на одном расстоянии друг от друга, причем каждая частица – модуль. Все Модули, однотипны, как по составу элементов, так и ихрасположению, подобные структуры, свойство организованного вещества, наличиекоторого факт, подтверждаемый каждой новой фотографией. [quoteauthor=ISSEN link=topic=484327.msg8205539#msg8205539 date=1542556878] Электра: новый тройной астероид  https://www.eso.org/public/russia/images/potw1617a/ https://www.astronews.ru/news/2015/6874.jpg https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng...news&news=6874 Двойныеастероиды https://ru.wikipedia.org/wiki/YORP-эффект Похоже на грубый монтаж. Центральное тело блеклое, а его"спутники" ну очень яркие. [/quote] http://bolshoyforum.com/forum/index....pic=484327.200 ИМХО Подобные выводы, удивительны, учитывая объем и качествоимеющегося материала. [quoteauthor=ISSEN link=topic=484327.msg8205539#msg8205539 date=1542556878] 5. Наличие микрократеров на Итокаве, Рюгу и другихастероидах объясняется падением мелких камней под действием дополнительноготяготения от планет и Солнца [/quote] ИМХО А, это что такое, спим во время обсуждения? Мелких кратеровнет вообще, а крупные сильно деградировали или совсем исчезли. [img]http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/...0404_scale.jpg[/img] http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/...27_HighestRes/ http://www.hayabusa2.jaxa.jp Внимание! Предмет обсуждения, не наличие метеоритных кратеров, а ихполное отсутствие! Именно поэтому, специалисты причастные к обсуждению фотоХаябуса-2, и высказали «мнение» о высокой активности поверхности астероида.Имея в виду «бултыхание камней в авоське», то есть, пытаясь объяснить,отсутствие слоя пыли и попутно, отсутствие микрократеров, тем, что камни Как бы вертятся и пыль оседает между ними у центруастероида. Соответственно, мелких кратеров нет, по причине, взаимного трениякамней, только вот камни как показал удар МИНЕРВЫ-2, мягкие, а углы на нихострые. - Да, и «объяснение», через бултыхание камней, не от хорошейжизни, при др. обстоятельствах, подобные объяснения не стали бы, не толькопубликовать, но даже произносить! Забыли бы едва услышав. Но, по тему поступления информации, и четкости фото,обсуждение приобретет явный вид осознанного очертания области новых знаний.Нечто непотное станет объектом направленных исследований, и наконец,предметного анализа, что же это такое! В данный момент, некоторые лица, не будем показыватьпальцем, отмахиваются, от фактов, как отжужжжжания назойливой мухи. |
|
|
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
Развитие "космоса" удачно совпало с развитием графических редакторов..............
Совпадение? Да, совпадение. 
Zabava one love
|
|
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
[quote author=06292633282B2E3E69470link=1249558775/1402#1402 date=1542614454]Там столько раз Вы написали слово"камни", что впору задаться вопросом, а откуда появились эти камни?[/quote]
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB...249558775/1380 Вовремя вспомнили о природе образования «камней» в условияхвакуумной экосистемы, и, особой роли электризации поверхности, под действиемсолнечного ультрафиолета, и Участии электростатики, основных факторах определяющихмеханизм камнеобразования, во всех случаях без атмосферных планет. Лунная атмосфера из электризованной солнечным ультрафиолетомпыли.  «пыль поднимается под действием ультрафиолетового игамма-излучения Солнца. Под воздействием солнечных лучей электроны выбивают изатомов и молекул пылинки, в результате чего она приобретает положительный заряди выбрасывается на большую высоту. Авторы работы обращают внимание, что это первоеподтверждение переменности лунной экзосферы, которая содержит огромноеколичество пылинок размером менее 20 нм. Также они обращают внимание, чтоподобные пылевые оболочки могут иметь многие тела Солнечной системы, лишенныеатмосферы, что обязательно нужно учитывать при планировании будущих миссий кЛуне и астероидам.» https://www.gazeta.ru/science/2016/0....shtml?updated Пылевые облака над лунной поверхностью.  «Ученые объяснили появление пылевых облаков на Луне «На Луне, эти частицы пыли были подняты более чем 10сантиметров над лунной поверхностью», — сообщает NASA: «Tон свечения горизонтаЛуны — видно на снимках, возможно, это было частично вызвано облаком частицпыли с малым сечением.» Исследование показало, что странные свойства лунной пыли всочетании с УФ-излучением или плазмой от Солнца может поднять отдельныечастицы, а иногда даже большие скопления пыли. Это обусловлено реакцией врезультате выбросов и повторного поглощения электронов внутри микро-полостей,сформированных между соседними частицами, которое может принести неожиданнобольшие электрические заряды и интенсивное отталкивание.» http://www.fainaidea.com/kosmos/sput...ne-117801.html The Mysteryof Moon Dust http://www.thelivingmoon.com/43ancie...rveyor_06.html https://spacefellowship.com/news/art...fountains.html GoddardScientists to Hunt for Treasure and Explore Electric Dust Fountains on the Moon  https://www.nasa.gov/images/content/...0080331_HI.jpg https://www.nasa.gov/mission_pages/L...s_feature.html Часть-5 http://www.koob.ru/bykovsky/ Луна, кратер Тихо, следы эрозии, на вершине центральногопика.    http://lroc.sese.asu.edu/posts/384 Следы эрозии вблизи каменных башен. Аполлон-17, каменные башни, свалившиеся с вершины холма,отслужившие «каменные башни» должны быть и на Рюгу, но скорее всего,разлагаться должны на месте.  https://www.lpi.usra.edu/resources/a.../magazine/?140  https://www.hq.nasa.gov/office/pao/H...40-21438HR.jpg https://www.hq.nasa.gov/office/pao/H...40-21440HR.jpg Каменная башня на луне, вид сверху и снизу, верхняя частьимеет признаки организованного вещества, нижняя часть отломилась, образецпоказал существование магнитного поля в прошлом. Обсуждение http://sfu.su/showthread.php?t=2805&page=6 Часть-5 http://www.koob.ru/bykovsky/ http://sfu.su/showthread.php?t=5423 Скорее всего, следствие действия электростатики, которая, вслучае вакуумной атмосферы, имеет место и на Рюгу. Поскольку, улавливаниеэлектризованных пылинок, основное звено в цепи местного метаболизма. ИМХО Пока у Хаябуса-2 месяц отдыха, в связи с позицией солнца, аОСИРИС-РЕКС успешно сближается с Бенну, самое время, повторить пройденныеэтапы, посмотреть фото, прочитать тексты. Злесь подробно без сокращений: Итокава http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3803 Луна http://forum.neplaneta.ru/viewtopic....1144&start=105 Марс http://forum.neplaneta.ru/viewtopic....=794&start=480 |
|
|
Guest
|
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
Сообщение от artemon duke:
Развитие "космоса" удачно совпало с развитием графических редакторов..............
Совпадение? Да, совпадение.
Но вам, проскоЗемельщикам, как бы по фигу. Сейчас строят ракеты, а вот космос никто не осваивает. Что вы, плоскоЗемельщики скажете, когда люди на Марс отправятся, когда долетят, поселятся там. Наверняка, как в своё время церковь стала кричать, что Бог (небеса!) невидимые на самом деле, что мы ошибались, что они видимые, а потому над облаками то их и нет! Так и полоумные плоскоЗемельщики что-нибудь придумают. 
|
|
|
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
Сообщение от Tuanod:
Что вы, плоскоЗемельщики скажете, когда люди на Марс отправятся, когда долетят, поселятся там.
Zabava one love
|
|
Guest
|
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
Сообщение от artemon duke:
Если бы ты окончил среднее образование, ты бы просто думал головой, а не искал мистику там, где её нет. |
|
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
Сообщение от Tuanod:
Что вы, плоскоЗемельщики скажете, когда люди на Марс отправятся, когда долетят, поселятся там.
|
|
|
Guest
|
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
Сообщение от Andral:
Я не плоскоземельщик, но тут такое дело - пока никуда не отправились и вроде даже не пытаются.
Сообщение от Andral:
И даже высадка на Луну была или нет, да и то всего одна, почему после этого все лунные программы не только в США но и в СССР были свернуты и больше никто не предпринимает попыток высадится на Луну, а все освоение космоса ограничивается лишь орбитой планеты, да и то если не врут?
Высадка была. Не одна, а целых ШЕСТЬ (внезапно да?). Было бы семь, но была авария и высадка не состоялась. Больше не летают, т.к нет больше Лунной гонки. Коммунизм больше не сражается с капитализмом. Добавлено через 2 минуты
Сообщение от kontakt:
Почему перестали летать на Луну?
Испугались неизвестного… испугались – это да, Армстронг,должен был отойти на 1 км, а в реальности в 10 раз меньше, и его фраза, - Ониздесь под поверхностью. Он видел глазами свежие вмятины следов вблизи кратеров,спиной ощущал взгляды, в архиве тексты отредактировали и не раз, но и то чтооставили, говорит о том, что астронавты поняли всю фантастичность наблюдаемого. - Почему перестали летать… в принципе отгадка в отключениисейсмометров по команде с Земли и запрет на публикацию записанных сейсмограмм. Ты вообще понимаешь, что купив ТЫ ЛИЧНО хороший телескоп, ты сможешь в прямом эфире смотреть на Луну, искать там свои живые камни. Сделай это, убедись, что никаких камней живых там нет и перестань нести антинаучный бред!
Последний раз редактировалось Tuanod; 26.11.2018 в 19:11.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
Сообщение от Tuanod:
Пытаются. Смысла просто нет. Лнная гонка давно окончена. Китай вот рвётся на Луну, потому что он там (пока!) не был.
А ты еще про колонизацию Марса говоришь...
Сообщение от Tuanod:
Больше не летают, т.к нет больше Лунной гонки. Коммунизм больше не сражается с капитализмом.
Сообщение от Tuanod:
Ты вообще понимаешь, что купив ТЫ ЛИЧНО хороший телескоп, ты сможешь в прямом эфире смотреть на Луну, искать там свои живые камни.
Сделай это, убедись, что никаких камней живых там нет и перестань нести антинаучный бред! |
|
|
Guest
|
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
Сообщение от Andral:
А почему нет смысла? Почему там они не могут создать научные базы или добывать полезные ископаемые?
А ты еще про колонизацию Марса говоришь... На Марсе чуточку иначе! Марс - планета, а не сраный, унылый, никчемный кусок говна, как Луна.
Сообщение от Andral:
Это не причина. Осваивать новые локации и вообще космос можно и без идеологических гонок - хотя из-за ресурсов и научных экспериментов. Но почему этого не происходит?
Осваивают! А ты думал схера ли там над нами МКС болтается? Для людей, кого прикалывает отсутствие гравитации? Эксперименты, нон-стопом, 12 часов в сутки, кропотливая работа.
Сообщение от Andral:
У тебя есть такой телескоп и ты лично убеждался?
У меня был телескоп и я лично убеждался. Если иметь отличный телескоп, можно наблюдать следы луноходов (Роверов) от миссий Аполлон. Говорю уверенно и со всей ответственностью: - Живых камней там нет, не было и не будет. |
|
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
Сообщение от Tuanod:
А ты представь, сколько все это будет стоить! А всему этому нужно наладить регулярные поставки, нужна защита, да там проблемы можно перечислять часами!
Сообщение от Tuanod:
а не сраный, унылый, никчемный кусок говна, как Луна.
Сообщение от Tuanod:
Осваивают! А ты думал схера ли там над нами МКС болтается? Для людей, кого прикалывает отсутствие гравитации?
Эксперименты, нон-стопом, 12 часов в сутки, кропотливая работа. 
Сообщение от Tuanod:
У меня был телескоп и я лично убеждался. Если иметь отличный телескоп, можно наблюдать следы луноходов (Роверов) от миссий Аполлон.
Говорю уверенно и со всей ответственностью: - Живых камней там нет, не было и не будет. А может это не камни, а гигантские лунные черепахи 
|
|
|
Alpha Draco
|
Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну.
Не летаете потому что мы не разрешаем
|
| Ваши права в разделе |
|
Быстрая навигация
|
