Я в который раз прошу хоть какое то подтверждение твоих слов о запрете продажи турбин при отсутствии способа доставки или отсутствие чертежей
Опять ты хочешь переложить бремя доказательства на меня, хотя это я прошу тебя поведать, какой способ упаковки и доставки турбин для ГЭС является обычным, таким, чтобы его даже специально выбирать не надо было - настолько он подходил большинству.
PS Про чертежи даже не смешно. Если ты под свой проект просишь изготовить уникальное изделие, то, очевидно, у тебя должны быть чертежи того, что тебе должны изготовить. Верно и обратное - если ты покупаешь что-то, чтобы оно подошло для твоей ГЭС, то у тебя должны быть чертежи этой самой ГЭС, хотя бы в самых общих чертах, чтобы производитель и ты понимали, что вам друг от друга нужно. Яхз, это даже для встроенной мебели на кухню работает, не говоря уже про что-то более серьезное.
Я не свожу все к типовым сделкам, но если индивидуальные условия не прописаны в законе применяются типовые правила.
Если индивидуальные условия не прописаны в законе, то должны быть прописаны в договоре, если они не прописаны и в договоре, то
надо уволить юриста тогда добро пожаловать в суд.
Откуда ты взял что для заключения договора купли продажи необходимо прописать способ доставки?
Потому, что как минимум одна из сторон этого хочет, и без этого не подпишет документы?
Ты несешь бред, ничем не подкрепленный, если ты опираешься на закон о защите прав потребителя - ткни где об этом написано
Дак это
ты опираешься на закон о защите прав потребителей, хотя с чего бы это ему работать в отношении покупателей турбин для ГЭС, поэтому это ты ткни меня в пункт, который защищает подобные сделки.
PS Ладно, я сам тебя ткну:
Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
Спора с дураком априори невозможно выйграть
Спорно, у меня же получается
Не применяй свои ожидания от данной дисскусии на меня, если ты не заметил мне по бую кто победит, и ничего не стоит признать что я не прав, просто ты лютый бред пишешь, начиная с того, что ПА начали свою деятельность с нарушения законов РФ(сбор перс данных на своем сайте без серверов РФ) и заканчивая тем, что согласие нужно собирать перед КАЖДОЙ передачей данных("Перенести в момент подписания согласия, а потом что с ними делать, если ты после этого наиграл еще месяца два? Еще раз собирать согласия после закрытия сервера, чтобы уже окончательно всех перенести? А предыдущий раз зачем тогда был?")
Действительно, не могут же иностранные компании нарушать законы, это бред какой-то, они же из Валинора, где все живут не по лжи. Представь себе, каждый раз подписываю согласие на обработку персональных данных, когда хожу в поликлинику, например, хотя практически всю сознательную жизнь хожу в одно и то же место, наверное им просто делать нечего, им бы (да и в другие места, где постоянно надо что-то подобное подписывать) такого советчика как ты - сколько деревьев-то можно было бы целыми оставить, а не пускать не ненужные бумажки.
И все это дерьмо основываешь на своих имхо, ладно бы прикреплял что-то стоящее, но нет же.
А на чьем имхо мне основываться? На соседском?
У тебя и РКН хер кладет на Минсвязи, и любого интернет продавца можно привлечь по закону Яровой, и ГН не могли передать по закону базы зарубежной кампании, и нельзя продавать турбины по закону без чертежей и способа доставки и вся эта дичь приправлена только тем, что ты просто с уверенностью об этом сказал
Где я сказал, что РКН кладет хер на Минсвязи? Просто в ситуации, когда РКН решит тебя заблокировать, руководствуясь своими критериями, тебе большого труда будет стоить доказать, что ты не верблюд, а время - это деньги, не проще ли сразу прислушаться к мнению РКН дабы не нести убытки на пустом месте? Судя по тем формулировкам, что имеются в законе - таки да, при желании можно привлечь практически любого - это не моя вина, увы и ах. Турбины нельзя продавать не по закону, а по договору, который с тобой, таким умным, никто заключать не будет, ибо покупка турбин и покупка хлеба - это немного разные вещи.
Тебе статей закона и пояснений Минсвязи не хватает? Это тоже подходит под трактовку "Ятакщитаю"?
Я тебе точно таких же выдержек накидал, где говорится немного другое
Шо опять? Ты у серверов со свечкой стоял, поэтому для тебя это факт?
Нельзя у серверов со свечкой стоять - вдруг пожарная сигнализация сработает! Я стоя с фонариком, 21 век же, как никак.
Не интерпретируй свои хотелки об открытии серверов на след день после закрытия на то что это ДОЛЖНО было случиться
То, что этого не случилось как раз и говорит слабой подготовке, причем тут мои хотелки?
Я не трактую законы, я тебе привожу прямой текст из них, если тебе мало пояснений минсвязи предоставь более весомое
В законе указаны такие размытые формулировки, что обойти букву этого закона не сможет только ну очень ленивый, причем без ощутимых потерь, однако на практике этого не происходит, так как он составлен так, что из под него можно как легко выйти, так и легко попасть, ибо закон, как известно, что дышло. Да и желающих схитрить по-крупному особо не наблюдается, что как бы намекает, что все бояться нарушить дух закона и огрести. Ты же
трактуешь его так, что можно формально под него не попасть и потом спокойно начать/ продолжить работать в РФ как ни в чем не бывало. Так-то оно, может, и так, однако вполне можно понять ГН, которые не рискнули это проверять на себе.
Я считаю не практику а то что ты задвигаешь бредом, ты привел пример с али, вот ребята датацентры в РФ делают, чтоб не связываться законом, я говорю ок правильно делают, потому что они работают в РФ, ты начинаешь искать лазейки в законе Глянь посты вася, это у тебя безумные теории с ОООшками плагинами и т.д. типа можно обойти систему. Я основываюсь на законе и пояснении органа контролирующего действие закона, а ты тут порешь какуюто дичь.
Ты сам там определись, какие у тебя критерии работы в РФ, а то забавно получается - я тебе описываю схему, которая простая как 2 копейки (и не такие схемы люди проворачивают, чтобы деньги экономить на налогах итд), по которой можно не тратить 30 лямов баксов только на начальном этапе, так как с ней ты полностью выходишь из под действия закона, ибо по формальным признакам перестаешь быть направленным на РФ, а значит, якобы, никому ничего не должен - на что ты мне говоришь, что это бред
Так-то это работа для юридического отдела - искать лазейки в законах, чтобы не надо было тратиться лишний раз на их исполнение. Я очень сомневаюсь, что китайцам в голову не пришла такая простая и очевидная схема, наверное тут не все так просто.
Ты походу настолько в своем имхо уверен, что считаешь свое мнение сильнее законов РФ
Ты же понимаешь, что это твое имхо, что нужно провести ряд нехитрых действий, и эта фраза противоречит следующей.
Может и правда все не так просто даже по букве закона как ты описал?
А что сложного в букве закона? Там дан ряд параметров, по которым ресурс формально можно отнести к направленному на РФ, и подпадающему под закон о защите персональных данных со всеми вытекающими, а можно не отнести. В этом его сложность? Что тебя могут привлечь, если ты даже выполнишь все формальные требования, чтобы не подпадать под действие закона, но кто-то посчитает, что таким образом ты нарушаешь дух закона, поэтому трактовать его следует немного отлично от того, как думал ты? Если считать настолько размытые формулировки, что приходится следовать духу закона, подгоняя трактовку буквы закона под необходимую ситуацию за "не все так просто", то да, там и правда не все так просто
Ну и напоследок, за наличие БД с персональными данными без согласия и за использование этих данных за тебя возмется не РКН, а УФАС(ну тебя мб и РКН по твоей просьбе за жопу брать будет). По крайней мере мне приходят запросы по согласиям от регионального отдела УФАС, когда возникает спор о неправомерном использовании персональных данных(рекламные рассылки моей конторы), но да я ж мелкий частник, с корпорациями будет по другому
Сайт тебе тоже УФАС блокирует? Я где-то писал, что РКН всё ограничится, или к чему это было?
не думал что тут есть другой вид "модератора"
модератор-клоун, удивительно но факт.
на салат уже 20 страниц ссут а он доказывает что это золотой дождь.
Еще один любитель урины
Не надо свои эротические фантазии мне приписывать, пожалуйста.