Авторизация / Регистрация

[morozkind]

Сообщение от be_zon:

Ну у меня как раз моник QHD 32"

Все верно тебе сказали. В фул хд увидишь больше фпс на интеле если у тебя видеокарта уровня 1080 ти и мощнее. Если у тебя слабее видяха или тем более на твоем монике разницы нет. Так что если не хочешь переплачивать - бери ризен.

[be_zon]

Сообщение от morozkind:

Все верно тебе сказали. В фул хд увидишь больше фпс на интеле если у тебя видеокарта уровня 1080 ти и мощнее. Если у тебя слабее видяха или тем более на твоем монике разницы нет. Так что если не хочешь переплачивать - бери ризен.

Да до графики в играх дела особого то нет, если не тянет игра на высоких я на средних побегаю, я не гордый, а вот для работы в ArchiCad, Artlantis, рендера в этих программах и, видеомонтажа мне как раз и нужен неплохой проц, и как я посмотрел райзен то как раз для этих дел подойдет отлично. Цена 20к, за такие деньги вроде бы похожего нет с теми функциями которые мне нужны.
Я если честно задавал вопрос больше по сборке, в плане нет ли критических ошибок в комплектации что я подобрал, последний раз я свой комп собирал с нуля 8 лет назад, с тех пор много чего мб поменялось. А споры амд или интел меня не сильно заводят, мне больше по душе вопрос цены/качества

[morozkind]

Сообщение от be_zon:

Да до графики в играх дела особого то нет, если не тянет игра на высоких я на средних побегаю, я не гордый, а вот для работы в ArchiCad, Artlantis, рендера в этих программах и, видеомонтажа мне как раз и нужен неплохой проц, и как я посмотрел райзен то как раз для этих дел подойдет отлично. Цена 20к, за такие деньги вроде бы похожего нет с теми функциями которые мне нужны.
Я если честно задавал вопрос больше по сборке, в плане нет ли критических ошибок в комплектации что я подобрал, последний раз я свой комп собирал с нуля 8 лет назад, с тех пор много чего мб поменялось. А споры амд или интел меня не сильно заводят, мне больше по душе вопрос цены/качества

Ну тут без вариантов - ризен. Ибо за такие деньги ты не купишь интел что бы играть + для работы.

[pakos]

Сообщение от be_zon:

А споры амд или интел меня не сильно заводят

споры остались в прошлом больше десяти лет назад, когда феном чето там противостоял кваду, с выходом коре все споры закончились, у амд можно взять дерьмо (фх) или не сильно дерьмо (рузен)

при этом амд всегда демпил, те е продавал ниже стоимости интела в минус, даже когда еще актуальные вещи делал,
какое же нулевый амд против интела, что если даже сделать не хуже и все равно приходится в минус опускать чтобы кто-то купил

[Fallze]

Сообщение от pakos:

споры остались в прошлом больше десяти лет назад, когда феном чето там противостоял кваду, с выходом коре все споры закончились, у амд можно взять дерьмо (фх) или не сильно дерьмо (рузен)

при этом амд всегда демпил, те е продавал ниже стоимости интела в минус, даже когда еще актуальные вещи делал,
какое же нулевый амд против интела, что если даже сделать не хуже и все равно приходится в минус опускать чтобы кто-то купил

Можно всегда взять i5 8400 за 20к или пентиум gold на котором даже игры не запустишь из за отсутствия avx инструкций.

[pakos]

Сообщение от Fallze:

Можно всегда взять i5 8400 за 20к или пентиум gold на котором даже игры не запустишь из за отсутствия avx инструкций.

глупейшая покупка,

надо сидеть на 2600к и ждать момента чтобы взять нормальный интел

[GeKoZ]

Сообщение от be_zon:

А споры амд или интел меня не сильно заводят, мне больше по душе вопрос цены/качества

При нынешних ценах да ещё и под многопольный софт?
Тут ответ очевиден 2700/2700Х, у интела за эту цену 8400, который в играх-то не лучше, а в софте так вообще полностью сливает 2700/2700Х.

[pakos]

Сообщение от GeKoZ:

под многопольный софт?

пфф, тому софту за глаза хватит х4

[GeKoZ]

Сообщение от pakos:

пфф, тому софту за глаза хватит х4

С рабочими нагрузками не всё так просто...
Дело в том, что когда работает, то пользуешься кучей всего стороннего помимо основной рабочей софтины, и в таком режиме ядра и потоки решают.
При игровой нагрузке ты только играешь и ресурсы всей системы доступны игре, при работе, особенно если работаешь дома, отдавать все ресурсы системы под одну задачу крайне неудобно.

[pakos]

Сообщение от GeKoZ:

А неважно сколько нужно конкретному софту...
Дело в том, что когда работает, то пользуешься кучей всего стороннего помимо основной рабочей софтины, и в таком режиме ядра и потоки решают, так как система не теряет отзывчивость.
Это при игровой нагрузке ты только играешь и ресурсы всей системы доступны игре, при работе, особенно если работаешь дома, отдавать все ресурсы системы под одну задачу крайне неудобно.

сразу ерунда,
у меня идеальная отзывчивость на 4955/2250 памяти

интел-к это топ процессоры, а амд это для сирых и убогих

уже кидал это видео х12 потоков фуфлового амд (под водой) против настоящего х4

YouTube (short)

обратите внимание 255/169 в рендерере премьера

в гта5 которая так любит многаядер слив 12 против 4

это писец, беру свои слова обратно, амд как было дерьмищем, так и осталось

[morozkind]

Сообщение от pakos:

в гта5 которая так любит многаядер слив 12 против 4

Гта больше любит частоту...
Все верно, амд слабее в некоторых играх чем интел. Например гта верно, арма еще... Ну еще скорее древние ммо типо ла2\вов. В остальном он не сильно уступает.

Но так же есть минус у этих тестов. Они тебе не покажут реальный фпс, где будет происходит сильная нагрузка на проц. Например какой та дикий пи***ц на карте, когда ресурсы по максимум используются. А так как 4 ядерный проц уже там под 100% работает и выдает 130 фпс допустим, а нагрузка в такой сцене очень сильно вырастает.... И в такой ситуации фпс из 130 превратится в 60-70.
Это как я на своем и5 наблюдаю смотря в небо 100 фпс, а когда на экране происходит пи*** вижу 30фпс. Привет 4 ядра.
НО маркетологи не дураки, они везде тычат этот фпс. В реалиях куда страшнее картинка в сильнозагруженных сценах, когда проц упирается в эту 100% загрузку.

[Fallze]

Сообщение от pakos:

сразу ерунда,
у меня идеальная отзывчивость на 4955/2250 памяти

интел-к это топ процессоры, а амд это для сирых и убогих

уже кидал это видео х12 потоков фуфлового амд (под водой) против настоящего х4

https://youtu.be/6wo5aQqkev8


обратите внимание 255/169 в рендерере премьера

в гта5 которая так любит многаядер слив 12 против 4

это писец, беру свои слова обратно, амд как было дерьмищем, так и осталось

Отсыпь пасты из под крышки.

Там какой то малоизвестный канал хакнули и в конце видео написали ryzen 1600 winner.

i3 8350k 4.9GHz смонтировал видео за 255 секунд.
ryzen 1600 4GHz смонтировал видео за 169 секунд.


Вот видео, должно понравиться.

YouTube

[Skuchniy]

Угарнул)

[GeKoZ]

Сообщение от pakos:

обратите внимание 255/169 в рендерере премьера

Ты хоть понял, что сказал?
1600X в этом тесте на 50% обошёл 8350К.
Или ты не заметил, что шкала измерения в секундах, и что внизу надпись: Lower is better - меньше лучше???

+ 

И ещё...
Тебя не смутил результат этого сравнения?
Ведь 1600X по его итогам признан победителем!!!

+ 

И вишенка на торте - это нынешние цены:
R5 1600X: стоит 11000 р.
i3 8350K: стоит 14000 р.
+30% за проц, который проиграл в приведённом тобой сравнении.

[epmak10a]

Сообщение от be_zon:

набросал себе следующий конфиг для проектирование и рендеринга, ну и для игр тоже, есть какие то замечания по поводу работоспособности сборки, мб чего заменить, если можно с указанием, почему заменить(разумеется замена в том же ценовом диапазоне)

Материнку можно взять на в450 чипсете, например асус стрикс и сэкономить. При этом по качеству может даже выиграешь (но тут лучше Скучный подскажет, он шарит).
А память лучше брать минимум на 3200 частоте

[be_zon]

Сообщение от epmak10a:

Материнку можно взять на в450 чипсете, например асус стрикс и сэкономить. При этом по качеству может даже выиграешь (но тут лучше Скучный подскажет, он шарит).
А память лучше брать минимум на 3200 частоте

Ну по материнке мне понравилось 8+3 фаз питания на проц, а для разгона это норм, плюс если райзен мне зайдет, я мб и обновлю его на более лучший в будущем, в таком случае мать должна быть качественной( сокеты вроде у них не должны меняться с некст ген процами, хотя кто знает). Плюс у меня щас мать гигабайтовская, по ней у меня не было ни каких претензий, поэтому ее вписал.
А про память мне посоветовали, сказали что она неплохо гонится до 3600+, но правда на какой матери не сказали, так что я хз тут.

[Bl00dWolf_renamed_1398127_27092021]

Сообщение от morozkind:

ока мы наблюдаем выход новинок с 16 потоками.

Поржал, сразу видно, что разрабатывать игры ты уж точно не пробовал и как устроены api тоже не пониамаешь. Успехов там тебе с "6/12 не хватает" и тд

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от pakos:

в гта5 которая так любит многаядер слив 12 против 4

серьезно? Откуда вы берете подобный бред, ребят.
Какаую гта и какую многоядерность, о чем ты? Гта не умеет в многопоток

Пока я только на Vulkan API видел намеки на многоядерность, типа думца 2016го и Вольфа, в других играх нет.
Если что ассасинс крик эт не многопоток, это хрень неадекватная из-за якобы AI

[pakos]

амд фанам хоть в уши ссы, 12 слил 4 в мультипоточных играх? ничего все окей! амд топ
как показывает себя амуде во всей остальной 90% массе софта и игр даже говорить не стоит

Сообщение от GeKoZ:

Ты хоть понял, что сказал?

это ты не понял, где разница в 3 раза в идеальном мультипотоке?
а в играх? а в играх вестимо 1 как 4 идет

[GeKoZ]

Сообщение от pakos:

это ты не понял, где разница в 3 раза в идеальном мультипотоке?

Ты думаешь, что потоки увеличивают вычислительную мощность проца?
Ты хоть знаешь, что такое ядра, а что такое потоки, и в каких случаях потоки дают буст?
По вычислительной мощности 8350К@4.9 отстаёт от 1600Х@4.0 менее чем на 22%, и в идеальной многопоточной задаче разница должна была быть такой.
Но идеальных задач не бывает, поэтому 1600Х обошел 8350К на 50%, так как наличие SMT у 1600Х позволило ему более эффективно задействовать свои вычислительные мощности.

[pakos]

Сообщение от GeKoZ:

Ты думаешь, что потоки увеличивают вычислительную мощность проца?
Ты хоть знаешь, что такое ядра, а что такое потоки, и в каких случаях потоки дают буст?
По вычислительной мощности 8350К@4.9 отстаёт от 1600Х@4.0 менее чем на 22%, и в идеальной многопоточной задаче разница должна была быть такой.
Но идеальных задач не бывает, поэтому 1600Х обошел 8350К на 50%, так как наличие SMT у 1600Х позволило ему более эффективно задействовать свои вычислительные мощности.

хт дает весьма неплохо, если приложение мултипоточно конечно, сравни 2600к и 2500к

амде для нубов кто не разбирается в железе от слова совсем, ну и горстки фанов кто за 10 лет еще не повымерли
пока цены высокие надо пересидеть на своём достойном интеловском железе, а не брать всякий мусор амдешный, хоть он и стоит чуть дешевле ская,
сборка на фейковом ризене обойдется в три моего афигенного компа, купленного за 13000 год назад

[Fallze]

Сообщение от pakos:

сборка на фейковом ризене обойдется в три моего афигенного компа, купленного за 13000 год назад

Сколько в синебенче выдает?

[pakos]

Сообщение от Fallze:

Сколько в синебенче выдает?

180+

[1h13f]

Никакую страну не напоминает ?

[Skuchniy]

Сообщение от 1h13f:

Никакую страну не напоминает ?

Не если бы это была Россия, написали бы минимум 100к базовой цены и скидос 60%, не похоже по уровню наглости.

[pakos]

Velsh спрашивал про пси-екс 1.0
уже на 1070 срезает 10% скорости пси-екс 2.0,
значит на пси-екс 1.0 ставить мощную карту вообще выброс денег

на 1070 когда буду апгрейдиться пожалуй потерплю -10% видеосилы, потомучто если на иви меняться придется терять -500 мгц от процессора на 3770к против 2600к, и при этом стоят они дороже