Угу, подойдем строже к тому, что читаем.
http://forum.boinc.ru/default.aspx?g...p=24#post91602
В случае Итокавы, Википедия пишет о «кратерах заполненныхпылью», а из чего исходит Википедия, утверждая подобное? Статью из
Сайенс, пожалуйста.
Дело в том, что поверхность Астероида Итокава, исследовали сорбиты и то что «кратеры заполнены пылью», только гипотеза, выдаваемая занаучно обоснованный факт.
Предположим Итокава покрыта пылью, которая перемещается, отвибраций, под действием сил тяготения или даже электростатики и зададимсявопросом, каким образом, пыль заполняет кратеры, каждый раз до краев, причем,на самой пыли нет мелких кратеров от микрометеоритов.
Форма Итокавы, банан, под действием сил тяготения пыльстекает к середине, исходя уже из этого, заполнение кратеров не может бытьодинаковым, какие-то кратеры затопит полностью, а другие наполовину, а те, чтообразовались на вершинах Итокавы, пыль заполнить не может. Стекать не откуда, посколькунет вышерасположенных склонов.
Действие электростатики, так же выборочно, в этом случае,перемещение пыли управляется напряженностью электростатических потенциалов. И вэтом случае, часть кратеров, должна утонуть в пыли, какая-то часть бытьзаполненной наполовину, а некоторые должны быть видны полностью.
Исходя из того что на фотографиях, кратеры зарастают, а незаполняются и не пылью, а тем же веществом из которого состоит и сам астероид.
Ну, нет микрократеров на пыли, а значит «пыль» это тольковерсия, противоречащая законам физики.
ЗЫ
Из ранее опубликованного.
Астероид Итокава
Некоторые камни заострены кверху, наподобиеэлектростатических «каменных» башен, торчащих из вершин лунных холмов и горок,не редкость подобные камни и на Марсе.
Для предметного анализа свойств камней, нет соответствующейпрограммы исследований, во-первых, необходимо сократить дистанцию, затемпросвечивание радаром, камни имеют оболочку и сложную структуру, не менеесложную, чем земные растения и в составе астероида, выполняют, определенныефункции специализированного органа. Множество камней на поверхности, скореевсего, имеют ту же аналогию, что и почки, листья, шишки, ягоды в составе земныхрастений. В свою очередь, астероиды не идентичны, а, так же как и земныерастения, подразделяются на классы и семейства, скорее всего, болеют,паразитируют и скрещиваются. Необходимо начинать исследовать детали болеетщательно.
упорядоченное расположение камней по размеру и месту, указываетна наличие специфических процессов.
Бросающаяся особенность астероида – почти полное отсутствиекратеров, что объясняется их быстрым«зарастанием». Терминология автора статьи – «засыпанный» кратер.
Таким образом, астероид Итокава, не просто залечиваетметеоритные «раны», но и делает это быстро. Причем, некоторые районы, обладаютособой прочностью, поскольку шрамов нет, а метеориты не выбирают уда упасть…впрочем, возможно, что процесс падения так же регулируется, для удобствапоглощения. Интенсивность можно отнести к молодости, если считать чем меньше,тем моложе, то Итокава, самый маленький из исследованных астероидов, и можнопрогнозировать, что все небольшие астероиды не будут иметь мелких кратеров.Напомним Эрос, так же относительно не велик и так же имеет дефицит мелкихкратеров.
Статья
http://artefact-2007.blogspot.com/2014/02/8_10.html
http://sceptic-ratio.narod.ru/vs/uss4.htm
Зарастание кратеров, как и сепарация камней, из которыхпримерно 1000 валунов метрового размера, так же как их расположение отдельно отгальки и многое прочее, что связано с интенсивными процессами, текущими повсему объему астероида, с множеством нетипичных функций, явление, скорее всегораспространенное повсеместно. И, наиболее эффективным методом, изучения данныхпроцессов, можно считать снятие ЭКГ, плюс характер реакции на «сигналы».Напрашиваются облака пыли, размещаемые АМС, вблизи астероида, логично неэкономить на редкоземельных элементах.
Комета Темпель-1, после удара 372 кг болванкой.
110кб
http://www.jpl.nasa.gov/images/stard...hultz_4-43.jpg
Комета Темпель 1: Следы удара Deep Impact
https://www.jpl.nasa.gov/images/star...hultz_4-43.jpg
http://galspace.spb.ru/index329-1.html
«В результате столкновения выделилось относительно мало водыи много пыли. Это говорит о том, что комета — далеко не «глыба льда». В выбросетакже были обнаружены углекислый газ и органические соединения»
https://ru.wikipedia.org/wiki/9P/Темпеля
http://www.nebulacast.com/2011/02/1-deep-impact.html
http://ria.ru/science/20110216/33474...e=registration
Считается, что выбитый материал упал обратно, образовавцентральную горку. Но время падения выбитого вещества, даже при минимальнойскорости хотя бы только один метр в секунду, в виду ничтожности ускорениясвободного падения на поверхности кометы, составит тысячи секунд! Кометное ядровращается 1 оборот за 18.1 часа, следовательно, выбитый материал никак не могупасть обратно точно в центр кратера – место падения! За время полета выбитоговещества вверх и вниз – ядро, провернулось бы на километры, и выпевший материалобразовал бы след в виде вытянутого эллипса, с глубоким кратером (собственно заранее так и предполагалось, а именно кратер глубиной 50 м)! Выбитый грунт также был бы хорошо заметен по свежему следу, чего нет. Весь материал, выпавшийвне кратера испарился? Но где же кратер?! Даже на Земле при несравненно большейсиле тяжести и меньшем времени падения, выбитый грунт образует глубокий кратер.В условиях ядра кометы, возврат выбитого грунта обратно невозможен.