Авторизация / Регистрация

[Andral]

Сообщение от Лапата:

В Москве всего полтора десятка тэц и пара десятков котельных величиной с тэц.

Ну вот, плюс ещё хреналион машин в пробках.

[Лапата]

Сообщение от Воин1:

Ну вот, плюс ещё хреналион машин в пробках.

ТЭЦ кстати неизбежное зло, а вот машины с двс и котельные это из каменного века это канеш пздц

[Andral]

Сообщение от Лапата:

ТЭЦ кстати неизбежное зло, а вот машины с двс и котельные это из каменного века это канеш пздц

Ничего не мешает поставить в Подмосковье ветряки и на домах солнечные панели.

[Лапата]

Сообщение от Воин1:

Ничего не мешает поставить в Подмосковье ветряки и на домах солнечные панели.

Ну. Что то как-то могли бы. Да. Но не стали накой нам. В южном федеральном округе рф это развивается и вроде как выгодно считается. Но там это все частное и потому замалчивается. Чтобы не отжали

[Harek Yarifind]

Сообщение от Воин1:

Ничего не мешает поставить в Подмосковье ветряки...

Роза ветров мешает и то что ветряки сами по себе тоже нефига не экологически чистые, способны вызвать массовую гибель птиц и рукокрылых, а так же способствовать эрозии почвы, где попало ставить их нельзя. Солнечные панели крайне дороги и в нашем климате малоэффективны, практичнее ставить солнечные коллекторы для обогрева дома, некоторые модели позволяют получать в 20 градусный мороз нагрев рабочей жидкости до +70 градусов по Цельсию, тепловое КПД значительно выше чем у фотоэлектрических. И опять же без котла отопительного газового или электрического в холодном климате все равно не обойтись, увы, но солнце как источник тепла или электроэнергии в высоких широтах не справляется пока.

[heiterok_renamed_1247078_08062021]

Сообщение от Воин1:

Это правильно. Вот в Берлине, особенно с высоток видно что он со всех сторон окружен лесом ветряков. А дымящих труб всего три видел. В то время как в Москве дымят несколько десятков ТЭЦ, вроде.

В европейской столице, Берлине, как и в большинстве других, отсутствует центральное горячее водоснабжение и отопление. Цивилизованные европейцы посчитали это слишком дорогим излишком для своих любимых граждан. И при этом дерут три шкуры за электричество, потому что все альтернативные источники электроэнергии, на которые так громко Германия переводит свою энергетику уже который год - это просто дорогой пиар, не имеющий ничего общего с окупаемостью.

Зато в кровавом мордоре дымят трубы ТЭС, снабжая страдающее население горячей водой и дешевым электричеством. Причем все больше это ТЭС на газу, практически не производящие вредных выбросов.

[Andral]

Сообщение от heiterok:

В европейской столице, Берлине, как и в большинстве других, отсутствует центральное горячее водоснабжение и отопление. Цивилизованные европейцы посчитали это слишком дорогим излишком для своих любимых граждан. И при этом дерут три шкуры за электричество, потому что все альтернативные источники электроэнергии, на которые так громко Германия переводит свою энергетику уже который год - это просто дорогой пиар, не имеющий ничего общего с окупаемостью.

Зато в кровавом мордоре дымят трубы ТЭС, снабжая страдающее население горячей водой и дешевым электричеством. Причем все больше это ТЭС на газу, практически не производящие вредных выбросов.

Насчет отопления не знаю точно, но горячая вода тут везде есть.

[RoD]

Сообщение от Воин1:

Ничего не мешает поставить в Подмосковье ветряки и на домах солнечные панели

Поставить конечно ничего не мешает, только окупаемость у них будет больше, чем срок службы

[Frank Enshtain]

Сообщение от SnakePlissken:

но заряжаются в 10-15 раз быстрее.

С этим тоже проблема. Чем быстрее заряжаешь акк, тем больше ток прогоняешь через него. Тем больше саморазогрев на внутреннее сопротивление. И, как следствие, быстрее деградация (потеря емкости, рост внутреннего сопротивления). Что опять же ограничит способность робота долго бегать. И в конце концов, он перестанет бегать за людьми а будет бегать от розетки к розетке. И однажды не добежит...

Сообщение от Воин1:

Но ее еще не изобрели. Это же считай мини ядерный ректор должен быть, со всеми вытекающими. Вряд ли такое возможно.

Изобрели. Есть небольшие классические реакторы. Закапываются во дворе даче. Питают небольшой поселок. Работают лет 10. Есть батарейки на бета-распаде. Даже на алиэкспрессе, вроде продают.

Сообщение от Harek Yarifind:

Электрокары имеют одну проблему сейчас, они оказались п-ц какими не безопасными, вернее их аккумуляторы, в случае возгорания, машину работающую на дизельном или бензиновом топливе потушить куда проще, можно даже водой пламя сбить, с литий-ионными акумами от этого только хуже будет.

Это только Маск додумался такую химию в машинки закинуть. Причем, при наличии безопасной химии. Я уже давненько писал про это. Пророчил пожары. Сплошной маркетинг. Вечная батка не интересна. Лучше за время деградации литий-железофосфата продать лоху клиенту 4! акка из литий кобальта. Счастье, что он не засунул туда полимерки. Наверно, остановила их сравнительная дешевизна. А то полыхало бы постоянно.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Воин1:

Ничего не мешает поставить в Подмосковье ветряки и на домах солнечные панели

Цена энергии при этом кабздец. Дешевле будет, реально, на водороде ездить. Причем водород привозить прямо с солнца.

[SnakePlissken]

Сообщение от Frank Enshtain:

С этим тоже проблема. Чем быстрее заряжаешь акк, тем больше ток прогоняешь через него. Тем больше саморазогрев на внутреннее сопротивление. И, как следствие, быстрее деградация (потеря емкости, рост внутреннего сопротивления). Что опять же ограничит способность робота долго бегать. И в конце концов, он перестанет бегать за людьми а будет бегать от розетки к розетке. И однажды не добежит...
Изобрели. Есть небольшие классические реакторы. Закапываются во дворе даче. Питают небольшой поселок. Работают лет 10. Есть батарейки на бета-распаде. Даже на алиэкспрессе, вроде продают.



Это только Маск додумался такую химию в машинки закинуть. Причем, при наличии безопасной химии. Я уже давненько писал про это. Пророчил пожары. Сплошной маркетинг. Вечная батка не интересна. Лучше за время деградации литий-железофосфата продать лоху клиенту 4! акка из литий кобальта. Счастье, что он не засунул туда полимерки. Наверно, остановила их сравнительная дешевизна. А то полыхало бы постоянно.

Добавлено через 7 минут


Цена энергии при этом кабздец. Дешевле будет, реально, на водороде ездить. Причем водород привозить прямо с солнца.

В том то и прикол, что графен плохо проводит тепло, не даром графитовые стержни используют на атомных электростанциях , а графен это производный материал графита .

В итоге : быстрая зарядка, меньше нагрев, больше энергоёмкость.
За аккумуляторами на основе графена - будущее , а литий-ион это всего лишь производная из водорослей , которая и ведёт себя как органика - быстрый нагрев, малый срок службы , ну и технологии этой уже почти 40 лет .

[Frank Enshtain]

Сообщение от SnakePlissken:

В том то и прикол, что графен плохо проводит тепло, не даром графитовые стержни используют на атомных электростанциях , а графен это производный материал графита .

Ты не путай 2 понятия. Теплопроводность и теплоемкость. И, походу, третье. Электропроводность. Разогрев обусловлен именно электрическим сопротивлением аккумулятора. Кроме того, плохая теплопроводность у графена- это минус, а не плюс. Значит забрать тепло и эффективно отвести и рассеять не представляется возможным. Значит греться будет мама не горюй. Понятия не имею как работают графеновые акки. Графит и графен проводники тока. К слову в литиевых образование проводящего металлического лития это авария и пожар. Проростает дендрит, замыкает, мгновенный локальный саморазогрев с цепной реакцией.

В атомных же реакторах графитовые стержни используют не потому что у них какая то там теплопроводность. А в качестве ингибиторов реакции. Дело в том что графит хорошо поглощает нейтроны, соответственно критическая масса падает и реакция замедляется.

[Warper]

Сообщение от SnakePlissken:

За аккумуляторами на основе графена - будущее , а литий-ион это всего лишь производная из водорослей , которая и ведёт себя как органика - быстрый нагрев, малый срок службы , ну и технологии этой уже почти 40 лет .

Графен стоит больше крыла самолёта, так что в обозримой перспективе графеновые аккумуляторы слишком дороги.

[DiSp]

YouTube

[Трон-тень]

LIVE NOW: A #LunarEclipse began at 1:14pm ET today & is visible to much of Earth's population except North & Central America. Bad weather or not located in the right place to see it? No worrieshttps://www.pscp.tv/NASA/1ynKOYzOWvXJR

[SnakePlissken]

Ну что думайте 16го Нибиру прилетит ?

[RoD]

Сообщение от SnakePlissken:

Ну что думайте 16го Нибиру прилетит ?

Думаю перенесут ещё лет на надцать

[Goldenmane_renamed_1397159_12032023]

Цитата:

Умный тред: Наука и техника

Сообщение от SnakePlissken:

Ну что думайте 16го Нибиру прилетит ?

[SnakePlissken]

Сообщение от Goldenmane:

Ну как бы информация от учёного появилась.
Да и астрономы не дают однозначного ответа "есть" или "нету" Планеты Х.

Вот ты сейчас бугуртишь , а встанешь утром через неделю, а у тебя за окном на пол неба красная планета висит и подумаешь "оО не зря прочитал умный тренд на Гохе, теперь знаю от чего я умру"

[Harek Yarifind]

Сообщение от Воин1:

Ничего не мешает поставить в Подмосковье ветряки и на домах солнечные панели.

С нашей розой ветров и климатом - флаг в руки, даже если на каждом шагу ставить ветряк, не покроет это и 5% потребностей мегаполиса, а для экологии вреда эти ветряки кстати едва ли не опаснее газовых ТЭЦ, т.к. крупный ветряк за время своего функционирования перемалывает огромное количество птиц и рукокрылых, а если их подряд ставить, то вообще тушите свет, да еще и шумовое загрязнение и эрозия почвы из-за турбулентных завихрений вызываемых вращением лопастей.

Солнечные панели разве что для домохозяйств неплохое решение, совокупное с применением современных материалов и средств повышающих эффективность электро и теплового оборудования обеспечивая экономию тепла и электричества. Но есть нюанс, панели довольно дороги и для эффективного использования еще и нуждаются в павербанке, не конечно можно тупо через грид инвертор панельки подключить, только толку от них будет только в солнечное время. Павербанк же с-ка самое узкое место в солнечной энергетике, дорого шо п-ц и неэффективно, акумы менять придется регулярно и за дорого. Есть вариант с минигэс замкнутого типа, вместо аккумуляторов, имеются два бассейна, один выше другого, в дневное время от солнечных панелей, насос перекачивает воду из нижнего бассейна в верхний, в ночное вода спускается по трубам в нижний и крутит турбины.
Для участка слабо подходит, надо ставить небольшую водонапорную башню, что тот еще гимор, короче говоря, лучше всего вариант с супермаховиком, дешево относительно, конструкция небольшая, надежная и работать может годами при надлежащем техническом обслуживании в подвальчике места хватит, хранить может до 500 Вт⋅ч.на килограмм веса. Только пока мало кто их производит и ставит. Но за ними будущее.


(Статейка кому интересно)

[darfur]

я уже хочу видос с таким маховиком, слетевшим с катушек и сметающим всё на своём пути

[Andral]

Сообщение от Harek Yarifind:

С нашей розой ветров и климатом - флаг в руки, даже если на каждом шагу ставить ветряк, не покроет это и 5% потребностей мегаполиса, а для экологии вреда эти ветряки кстати едва ли не опаснее газовых ТЭЦ, т.к. крупный ветряк за время своего функционирования перемалывает огромное количество птиц и рукокрылых, а если их подряд ставить, то вообще тушите свет, да еще и шумовое загрязнение и эрозия почвы из-за турбулентных завихрений вызываемых вращением лопастей.



(Статейка кому интересно)

Подозреваю я, что все это дешёвые отмазки, потому что в Европе где ветряки стоят таких проблем нет.

[Harek Yarifind]

Сообщение от Воин1:

Подозреваю я, что все это дешёвые отмазки, потому что в Европе где ветряки стоят таких проблем нет.

Еще как есть, экологические проблемы кстати много шуму подняли, вплоть до того, что в в некоторых случаях пошли на демонтаж установок, ну и главная проблема - ветроэнергетики - низкая экономическая эффективность, особенно в том случае если ветряки располагаются в тех регионах где роза ветров не самая благополучная. Чтобы ветряк постоянно электричество вырабатывал его надо поднять на большую высоту, на сотни метров над землей, где дуют постоянные ветра и не мешает рельеф местности, и экологических проблем с классическими ветряками не создается и птицам меньшая угроза, занимают значительно меньше места. Работы в этом направлении ведутся, но пока, дальше прототипов еще дело не зашло, а чтобы покрыть потребность города крупного только за счет ветра, такие ветряки надо делать просто гигантскими и довольно много.

YouTube

В настоящий момент времени самая зеленая, альтернативная энергетика это атомная, но увы и ах, несерьезного к себе отношения не прощает категорически, последствия ошибки могут обернуться чудовищной катастрофой, как в Чернобыле или Фукусиме было.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от darfur:

я уже хочу видос с таким маховиком, слетевшим с катушек и сметающим всё на своём пути

Современный супермаховик на магнитном подвесе, куда безопаснее бойлера в подвале, тот тоже вполне способен в случае подрыва половину дома разворотить как хорошая авиационная фугасная бомба, что крайне редко бывает, бытовой газ так куда опаснее будет.

[SnakePlissken]

Сообщение от SnakePlissken:

Ну что думайте 16го Нибиру прилетит ?

опять на#бали

[Warper]

скоро на Kickstarter - саморегулирующийся рюкзак Hoverglide

YouTube

[Harek Yarifind]

Сообщение от Warper:

скоро на Kickstarter - саморегулирующийся рюкзак Hoverglide

Эм... подпружиненные салазки на каркасе , блин и как до этого никто раньше не додумался. Надо будет потестировать, вдруг удобно будет.