Для входа на форум нажмите здесь
Новые комментарии
Star Citizen - CIG ответили на иск Crytek
Автор темы: Kerayra
Дата создания: 07.01.2018 18:05
Аватар для CptDonky
Регистрация:
20.06.2010
Медаль "1К лайков" GoHa.Ru - 10 лет Заслуженный модератор
Награжден за: Заслуженный модератор форума Destiny Знаток
Награжден за: - За публикацию полезных гайдов и материалов по  Destiny 2
-  За вклад в развитие раздела Destiny 2
Светоч знаний
Награжден за: За отличные материалы по Destiny 2 Признанный автор
Награжден за: Автор гайдов и статей по Destiny 2
Re: Star Citizen - CIG ответили на иск Crytek
Сообщение от Ainari:
А пример экстремиста, вот, например: http://bk55.ru/news/article/124378/

И это совсем не смешно.
Размещенный пост назывался “О наболевшем” и сопровождался фотографиями трассы Полтавка – Омск. Удалять сообщение Прец отказалась, продемонстрировав полиции распечатку комментариев, в которых правоохранители экстремизма не увидели.

Подчеркнул для тебя специально.

Аватар для Hawk964
Маньяк
Регистрация:
10.05.2010
Re: Star Citizen - CIG ответили на иск Crytek
Сообщение от Kjuubi:
А как они докажут что это ты писал? Может сестра/друг/кот за клавиатурой в этот момент был
А им пофиг на доказательную базу. Вначале вломиться "маски шоу", заберет твой комп, перевернут вверх дном квартиру, подкинут наркоту, а вишенкой на торте будет терморектальный криптоанализ, после которого ты скажешь, что это ты "разжигал ненависть".
Аватар для heiterok_renamed_1247078_08062021
Старожил
Регистрация:
13.05.2016
Re: Star Citizen - CIG ответили на иск Crytek
Бедного недоевропейчика в очередной раз макнули, остается модера звать на помощь
Аватар для Kjuubi
Регистрация:
02.11.2009
Медаль "1К лайков" GoHa.Ru - 10 лет Крафтер Заслуженный модератор
Награжден за: Заслуженный модератор GoHa.Ru
Re: Star Citizen - CIG ответили на иск Crytek
Господа, ну че там, какие новости?

Это правда что судью недавно видели в СС на топ шипе?

"Всё больше и больше людей хранят твою тайну!"
Аватар для Duka
Мастер
Регистрация:
02.04.2012
Лекарь GoHa.Ru - 10 лет Медаль "500 лайков" Просветитель
Награжден за: За публикацию полезной информации по World of Warcraft Classic
Re: Star Citizen - CIG ответили на иск Crytek
Сообщение от Kjuubi:
Господа, ну че там, какие новости?

Это правда что судью недавно видели в СС на топ шипе?

Обновлений нет. Можешь следить за состоянием дела здесь https://www.pacermonitor.com/public/...mes_Corp_et_al
Аватар для BigBadaBoom_renamed_1361677_08092023
Старожил
Регистрация:
13.01.2018
Медаль "500 лайков"
Re: Star Citizen - CIG ответили на иск Crytek
Мои маленькие ждунцы, у меня для вас приятные новости (нет ).
Судья отказала ЦИГанам в MtD.
https://www.pacermonitor.com/public/...mes_Corp_et_al
https://www.docdroid.net/K7ugdJo/cry...8937-00380.pdf

"MINUTES (IN CHAMBERS) ORDER RE DEFENDANTS MOTION TO DISMISS OR STRIKE [Doc # 20-3] by Judge Dolly M. Gee: Therefore, the MTD's request to strike is DENIED. In light of the foregoing, the Court GRANTS in part and DENIES in part the MTD. (See order for details.) (kti)"

Это означает, что Крис в полной Ж, как и все те сектанские онлайн адвокаты, которые выдавали тонны бреда.
Доводы Crytek оказались достаточно вескими, чтобы рассматривать дело по существу.
Дерек Смарт передает пламенный привет Duka и Mindw0rk.
Можете тренироваться рыдать навзрыд.

Наитемнейший разбирает решение на атомы, если верить его анализу:

- Crytek могут наложить запрет на SC уже сейчас. Вы успели наиграться? Интересно, они вынесут запрет до или после стадии расследования?
- Судья признала стороной разбирательства и RSI и CIG. Упс, еще один фейл, Крис.
- Судья указала, что отказавшись от движка CryEngine, ЦИГане не имели права переходить на другой, в течении 2 лет, после разрыва контракта с Crytek.
Это ЭПИК. Где там онлайн-адвокаты???
- Ахаха, Сквадрон- отдельная игра??? А вот и нет!!!
- Судья признала, что Crytek понесли убытки в результате нарушения контракта, и имеют право получить компенсацию. Также они в праве наложить запрет на продажу, поскольку нарушения ПРОДОЛЖАЮТСЯ.

Прикол. С удовольствием посмотрю, что ЦИГане будут писать ждунам, да и вообще, неплохо на их рожи посмотреть.
Сектантам пора начинать читать Смарта, чувак жжет. Предсказания сбылись.
Последний раз редактировалось BigBadaBoom_renamed_1361677_08092023; 15.08.2018 в 17:50.
8 пользователей оценили это сообщение: Показать
Аватар для MyTAHT
Rogue Guild
Регистрация:
07.10.2016
Медаль "2К лайков" 20 лет вместе!
Награжден за: 20 лет вместе! Разбойник Jack-o'-lantern
Награжден за: Участник хэллоуинского шабаша
Победитель конкурса
Награжден за: Победитель конкурса "Королевская битва" по Skyforge Battle Royale GoHa.Ru - Старожил
Re: Star Citizen - CIG ответили на иск Crytek
Тэк.. интересненько..

а щас опять надолго тишина ?

Пишу, рисую, починяю примус.
Аватар для DRI0LIN_renamed_1146486_13092022
Знаток
Регистрация:
18.06.2014
Re: Star Citizen - CIG ответили на иск Crytek
Пошла жара!
Заслуженно, пусть страдают. А там что-то сказано про то, что если Крайтэки выиграют, Крис им будет плотить бабки? Пусть хомячки, верящие каждому чиху Криса, останутся у разбитого корыта.


Аватар для BigBadaBoom_renamed_1361677_08092023
Старожил
Регистрация:
13.01.2018
Медаль "500 лайков"
Re: Star Citizen - CIG ответили на иск Crytek
Смарт считает, что Crytek пока не будут накладывать арест или запрещать продажи.
Они будут действовать холодным рачетом. Хомячки хотят нести - пусть. Убытки растут, Крис ответит за все.
А они пока будут копать его грязное белье, вытаскивая все темные дела наружу.

Судья обосновала свое решение основательно, давая ЦИГанам четкий сигнал - отмазаться не получится.

Сквадрон, как отдельная игра - нарушение копирайта! Как мило. Судья дала четкий ответ.
Ща, там и про прохвоста-адвоката-дружбана Криса- Ортвина. Судья признала его участником разбирательства, заинтересованной стороной. Пацану не удалось отмазаться
Аватар для vpalmer_renamed_911320_18022024
Предводитель
Регистрация:
16.03.2012
Re: Star Citizen - CIG ответили на иск Crytek
Сообщение от BigBadaBoom:
Crytek могут наложить запрет на SC уже сейчас.
был бы конечно эпик случись такое до ситизенкона, но эта история будет долгая.
новостникам киньте для новости - шашлыки пожарим

мой секрет вечной жизни и молодости - эликсир из слез сонибоев
Re: Star Citizen - CIG ответили на иск Crytek
Я уж думал до 2019 года никаких новостей не будет, последим

Не грусти, черепом врага похрусти
Сообщение от GoHa:
И ДА БУДЕТ СРАЧ! ГОВНЫ БУРЛИТЕ!
Сообщение от GoHa:
во всем виноват Сиротин!
Сообщение от NkTOZZ:
от темы про страпоны и БДМС плавно перешли на тему славянской фолк музыки, как вы это сделали?
Аватар для BigBadaBoom_renamed_1361677_08092023
Старожил
Регистрация:
13.01.2018
Медаль "500 лайков"
Re: Star Citizen - CIG ответили на иск Crytek
ГГг, я уж предсталяю Криса на сцене.
"Ребят, это все туфта, это высосано из пальца. Судью на мыло!!!"
У сторон есть 21 день, чтобы "переварить" решение, хлопать в ладоши, либо громко возмущаться, топая ногами и брызжа слюной.
Пока сокрушительная победа Crytek, я бы даже сказал - FATALITY!!!
ЦИГане просто в шоке, все самые серьезные обвинения устояли, и судья дала "добро" копать.
RSI признана стороной конфликта, а Крис так надеялся вывести ее из-под удара, мол мы здесь не причем, в сторонке стояли.
Сквадрон - нарушение копирайта, это даже ЦИГане сами признали, ЭПИКФЕЙЛ.
"Мы перешли на Lumberyard", гггг
Теперь ждем, когда крысы начнут бежать с тонущего корабля. Сколько там сейчас разработчиков? Начинайте загибать пальцы...

Копченый размышляет, что на месте Crytek, он пришел бы к ЦИГанам, погнал всех жуликов ссаными тряпками, получил бы всю компанию, и закончил этот цирк, выпустив игру.
Бабок у ЦИГан нет, надо же как-то убытки покрывать.
Аватар для vpalmer_renamed_911320_18022024
Предводитель
Регистрация:
16.03.2012
Re: Star Citizen - CIG ответили на иск Crytek
Сообщение от BigBadaBoom:
Смарт считает, что Crytek пока не будут накладывать арест или запрещать продажи.
Они будут действовать холодным рачетом.
я думаю, есть вероятность что крайтек интереснее как раз сделать наоборот - просто стрясти немного мильончиков в тихую и пускай себе крис дальше пилит что хочет

мой секрет вечной жизни и молодости - эликсир из слез сонибоев
Аватар для 02nz
02nz
Guest
Re: Star Citizen - CIG ответили на иск Crytek


Сообщение от BigBadaBoom:
Дерек Смарт передает пламенный привет Duka и Mindw0rk.




2 пользователя оценили это сообщение: Показать
Аватар для Duka
Мастер
Регистрация:
02.04.2012
Лекарь GoHa.Ru - 10 лет Медаль "500 лайков" Просветитель
Награжден за: За публикацию полезной информации по World of Warcraft Classic
Re: Star Citizen - CIG ответили на иск Crytek
Ухаха. Сектанты Смарта опять не читают оригинал, но постят "умнейшие" выводы с твитера


CONCLUSION

In light of the foregoing, the Court GRANTS in part and DENIES in part the MTD as follows:
  • The MTD is DENIED insofar as it seeks dismissal of all causes of action alleged against Defendant RSI;
  • The MTD is GRANTED insofar as it seeks dismissal of the aspect of Plaintiff’s cause of action for breach that is based on section 2.1.2’s “exclusive” grant to embed CryEngine in the Game;
  • The MTD is DENIED insofar as the request to dismiss the cause of action for breach of contract is premised on California Civil Code section 1655’s implied condition and on section 6.1.4 of the GLA, and insofar as Plaintiff’s claim for breach is predicated on CryEngine’s allegedly unauthorized use in Squadron 42;
  • The MTD is DENIED with respect to Plaintiff’s cause of action for copyright infringement;
  • The MTD’s request that the Court dismiss Plaintiff’s prayers for relief is DENIED with respect to monetary damages, injunctive relief, and statutory damages and attorney’s fees, and GRANTED with respect to punitive damages;
  • The MTD’s alternative request that the Court strike allegations in paragraph 15 of the FAC is DENIED.
Crytek is granted leave to file an amended complaint that cures the deficiencies discussed in this Order, or alert Defendants and the Court of its intent not to file an amended pleading, within 21 days from the date of this Order. Defendants shall file their response within 21 days from the filing and service of the amended complaint. The Court will schedule a Rule 16 Scheduling Conference once the pleadings are finalized.
То есть


The court shot down Crytek's argument that CIG breached exclusive use of Cryengine for Star Citizen. This is expected since Crytek was twisting some license wording as to the meaning of the word "exclusive". So CIG will not have to defend their move to Lumberyard and won't face any legal penalties for changing from Cryengine.

The court also dismissed any reward of punitive damages to Crytek for any judgements that are placed against CIG. This means that Crytek can't ask for a bajillion dollars in legal rewards from CIG. They can only go after things like licensing fees, copyright fees, and legal fees which are directly calculable.

Crytek has a period of time to resubmit an amended complaint to try and get these denied items reinstated, but there's still a chance they can be denied again.

If the claim denials stand as-is, all the other charges made by Crytek will go on to be argued in court.

Итого: суд признал ложь Крайтека по поводу "эксклюзивности" движка, переход на ЛЯ был законен, компенсации не будет тоже за "урон нанесенный из-за перехода". А MTD был отклонен, потому что еще остаются кое-какие нерешенные вопросы, по которым будет дальше разбирательство. Частично MTD удовлетворен, частично - нет. Теперь будет следующий виток аргументации со стороны юристов.

Так что хейтерки кусают локти СИГ - Крайтек 1:0. Пока всё идет как и предсказывалось с самого начала.
Аватар для DRI0LIN_renamed_1146486_13092022
Знаток
Регистрация:
18.06.2014
Re: Star Citizen - CIG ответили на иск Crytek
Сообщение от Duka:
Ухаха. Сектанты Смарта
Сказал сектант Криса


Аватар для Duka
Мастер
Регистрация:
02.04.2012
Лекарь GoHa.Ru - 10 лет Медаль "500 лайков" Просветитель
Награжден за: За публикацию полезной информации по World of Warcraft Classic
Re: Star Citizen - CIG ответили на иск Crytek
Сообщение от DRI0LIN:
Сказал сектант Криса

А по существу ответить нечего Хейтерки сели в лужу опять. Вангования не сбываются. Надо поискать цитаты Дерека, которые бросал сюда Будабум, где первый доказывал "эксклюзивность движка", так как "сам, лично, подписывал много таких договоров"
Аватар для BigBadaBoom_renamed_1361677_08092023
Старожил
Регистрация:
13.01.2018
Медаль "500 лайков"
Re: Star Citizen - CIG ответили на иск Crytek
Сообщение от Duka:
Ухаха. Сектанты Смарта опять не читают оригинал, но постят "умнейшие" выводы с твитера


CONCLUSION

In light of the foregoing, the Court GRANTS in part and DENIES in part the MTD as follows:
  • The MTD is DENIED insofar as it seeks dismissal of all causes of action alleged against Defendant RSI;
  • The MTD is GRANTED insofar as it seeks dismissal of the aspect of Plaintiff’s cause of action for breach that is based on section 2.1.2’s “exclusive” grant to embed CryEngine in the Game;
  • The MTD is DENIED insofar as the request to dismiss the cause of action for breach of contract is premised on California Civil Code section 1655’s implied condition and on section 6.1.4 of the GLA, and insofar as Plaintiff’s claim for breach is predicated on CryEngine’s allegedly unauthorized use in Squadron 42;
  • The MTD is DENIED with respect to Plaintiff’s cause of action for copyright infringement;
  • The MTD’s request that the Court dismiss Plaintiff’s prayers for relief is DENIED with respect to monetary damages, injunctive relief, and statutory damages and attorney’s fees, and GRANTED with respect to punitive damages;
  • The MTD’s alternative request that the Court strike allegations in paragraph 15 of the FAC is DENIED.
Crytek is granted leave to file an amended complaint that cures the deficiencies discussed in this Order, or alert Defendants and the Court of its intent not to file an amended pleading, within 21 days from the date of this Order. Defendants shall file their response within 21 days from the filing and service of the amended complaint. The Court will schedule a Rule 16 Scheduling Conference once the pleadings are finalized.
То есть


The court shot down Crytek's argument that CIG breached exclusive use of Cryengine for Star Citizen. This is expected since Crytek was twisting some license wording as to the meaning of the word "exclusive". So CIG will not have to defend their move to Lumberyard and won't face any legal penalties for changing from Cryengine.

The court also dismissed any reward of punitive damages to Crytek for any judgements that are placed against CIG. This means that Crytek can't ask for a bajillion dollars in legal rewards from CIG. They can only go after things like licensing fees, copyright fees, and legal fees which are directly calculable.

Crytek has a period of time to resubmit an amended complaint to try and get these denied items reinstated, but there's still a chance they can be denied again.

If the claim denials stand as-is, all the other charges made by Crytek will go on to be argued in court.

Итого: суд признал ложь Крайтека по поводу "эксклюзивности" движка, переход на ЛЯ был законен, компенсации не будет тоже за "урон нанесенный из-за перехода". А MTD был отклонен, потому что еще остаются кое-какие нерешенные вопросы, по которым будет дальше разбирательство. Частично MTD удовлетворен, частично - нет. Теперь будет следующий виток аргументации со стороны юристов.

Так что хейтерки кусают локти СИГ - Крайтек 1:0. Пока всё идет как и предсказывалось с самого начала.

Вы и понятия не имеете, какую чушь несете .

Добавлено через 1 минуту
Сообщение от Duka:
А по существу ответить нечего Хейтерки сели в лужу опять. Вангования не сбываются. Надо поискать цитаты Дерека, которые бросал сюда Будабум, где первый доказывал "эксклюзивность движка", так как "сам, лично, подписывал много таких договоров"

OMG. Разберитесь, что произошло. Прочтите документ. Подробный ответ судьи доступен выше. Хотя да, можно на реддите у сектантов домыслы почитать. Или подождем тех самых адвокатов, которые предсказывали удовлетворение MtD. А че это они ошиблись?

Чел, ты врубаешься, что теперь Crytek получают доступ к исходному коду?
Они также запросят финансовые операции Криса (а как еще можно убытки подсчитать?)
Ок, эксклюзивность нет. Но остались остальные пункты использования движка
Последний раз редактировалось BigBadaBoom_renamed_1361677_08092023; 15.08.2018 в 19:22. Причина: Добавлено сообщение
Аватар для vpalmer_renamed_911320_18022024
Предводитель
Регистрация:
16.03.2012
Re: Star Citizen - CIG ответили на иск Crytek
Сообщение от Duka:
Итого: суд признал ложь Крайтека по поводу "эксклюзивности" движка, переход на ЛЯ был законен, компенсации не будет тоже за "урон нанесенный из-за перехода". А MTD был отклонен, потому что еще остаются кое-какие нерешенные вопросы, по которым будет дальше разбирательство. Частично MTD удовлетворен, частично - нет. Теперь будет следующий виток аргументации со стороны юристов.

Так что хейтерки кусают локти СИГ - Крайтек 1:0. Пока всё идет как и предсказывалось с самого начала.
вообще-то 4:2 в пользу крайтек
ты там не торопись с покупкой видяхи - а то мож и не понадобится

мой секрет вечной жизни и молодости - эликсир из слез сонибоев
2 пользователя оценили это сообщение: Показать
Аватар для BigBadaBoom_renamed_1361677_08092023
Старожил
Регистрация:
13.01.2018
Медаль "500 лайков"
Re: Star Citizen - CIG ответили на иск Crytek
Сообщение от vpalmer:
вообще-то 4:2 в пользу крайтек
ты там не торопись с покупкой видяхи - а то мож и не понадобится
DUKA вообще фишку не рубит, но писать уже спешит.

Добавлено через 3 минуты
Сообщение от Duka:
The MTD is DENIED insofar as it seeks dismissal of all causes of action alleged against Defendant RSI;
А зачем ты там жирненьким выделил? Ход мыслей объясни.
До сих пор не разобрался?

1. RSI is a Party to the Contract
Defendants argue that because RSI did not sign the GLA, and the GLA and Amendment
define the “parties” as Crytek and CIG, RSI is not a party to the GLA. Thus, say Defendants, the
Court should dismiss the breach claims as alleged against RSI. In response, Crytek points to the
fact that RSI signed the ToC, and also argues that RSI’s other conduct—including publishing the
Press Release and Bugsmashers video series, and distributing and marketing Star Citizen with and
without display of Crytek’s trademark and copyright notices—amounts to the manifestation of
acceptance of the GLA. The Court first considers whether RSI’ssignature on the ToC makes it a
party to the GLA.
The goal of contract interpretation is to determine and enforcethe parties’ mutual intent at
the time the contract was formed. Thor Seafood Corp. v. Supply Mgmt. Servs., 352 F. Supp. 2d
1128, 1131 (C.D. Cal. 2005). The language of the contract alone governs the parties’ intention
and the contract’s meaning, so long as the language is clear, explicit, and does not involve an
absurdity. Cal. Civ. Code §§ 1638, 1639, see Waller v. Truck Ins. Exchange, Inc., 11 Cal. 4th 1,
18, 19 (1995) (“Courts will not strainto create ambiguity where none exists.”).
Here, the contractual language at issue is clear, and RSI’s signature to the ToC indicates
that RSI was a party to the GLA.
As explained in the Factual Background, the ToC’s term
definitions prevail in the face of a conflict between the ToC’s terms and those presented and
defined in the GLA. GLA at 21 [Doc. # 20-3 at 28]. “Licensee”in the ToC means the signatories
to the ToC, i.e., RSI and CIG.
See id.at 21 (definition) [Doc. # 20-3 at 28], 24 (signature) [Doc.
# 20-3 at 31]. “Licensee” as defined in theGLA is only CIG. Thus, the terms in the ToC prevail,
and “Licensee” as used in the GLA means both RSI and CIG. Moreover, the Amendment did not
alter any key terms as set forthin the GLA and its exhibits, including the ToC.
SeeAmendment
at ¶¶ 1 (“Definitions[—]All capitalized terms herein shall be defined as set forth in the [GLA].”),
7.1 (“Except as expressly set forth herein, the [GLA] shall remain in full force and effect and is
hereby ratified.”).
Because Defendants are both parties to the GLA and other governing documents by virtue
of RSI’s signing the ToC
, the Court DENIESthe MTD insofar as it seeks dismissal of Plaintiff’s
claims as to RSI. The Court need not consider Plaintiff’s remaining arguments as to why RSI is
party to the GLA.


RSI подписала контракт, она участник процесса, без вариантов. Крис соснул по-полной.
Суд даже не требует от Crytek аргументировать, почему RSI участник процесса, судье это из самого контракта ясно как божий день.
Последний раз редактировалось BigBadaBoom_renamed_1361677_08092023; 15.08.2018 в 19:40. Причина: Добавлено сообщение
Аватар для 02nz
02nz
Guest
Re: Star Citizen - CIG ответили на иск Crytek
Сообщение от vpalmer:
а то мож и не понадобится
почему? в дум и тот самый панк77 поиграют

а цыганам нужно продавать эксклюзивное железо для революционной игры
и печатать жпеги на корпус
Аватар для vpalmer_renamed_911320_18022024
Предводитель
Регистрация:
16.03.2012
Re: Star Citizen - CIG ответили на иск Crytek
Сообщение от 02nz:
в дум и тот самый панк77
это все пыль и тлен под сапогами криса

мой секрет вечной жизни и молодости - эликсир из слез сонибоев
Аватар для BigBadaBoom_renamed_1361677_08092023
Старожил
Регистрация:
13.01.2018
Медаль "500 лайков"
Re: Star Citizen - CIG ответили на иск Crytek
Вы прям как однояйцевые ... желтки
Аватар для Duka
Мастер
Регистрация:
02.04.2012
Лекарь GoHa.Ru - 10 лет Медаль "500 лайков" Просветитель
Награжден за: За публикацию полезной информации по World of Warcraft Classic
Re: Star Citizen - CIG ответили на иск Crytek
Сообщение от vpalmer:
вообще-то 4:2 в пользу крайтек
ты там не торопись с покупкой видяхи - а то мож и не понадобится

Это решение касается исключительно MTD, а не дела в целом. В сухом остатке некоторые обвинения с СИГов уже сняты, а по другим объявлены дальнейшие разбирательства. Вот и всё. Решение MTD, кстати, еще может быть обжаловано в течении 21 дня, как там и написано.

Так что возбуждение хейтерков непонятно. Ведь Крайтеки еще ничего не выиграли, а как раз наоборот, уже лишились части своих претензий.

Решение по MTD лишь означает продолжение аргументации со стороны защиты и обвинения по тем, или иным вопросам.

Ваши права в разделе