Авторизация / Регистрация

[Lexxx20]

"Новую луну" почитайте, я советовал в таверне. Весчь

Добавлено через 38 секунд
https://en.wikipedia.org/wiki/Luna:_New_Moon

https://fantlab.ru/work709618

[Skuchniy]

Сообщение от kot_nastoyatel:

Знакомтесь новые Ангелы Чарли.

Что то с сиськами не густо Да и на рожи, Дрю Бэрримор хотя бы харизматичная, а тут какая то срань.

Сообщение от Eriver:

у большинства остались восторженные воспоминания по той причине, что читалась она в глубокой юности

Ничего подобного, я в зрелости читал и хуже она не стала.

[blo_lettr_renamed_651785_24062021]

ты сиськи ангелов с сиськами спасателей малибу не путай

[Skuchniy]

Сообщение от blo_lettr:

ты сиськи ангелов с сиськами спасателей малибу не путай

У Дрю же есть, а у Кристен-паралич лица с открытым ртом Стюарт - нету. Учитывая что последняя ни в актерскую игру ни во внешность не может, что она забыла в фильме про сексуальных спец агентш?

[Dzirti]

Видоизменённый углерод продлили. 

https://twitter.com/seewhatsnext/sta...74252528287744

Гг будет в другом теле...

[kot_nastoyatel]

Сообщение от Dzirti:

Гг будет в другом теле...

так и не могу вспомнить чем закончился сезон. вроде какойто санта барбарой=)


Издательство 2000AD, то которое Судья Дред, решило замахнуться на лавры всехъ остальных комикс гигантов и заипашить свою комикс вселенную с мега городами. Пишут что у них уже готов пилотный эпизод и полноценный сценарий сериала по судье Дерду. Вроде как даже планируют Карла Урбана затащить работать Дредом в постоянку.

[MrakSW]

Сообщение от Lexxx20:

"Новую луну" почитайте, я советовал в таверне. Весчь

Добавлено через 38 секунд
https://en.wikipedia.org/wiki/Luna:_New_Moon

https://fantlab.ru/work709618

Лютое говно. Взять отца нашего Ханлайна, вырезать глубокую социалку и мотивацию героев и добавить Санта-Барбары с гомо-еблей. Я бы даже сказал, что это не НФ не разу.
Я смотрю ты падок стал на всякое дерьмо с аннтациями..
-Лучший и таинственный, на 100 процентов горячий, Научная, Планета, фантастика...

[Lexxx20]

Не, я просто в МФ про неё прочитал.

Прикончил две книжки, жду третью. Очень понравилось.

Добавлено через 48 секунд
Тебе просто нравится класть не всё хайповое. Чем популярнее проект/книга/фильм, тем с большей вероятностью ты на неё навалишь.

[MrakSW]

Потому что мне нравятся хорошие, годные книги, а не второсортная графомания по советам каких то неясных и мутных типов.
При чем тут хайп абсолютно непонятно.

[Lexxx20]

Посоветуй мне хорошую, годную фантастику за последние 2-3 года.

Добавлено через 42 секунды
При том, что чем выше оценка у объекта хейта, тем тебе приятнее его хейтить. Моё личное субъективное наблюдение.

[MrakSW]

Сообщение от Lexxx20:

Добавлено через 42 секунды
При том, что чем выше оценка у объекта хейта, тем тебе приятнее его хейтить. Моё личное субъективное наблюдение.

Да я вижу какие прекрасные комментарии и этого "чтива" на фантлабе.

Сообщение от Lexxx20:

Посоветуй мне хорошую, годную фантастику за последние 2-3 года.

А что Ханлайн, Шекли и Олди, да тот же Азиво уже прочитаны? И почему я сомневаюсь.
Но ты сейчас начнешь гнуть нос и пальцы дескать фу какое старье, ведь тебе нужная такая привычная для тебя 'жвачка" .

[Rizolvir]

Сообщение от Lexxx20:

Не, я просто в МФ про неё прочитал.

И ты доверяешь этому "авторитетному изданию"?

Сообщение от Lexxx20:

Посоветуй мне хорошую, годную фантастику за последние 2-3 года.

Эхопраксию прочитал хоть?

[Lexxx20]

Канеш, и сборник рассказов его в придачу. Ещё морские звезды взял, жду настроения.

Добавлено через 59 секунд

Сообщение от MrakSW:

Да я вижу какие прекрасные комментарии и этого "чтива" на фантлабе.


А что Ханлайн, Шекли и Олди, да тот же Азиво уже прочитаны? И почему я сомневаюсь.
Но ты сейчас начнешь гнуть нос и пальцы дескать фу какое старье, ведь тебе нужная такая привычная для тебя 'жвачка" .

То есть, из нового тебе ничего не нравится? Или принципиально не читаешь?

Смахивает на синдром утенка.

Добавлено через 3 минуты
Продажность мышу не отменяет того факта что в МФ советуют хорошие книги. Я крайне редко разочаровываюсь в их рекомендациях книжных новинок.

[blo_lettr_renamed_651785_24062021]

Сообщение от Lexxx20:

Посоветуй мне хорошую, годную фантастику за последние 2-3 года.

питер уоттс мне нра, но он, наверное, за последние годы ничего и не писал.
upd тут уже посоветовали)

[MrakSW]

Сообщение от Lexxx20:

То есть, из нового тебе ничего не нравится? Или принципиально не читаешь?

То есть ты читаешь книги только потому что они новые, все остальное для тебя априори даже не стоит затраченного времени ?

[Eriver]

Не знаю, переводили ли у вас такого автора, но попробуй почитать трилогию Hannu Rajaniemi (Ханну Райяниеми) про квантового вора. Ей правда больше, чем три года, лет шесть наверно. Не шедевр, но довольно интересно, как с художественной точки зрения (стилистические фигуры и метафоры сносят крышу), но и просто с точки концепции вселенной. Сюжет не сложный, как и сами персонажи, но вот его воплощение довольно неординарное. К тому же, автор не просто какой-то дядька с горы, который решил, а почему бы не писать книги, если я больше ничего делать не умею, а на самом деле ученый и воплощает в тексте свою же собственную научную теорию. Что в общем-то и является основным признаком научно-фантастической литературы.

А касательно полемики, могу только добавить то, что сейчас понятие "научной фантастики" как-то опошлилось слишком. И все, что не с драконами и магией, а с космосом и звездолетами автоматом записывают в "научную фантастику", а оно в 80% просто фэнтези в космическом сеттинге.

[blo_lettr_renamed_651785_24062021]

кстати не так давно какое-то интервью Лукьяненко пролистывал. он там как раз описывал проблемы современной нф. писатель-фантаст и гуманитарий (в широком смысле), в текущих реалиях почти ничего не может предложить современному чтецу. интересные не тривиальные концепции могут генерировать сейчас писатели имеющие специальное, зачастую узко специализированное образование. если только они не похоронят динамику сюжета тоннами деталей и технической информации.

[MrakSW]

Да, зачем это все, когда можно писать про гомоеблю и петтинг с девочками подростками.

[blo_lettr_renamed_651785_24062021]

ты так говоришь как будто это что то плохое

[kot_nastoyatel]

пытаюсь вспомнить где одновременно про еблю и в атмосферу и с техническими деталями. наверно только Дюну и могу вспомнить. но там технических деталей почти нет=)

[MrakSW]

Только песок из вагин.
Как бы еще надо чтобы Лекс за творчество Мартычник топить начал, вот прям вообще будет 10 из 10.

[Lexxx20]

Сообщение от MrakSW:

Да, зачем это все, когда можно писать про гомоеблю и петтинг с девочками подростками.

Если это всё, что ты вынес из книги, мне очень жаль

Добавлено через 13 минут

Сообщение от MrakSW:

То есть ты читаешь книги только потому что они новые, все остальное для тебя априори даже не стоит затраченного времени ?

Нет, просто мне интереснее читать что-то актуальное для обсуждения - чтобы можно было купить норм издание в литресе, комментарии свежие, какие-то темы на форуме, вики.

Я ж не говорю, что всё старое априори уныло (как ты про новое), просто мне интереснее читать произведения посвежее и поактуальнее.

[DrSlon]

Сообщение от MrakSW:

гомоеблю

Сообщение от blo_lettr:

ты так говоришь как будто это что то плохое

Я бы к нему спиной не поворачивался

[blo_lettr_renamed_651785_24062021]

Сообщение от DrSlon:

Я бы к нему спиной не поворачивался

у тебя мыло упало

[Vic DeVir]

Сообщение от Lexxx20:

Я ж не говорю, что всё старое априори уныло (как ты про новое), просто мне интереснее читать произведения посвежее и поактуальнее.

Просто ты читаешь то о чем актуально попuздеть. Социоб...фил!