что если процессор дает 50 фпс, то даже если у тебя 3 титана в сли, больше фпс у тебя не будет?
Начнем с того, что я не говорил, что ему видеокарту менять первой. Скучный написал правильно - мать+проц+память, потом видеокарта. Закончим тем, что сейчас игры, у который FPS сильно завязан на проц остались в прошлом, это, к примеру GW2, которой насрать на 1080 ti и она будет выдавать 5 fps в замесах из-за проца, это TESO и т.п. Сейчас все таки игры не настолько процессорозависимые, и вот тебе, очень умному мальчику, очень простой пример, у меня есть машина с древним i7 920 3 Ghz c ПЕЧ 770/ 8 Gb DD3/HDD, которая в современных играх выдает 30-50 FPS на средних настройках. Ставим туда 1080 ti - имеем 140 FPS в battlefield 1. А я рядом стоит машина с 3770K 4,5 Ghz / 32 DDR3/ SSD/ 1080 ti, которая при тех же настройках в БФ1 выдает те де 140-160 FPS.
Вот тебе влияние процессоров на современные игры.
А вот тебе влияние процессоров на 4к игры
Тут важно вообще то, насколько нынешние процы влияют на игру, и насколько она зависит от видеокарты.
Я понимаю, что ты на давно свихнулся на танках и где=то там на WOT форумах вычитал, как дико важен проц, но на самом деле это не совсем так. Я недавно в дровяную машину с 8 гб памяти и i3 воткнул 1070 вместо убитого старого радеона - и вместо 15-20 FPS на минимальных настройках в современных играх человек получил 60+ FSP на высоких и даже ультра настройках. НЕ везде, но в 90% игр, в которых он игграет. Хотя, в том случае надо было всю машину менять, там все убитое, но он не захотел.