Принцип работы таких вещей - защиты нет и не будет никогда. То что какие то дырки придают гласности, это чьи то глобальные ходы антипиар или наоборот. Тут суть в принципе работы устройств, доступ низкого уровня всегда есть, значит его всегда можно получить при усилиях и деньгах.
Вас этот вопрос вобще волновать не должен, у вас ничего ценного для людей способных с такими вещами работать нет, принцип я обьяснил - защиты нет и не будет.
Я конкретно про 2 уязвимости спросил. Вернее 3. В spectre их 2.
Не очень понятно, зачем все эти словеса. Конкретный вопрос, будут - ли закрыты эти уязвимости в новом поколении процессоров. Вместо ответа "да" или "нет", какие - то пространные рассуждения.
Впрочем, я уже нагуглил. Да, интел обещает их закрыть в новом поколении. Так что будем ждать
С учетом того, что это всплыло наружу и метод конкретно у meltdown достаточно прост, то это может коснуться всех, кто патчи на ос не ставит, для примера. Поражение миллионов компов с виндой wannacry, а потом "пети" тому пример. Хотя микрософт закрыл эту уязвимость еще за пару месяцев до эпидемии. Урок умникам, которые апдейты отключают. Для meltdown и spectre софт пачти на ос есть, но они замедляют работу.