Интересный видос про Газпром
хз, ФБК в своем репертуаре. Поверхностный анализ, выпученные глаза и как всегда Путин в конце любой логической цепочки.
1) уже 100500 раз обсуждался такой параметр как капитализация компании. Почему они сравнивают капитализацию Газпрома с Эппл, а не с BP например...
2) какой-то шизофренический довод "Газпром осблуживает геополитические интересы страны, а ведь мог бы вместо этого увеличить себе прибыль и выплатить больше дивидендов акционерам, в том числе и государству".
3) Доводы о том что проекты выгодны только Китаю были уже давно обсосаны и опровергнуты еще в 2014 году.
4) Теперь по ЧВС. Это чисто "инвестиционная" фишка. Рассматривать гос.проекты с точки зрения извлечения прибыли это идиотизм. С точки зрения ЧВС, к примеру, явно не имеет смысла ремонтировать дороги, строить больницы, строить мост в Крым и т.д. потому как это тупо убыточно
5) Аргумент "дешевле было бы не строить" тоже из той же оперы. Почему-то не рассматривается тезис что не строить просто нельзя.
6) Благодаря вот таким эффективным менеджерам, которые руководствуются параметрами подобными ЧПС, у нас в свое время распиливали на металлолом целые предприятия, потому как это было тупо выгодно.
7) По поводу Алтая и Силы Сибири. Если я правильно помню, то это совершенно разные газопроводы по-своему назначению. Во-первых, они идут из разных месторождений. Во-вторых, они разные по мощности и поэтому разное время и цена строительства. Алтай должен быстро построится и быстро начать поставки. Сила Сибири строится дольше и будет более мощная. Китаю не нужна вся эта совокупная мощь сразу. У них эта стройка тоже привязана к их долгосрочным проектам и планам по развитию инфраструктуры северных регионов.
Ну и самое главное, упрекать наших что они строят вместо дешевого газопровода - дорогой за ради коррупции, это одно. Но считать китайцев дибилами не умеющими считать - это совсем другое, ведь они тоже вкладывают деньги в этот проект.
8) По поводу трубных заводов. Трубы нужного диаметра в необходимом количестве в 2014 году не делал никто. Когда ведущий говорит о недозагруженности существующих заводов он почему-то умалчивает о том есть ли у них необходимый ассортимент пролукции в принципе.
9) Ставить своих людей на стратегически значимые отрасли это конечно моветон, но это гораздо лучше, чем когда в этих отраслях работают люди которые могут взбрыкнуть из-за санкций или могут тупо сорвать гос.заказ и укатить в Лондон положив на всех болт.
П.С. Нисколько не топлю за Путина и Ко, но то что делает ФБК по качеству работы тупо рассчитано на школоту и престарелых хомяков, которые не способны хоть немного шевелить мозгами