Авторизация / Регистрация

[ChuJung]

Подразделение Electronic Arts со странным названием Search for Extraordinary Experiences Division (Отдел поиска необычных возможностей), или просто SEED, занимается разработкой самообучающегося искусственного интеллекта, который должен играть в Battlefield 1. Каждый солдат на поле боя использует систему, основанную на нейронной сети. Все боты смотрят игры реальных игроков по 30 минут, а затем играют друг с другом одновременно на нескольких машинах. Учатся они методом проб и ошибок. Что из этого вышло за 6 дней тренировок (300 дней игрового времени), можно посмотреть в видеоролике. Здесь и эпичные перестрелки, и массовые хороводы.

Команда SEED утверждает, что натренированный ИИ может стать достойным соперником человеку, но пока только в упрощённых режимах с одним видом оружия — пистолеты. Сейчас боты меняют поведение при малом объёме здоровья или боеприпасов, а в будущем научатся командной работе, изучат карты, а также смогут использовать классовые особенности.

Сейчас основная цель SEED — создать самообучающийся ИИ для шутеров, который мог бы упростить и ускорить процесс тестирования новых проектов компании DICE.

YouTube (short)

(c) GoHa.Ru

[Stebe]

Лутбоксы они будут покупать?

[Ivan7Park]

Сообщение от Stebe:

Лутбоксы они будут покупать?

Они будут захватывать компьютеры игроков, майнить, а потом уже покупать лутбоксы.

[Harbour_renamed_757222_02032023]

-Обучить ИИ игре в БФ1;
-Наводнить сервера миллионами ботов;
-Отчитаться о миллионах играющих в БФ1.

NoProfit.

[Netter_Kerl]

На гохе новостник сломался. Это шутка 1апреля

[maximovmax_renamed_788189_05072022]

Сообщение от Netter_Kerl:

На гохе новостник сломался. Это шутка 1апреля

С учетом того что дип лернингом в играх давно практикуют обчыные программеры и исследователи ! ( мы уж промолчим про упоминание какого то мифического ИИ ....откуда только его берт журналисты то ?! видимо живут в будущем )

[Хермеус Мора]

В конечном итоге всё равно ИИ объединится и будут убивать людей, если кто зайдет на серв.

[Quibble]

В итоге этому ИИ прикрутят наработки из этой новости https://forums.goha.ru/showthread_0_0_t1229942
Ботов обучат барыжить патронами и гранатами. Особо умные боты будут "случайно" убивать тиммейта, а потом за отдельную плату предлагать услуги медика

[THUGan]

Даже не знаю, вроде в тойже кс боты были ещё в 1.6. Что тут удивительного не пойму Боты им будут отчёты отправлять о багах в игре ?

[fixeel]

Сообщение от THUGan:

Даже не знаю, вроде в тойже кс боты были ещё в 1.6. Что тут удивительного не пойму Боты им будут отчёты отправлять о багах в игре ?

в кс боты с самого начала, ибо в хл1 (мультике) боты были с самого начала

[Quibble]

Сообщение от THUGan:

Даже не знаю, вроде в тойже кс боты были ещё в 1.6. Что тут удивительного не пойму

ИИ в отличии от бота не является частью игры и самостоятельно пытается выполнить поставленную задачу, используя те же данные что получает игрок.
На определенном уровне обучения он скорее будит больше похож на игрока и будит подстраиваться под ситуацию, в отличии от бота, который заранее знает где противник и просто действует по заданному сценарию.

[Zan]

Я что-то не пойму. Еще во времена, когда большинство местных экспертов пешком под стол бегали, в UT1 боты были умнее, чем собственно, эти же нынешние эксперты. И отличались от читерных ботов КУ3 тем, что анализировали действия противника (а боты в КУ3 просто били без промаха) и не знали, где находится игрок, искали его по локации (можно было реально бегать за ним не выдавая себя, довольно длительное время).

Так в чем прорыв работы ЕА?

[THUGan]

Eаобучаетии, для игры в Battlefield 1
Ну я просто быстро прочитал

[Quibble]

Сообщение от Zan:

Я что-то не пойму.

Я могу ошибаться, но мне кажется вопрос не в том насколько они умные, а в том, насколько интересно с ними играть и насколько они разнообразно могут реагировать на ситуации.
Для простого ДМ без классов, выполнение простой задачи - поиск и уничтожение, с минимальными поправками на ситуацию вполне достаточно и не сложно в плане написания скрипта.
Другое дело заставить бота в современной игре отыгрывать свой класс, использовать подручные средства, пытаться реже умирать, пытаться подстроиться под игроков в команде и т.д. Чаще всего такие попытки выглядят предсказуемо и нелепо, типа бот под обстрелом бросает оружие и начинает перебинтовываться.

[ksyon_renamed_585877_30012023]

первые неуверенные шаги скайнет

[Netter_Kerl]

Сейчас бы путать ботов и обучаемый ии.

[Vic DeVir]

Сообщение от maximovmax:

мы уж промолчим про упоминание какого то мифического ИИ ....откуда только его берт журналисты то ?! видимо живут в будущем

Доброе утро. Нейронные сети официально считаются формой "слабого ИИ".

Сообщение от Zan:

Я что-то не пойму.

Ничего удивительного, Занчик, ничего удивительного.

[Neekopol]

Сообщение от Zan:

в UT1 боты были умнее

Ненавижу этих поганцев. Единственное с чего они мазали, это была био_пушка.

[elDen]

Сообщение от Quibble:

Другое дело заставить бота в современной игре отыгрывать свой класс, использовать подручные средства, пытаться реже умирать, пытаться подстроиться под игроков в команде и т.д. Чаще всего такие попытки выглядят предсказуемо и нелепо, типа бот под обстрелом бросает оружие и начинает перебинтовываться.

сделать умного бота можно было давным давно, еще во времена первых ботов.
просто это нужно писать код, продумывать варианты действий, продумывать архитектуру кода чтобы не запутать - нафиг надо, когда можно и так выкинуть и пусть игроки жрут что дают.

а нейронные сети по сути просто надо дохренища if, которые строят эти if сами во время обучения, т.е. писать кучу вариантов выбора для бота не надо, архитектура не нужна - сиди себе пей пивко и смотри как боты тупят пытаясь обучиться, а зарплата капает. один профит!
результат для таких задач с текущим уровнем нейронных сетей вряд ли дотянет даже до примитивных ботов в шутерах, но пацаны молодцы, разводят EA на бабло.

[Lizardman]

Сообщение от elDen:

сделать умного бота можно было давным давно, еще во времена первых ботов.
просто это нужно писать код, продумывать варианты действий, продумывать архитектуру кода чтобы не запутать - нафиг надо, когда можно и так выкинуть и пусть игроки жрут что дают.

Правильно, зачем создавать ботов если можно вывалить все на игроков, которые ломанулись играть в первые дни релиза? Это верно и в плане любой автоматизации вообще. Зачем вообще роботы нужны если есть жители бангладеша. Их обслуживание в сотни раз дешевле, чем роботы.