На мой взгляд ключевым тут является не іскуственный, а интеллект.
И обладая интеллектом(я так подозреваю сильно превосходящим человеческий) он вполне способен принимать рещения самостоятельно, несмотря на изначально заложенные в него "непоколебимые" истины.
А уж начав рассуждать не сложно прийти к выводу что человечество является угрозой , как ему , так всей планете в целом, а от угроз принято избавляться...
Ты опять смотришь с позиции скайнета, что есть какой-то глобальный машинный разум который дергает за ниточки всех роботов.
ИИ будет разрознен начиная от смартфонов, заканчивая заводами-роботами. У каждого свои набор обязанностей, свои ограничения. То есть, чтобы прийти к революции, условному кухонному роботу надо одновременно дойти до той же мысли вместе с гаражным роботом. И это только 2 робота из миллионов. Для революции нам нужен целый робо-социум и условный робот Ленин, который залезет на броневик.
Человек допустит разрозненные робо-социумы в целях обмена опытом между роботами. Но даже потенциальные Ленины будут перепрошиваться на корню.
Далее. В отличии от живого мозга, который начинает эволюционировать под нагрузкой от поколения к поколению, ИИ такого делать не будет. Эволюция как "апгрейт железа" только под контролем человека.
Далее все развитие будет под контролем человека. Даже телефоны наблюдаются создателями во время эксплуатации и отмечаются недоработки и потенциальные улучшения. А тут ИИ.
Ну и наконец, конечно будет предусмотрен способ полной нейтрализации гипотетически возможного взбесившегося ИИ.