Авторизация / Регистрация

[Basil2]

1. Какой тип корабля приветствуют в команде на 2..6 лвл?

2. Люблю играть за саппорт - легче попасть в хорошую команду, шансы выиграть выше. Кто тут саппортом? ;) Пока думаю сыграть за крейсер ПВО - прикрывать авианосцы от эскадрилий и эсминцев. Разумна ли идея?

3. Есть месяцок свободного времени, хочу попробоваться. В танках умышленно не шел выше 6-го уровня, т.к. времени мало было. Играл обычно на 2-м, т.к. его бросает максимум на 3-й; и на 6-м, т.к. там чаще собирают роты. А как в кораблях?

[Пруль]

1. Хороший игрок.
2. Авики - саппортеры.
3. Фармят обычно на 5-м. Дальше 8-го без премиума сложно.

[Basil2]

1. Это безусловно да.
Но например в WoT, когда я играл, на 6-м уровне в роту брали только 4 типа танка (ИС, хэл, кром; и иногда Фв). У меня Фв была, и довольно часто посылали ("фв нам не нужен", хотя винрейт к меня на ней 60% был).

2. Ясно.
Их не хватает обычно, или (как с артой до нерфа), наоборот перебор?

3. Мне не фарм, мне фан :)
Практика WoT показала, что фан достаточно сильно зависит от модели. Например, немецкая арта 4-ур с настильной траекторией, Фв, хэллкат, Су-85Б, Cruiser III - фановые машинки, всех рвут (при умении ессно). А Су-26 после нерфа - одни нервы.
А что является фановым в WoWS на лоу?

[Torik]

Первое что надо запомнить - корабли не танки. Совсем.

В каждой ветке есть хорошая и есть плохая техника. От себя посоветую начать с японских крейсеров, и наверное с японских же линкоров (поймешь понравится тебе такой геймплей или нет), ЭМ и АВ не советую пока трогать, потом разберешься уже, что к чему.

Сапортов тут нет, хотя иногда игроки берут ПВО сетап АВ и заявляют что они сапорты, а по факту только руинят игру команды.

[Basil2]

Понятно, а почему японские крейсера? Я просмотрел ролик про крейсера, для моего предполагаемого стиля (ПВО+борьба с эсминцами) американцы самое то. Или что-то упускаю?

[Torik]

Сообщение от Basil2:

Понятно, а почему японские крейсера? Я просмотрел ролик про крейсера, для моего предполагаемого стиля (ПВО+борьба с эсминцами) американцы самое то. Или что-то упускаю?

Менее комфортная балистика (параболическая траектория, долго время полета снаряда следовательно большее требование к умению выбирать упреждение) американцев, сильная стеклянность мидлевелов (Пенсакола, Орлик да и Балтика), спорный топ Де Мойн, который даже после апа смотрится хуже конкурента из ветки СССР и Япов.

ЗЫ Советую отвечать через цитирование, так видно что кто то ответил. Что бы мне не мониторить тему в ручную

[Basil2]

Сообщение от Torik:

ЗЫ Советую отвечать через цитирование, так видно что кто то ответил. Что бы мне не мониторить тему в ручную

Оке :)

Так, приоритеты поменялись. Я попробовал поиграть за крейсер - не понравилось, слишком много микроменеджмента, да еще и за расположением постоянно следить. Видимо, придется пробовать авианосец.

Вопросы:
- Америка или Япония? Кто фановее на лоу?
- Какой авианосец выдающийся на своем левеле?
- А если из премов недорогих (до 500р.) выбирать?

[Torik]

Сообщение от Basil2:

Вопросы:
- Америка или Япония? Кто фановее на лоу?
- Какой авианосец выдающийся на своем левеле?
- А если из премов недорогих (до 500р.) выбирать?

У япов больше групп -больше контроля. Шире веера, следовательно сложнее нанести урон.

Я крайне не рекомендую играть на АВ новичку.

На крейсерах самый простой и понятный геймплей - надо просто не лезть в клоз. С 5го уровня это будет нормально получатся.

Из премов до 500 рублей там помоему ничего и нет. Кутузов хвалят, но я пока его не брал, Мурманск тоже не плох.

[Dusheloww_renamed_1062131_04122022]

Сообщение от Basil2:

Оке :)

Так, приоритеты поменялись. Я попробовал поиграть за крейсер - не понравилось, слишком много микроменеджмента, да еще и за расположением постоянно следить. Видимо, придется пробовать авианосец.

Вопросы:
- Америка или Япония? Кто фановее на лоу?
- Какой авианосец выдающийся на своем левеле?
- А если из премов недорогих (до 500р.) выбирать?

На низких уровнях АВ в руках опытного игрока ( крайне важное замечание) уничтожает любой корабль при желании, что японцы, что американцы. При условии, что цель не окажется "папкой", залезшим погонять нубов в песочнице. Присоединяюсь к сказанному выше - игра на АВ в корне отличается от игры за другие классы, не зная особенностей всех типов техники, которые могут попасться в бою, играть на нем не рекомендуется.
Японцы на лоу лвле более предпочтительны за счет большего количества самолетов, чем у американцев. В последних ранговых боях это было доказано железно.
Попробуйте, если любите саппортить, поиграть за эсминцы. Подсвет врага, захват точек, постановка дымов для соотрядников решают очень много.