Авторизация / Регистрация

Сообщение от Techies:

тоже самое как сказать "покер игра на удачу"

нет не тоже самое лол. успех в покере зависит от личного скила, нахуй ты его в пример привел мне не очень понятно.

пернул в лужу

[Techies_renamed_564801_03022022]

продолжай фейлить

[MihM@_renamed_615214_12092023]

YouTube

пацаны не выдержали. +16 рейта

[Techies_renamed_564801_03022022]

точно также было 1в1 - позвало на арену потом диск,а когда загрузился маги в меня накручивают

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Nu11:

нахуй ты его в пример привел мне не очень понятно.

ставки на спорт предсказуемы

[Кори]

Сообщение от MihM@:

пацаны не выдержали. +16 рейта

о***ть

Сообщение от Techies:

ставки на спорт предсказуемы

Конечно, только давай уточним, с какой по-твоему вероятностью можно предсказать счет в матче, если брать цифры? Назови мне цифру.

[_Яр_]

Сообщение от Nu11:

Конечно, только давай уточним, с какой по-твоему вероятностью можно предсказать счет в матче, если брать цифры? Назови мне цифру.

почему ты такой уёбок и доебался до счета? ах да. одно из другого вытекает.

[FatLer_renamed_571502_16112021]

Сообщение от MihM@:

пацаны не выдержали. +16 рейта

в чем прикол?

[Имха_renamed_737544_23012021]

Блять, вы заипали.
Грен, ты скажешь "блабла", они ответят "блабла", ты скажешь "блабла", они скажут "блабла, ты идиот" и тд и тп.
Пусть предъявят человека, раз уж ты такой "принципиальный", и его прогнозы за некоторое время до матчей, которые после 10 матчей будут иметь винрейт, ну скаааажем, процентов 75. До тех пор они неправы по "презумпции невиновности". Нет доказательств - ****еж, но доказывать надо, что на матчах МОЖНО играть и выигрывать, а не наоборот. Но это не меняет того факта, что ты, "математик" ***в, на самом деле тролль. Гот ит? Райт ин ёр фейс. Дебил. Блять, Яр, и только с****ни тут что-либо. Пруф или не было.

Добавлено через 1 минуту
Это все к Грену относится есличо

[FatLer_renamed_571502_16112021]

Сообщение от второйраз:

почему ты такой уёбок

просто прими это как должное

 

Сообщение от Имха:

Блять, вы заипали.
Грен, ты скажешь "блабла", они ответят "блабла", ты скажешь "блабла", они скажут "блабла, ты идиот" и тд и тп.
Пусть предъявят человека, раз уж ты такой "принципиальный", и его прогнозы за некоторое время до матчей, которые после 10 матчей будут иметь винрейт, ну скаааажем, процентов 75. До тех пор они неправы по "презумпции невиновности". Нет доказательств - ****еж, но доказывать надо, что на матчах МОЖНО играть и выигрывать, а не наоборот. Но это не меняет того факта, что ты, "математик" ***в, на самом деле тролль. Гот ит? Райт ин ёр фейс. Дебил. Блять, Яр, и только с****ни тут что-либо. Пруф или не было.

Добавлено через 1 минуту
Это все к Грену относится есличо

У меня была идея предложить угадать счет на ближайшие n матчей с фиксированной ставкой и коэффициентами взятыми у букмекерской конторы на выбор. Просто уверен что откажется.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от второйраз:

почему ты такой уёбок и доебался до счета? ах да. одно из другого вытекает.

Потому что это ты кинул ролке в лицо "как надо зарабатывать".
Я опровергаю только то, что ты сам сказал.

[Имха_renamed_737544_23012021]

Блять, ну и слава богу, потому что это не даже идея, это единственное что может возникнуть в данном случае, даже не обсуждается.
Хуй с ним с счеттом, пусть команду предскажет. Ну и опционально счет. В наше время хер время проведения мачта-то угадаешь.
Не угадает, откажется - все, враки и это не доказано без оговорок. Я тоже не очень верю, что можно предугадать, слишком много факторов, и что теперь, блаблаблакать "вы не правы, вы идиоты"?

[MihM@_renamed_615214_12092023]

Сообщение от FatLer:

в чем прикол?

от футбола не отвлекайся

Сообщение от Nu11:

Просто уверен что откажется.

У него же нет времени, чтобы

Сообщение от второйраз:

следить за спортивными событиями с той интенсивностью, с которой того требует игра на тотализаторе.

:r edlol)

[FatLer_renamed_571502_16112021]

Сообщение от MihM@:

от футбола не отвлекайся

ну а ты от аренки

Сообщение от Имха:

Блять, ну и слава богу, потому что это не даже идея, это единственное что может возникнуть в данном случае, даже не обсуждается.
Хуй с ним с счеттом, пусть команду предскажет. Ну и опционально счет. В наше время хер время проведения мачта-то угадаешь.
Не угадает, откажется - все, враки и это не доказано без оговорок. Я тоже не очень верю, что можно предугадать, слишком много факторов, и что теперь, блаблаблакать "вы не правы, вы идиоты"?

Нет, со ставкой на выигрыш команды отдельная история. Там все понятно и можно выиграть, только выигрыш будет не в пять раз больше, а хyй целых, пять десятых.
Понт изначально был в том что можно заработать на предсказании счета, что я и опровергаю.

[MihM@_renamed_615214_12092023]

Сообщение от FatLer:

ну а ты от аренки

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))

[Имха_renamed_737544_23012021]

Хотел было сказать "ну ок, выиграй мне следующие 10 мачтей по победителю", ну да хер с ним, допустим.
Ты не можешь опровергнуть, это они могут это не доказать) Исход один, троллизма ноль.

[_Яр_]

Сообщение от Имха:

Блять, вы заипали.
Грен, ты скажешь "блабла", они ответят "блабла", ты скажешь "блабла", они скажут "блабла, ты идиот" и тд и тп.
Пусть предъявят человека, раз уж ты такой "принципиальный", и его прогнозы за некоторое время до матчей, которые после 10 матчей будут иметь винрейт, ну скаааажем, процентов 75. До тех пор они неправы по "презумпции невиновности". Нет доказательств - ****еж, но доказывать надо, что на матчах МОЖНО играть и выигрывать, а не наоборот. Но это не меняет того факта, что ты, "математик" ***в, на самом деле тролль. Гот ит? Райт ин ёр фейс. Дебил. Блять, Яр, и только с****ни тут что-либо. Пруф или не было.

Добавлено через 1 минуту
Это все к Грену относится есличо

Сообщение от Nu11:

У меня была идея предложить угадать счет на ближайшие n матчей с фиксированной ставкой и коэффициентами взятыми у букмекерской конторы на выбор. Просто уверен что откажется.

как я уже говорил - я не слежу за каким-либо видом спорта, чтобы играть у букмекера. Было время, мне это нравилось и приносило небольшой доход. Небольшой. Доход.

Сообщение от Nu11:

Потому что это ты кинул ролке в лицо "как надо зарабатывать".
Я опровергаю только то, что ты сам сказал.

1) ОПАЧКИ
2) этим действительно можно заработать на ягу. Игрой на тотализаторе в целом, а не только угадыванием счета, к которому ты там нежно доебался.

Сообщение от Имха:

Блять, ну и слава богу, потому что это не даже идея, это единственное что может возникнуть в данном случае, даже не обсуждается.
Хуй с ним с счеттом, пусть команду предскажет. Ну и опционально счет. В наше время хер время проведения мачта-то угадаешь.
Не угадает, откажется - все, враки и это не доказано без оговорок. Я тоже не очень верю, что можно предугадать, слишком много факторов, и что теперь, блаблаблакать "вы не правы, вы идиоты"?

ты идиот.

Сообщение от Nu11:

Нет, со ставкой на выигрыш команды отдельная история. Там все понятно и можно выиграть, только выигрыш будет не в пять раз больше, а хyй целых, пять десятых.

никто не запрещает сделать систему ставок (кажется она называется экспресс) на заведомо предсказуемые события, как то, игра аутсайдера с лидером. Коэффициенты складываются - выигрыш увеличивается.

Сообщение от Nu11:

Понт изначально был в том что можно заработать на предсказании счета, что я и опровергаю.

изначально речь шла о игре в целом, пунктуальный ты наш.

[Имха_renamed_737544_23012021]

Сообщение от второйраз:

ты идиот.

Не удержался, с****нул.
В целом-то адмирал ясен хуй, что можно какие-то ставки делать и какой-то доход получать. Ставка на то, что будет хоть один нападающий, что вратаря не травмируют, ну ты понял. Но на ставках на счете выигрывать нельзя. Собсно конец, зетс олл. Говорил если про игру в целом - надо было срубить Грена на посте про покер, вопросов не было б. А так ты только тролль, сори, бро. Грен пытался объяснить, что предугадать с флопа кто выиграет на ривере нельзя и, блять, был прав. Хоть и херовенько доказывал.

Добавлено через 1 минуту
[QUOTE=второйраз;14802547]
Гыгыгыы, я идиотик, не знаю, что такое презумпция невиновности, но звучит смешно, ыггыгыгы

[Techies_renamed_564801_03022022]

Сообщение от Имха:

Гыгыгыы, я идиотик, не знаю, что такое презумпция невиновности, но звучит смешно, ыггыгыгы

не пойман не вор

Сообщение от Имха:

Ты не можешь опровергнуть

Могу.

Допустим, что наш счет не может выйти за рамки 4х голов от одной команды. Тогда количество вариантов будет 25. Соответственно вероятность благоприятного исхода выбранного счета без учета других факторов будет0.04. Коэффициент БК на счет возьмем 2.5, умножим его на вероятность, получаем 0.1.
Т.е. при таком раскладе мы получим только 10% вложенных денег обратно ака эпик фейл.

Даже если учесть, что мы ставим на счет только на выигрыш определенной команды с вероятностью 0.5-0.7, то коэффициент все равно будет ниже 1, и как не крути - эпик фейл.

з.ы. нвм второй раз все таки решил под конец съехать, что то был сраказм и он имел ввиду вовсе не то, а это и т.п.
про другие варианты игры мог не уточнять т.к. с ними понятно я и сам играл.

з.ы.ы. Интересен тот факт, что Techies пассивно защищал точку зрения, которую я опровергал, и от которой отказался второй раз в последствии.

Techies соснул таки хуйца.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Имха:

Хоть и херовенько доказывал.

Всегда считал дикостью доказывать очевидные вещи, хоть и приходится.

[Имха_renamed_737544_23012021]

Чувак, очевидные вещи не надо доказывать, потому что почти невозможно доказать, что они неверны, потому спор не имеет смысл. Пока не докажут - можно и не парить, итс зе вей ит воркз.
В приближенной к бумажной и "сводо-правило-законосфере" работе так вообще. Нексати, тут месяц назад нашел 4 ошибки в федеральном законе, выпущенном профессорами соответствующих наук, кстати, но на споры сил нет, они уперлись как ****ец.

Techies-а не трогай, он-то тут ни причем, ввязывать людей - очередой признак тролля, срсли.

Видишь, что кто-то съезжает - не ****, сделай вид, что так и должно быть, полную правоту никогда не докажешь, а факт съезжания доказывает правоту, если это так важно, чего более-то? Всемирную славу тебе?

[Кори]

Сообщение от второйраз:

1) ОПАЧКИ

не знал что баттхерт теперь так называется.

[DaViL_renamed_17881_09092023]

Сообщение от второйраз:

как я уже говорил - я не слежу за каким-либо видом спорта, чтобы играть у букмекера. Было время, мне это нравилось и приносило небольшой доход. Небольшой. Доход.

facepalm.

Я могу делать ставки на кёрлинг, бейсбол, американский футбол или еще какую-нибудь херню, в которой разбираюсь на уровне "этот мужик ща куда-то бежит, ****ись", и получать Небольшой Доход. В принципе, это может делать любой человек с мозгом чуть больше улитки.

Добавлено через 5 минут
Численные методы, теория вероятности и бумажка размером со стикер. That's it.

Точно так же можно играть в рулетку или сидеть в онлайн покере. Самое сложно в покере, там надо будет достать вероятности выпадения различных комбинаций, если самому лениво считать. В long run'е прибыль будет, хоть и маленькая.