Быстро и просто можно узнать свой словарный запас англ яз. Единственное нарекание - хотя они и утверждают, что слова используются из общего лексикона, среди самых сложных слов можно встретить Молочай, например. Это такое растение. Как это относится к общему лексикону - для меня загадка.
„Но почему народ невежествен? Потому что так надо. Невежество — хранитель добродетели. У кого нет надежд, у того нет и честолюбия. Невежда пребывает в спасительном мраке, который, лишая его возможности видеть, спасает его от недозволенных желаний. Отсюда — неведение. Кто читает — тот мыслит, а кто мыслит — тот рассуждает. А зачем, спрашивается, народу рассуждать? Не рассуждать — таков его долг и в то же время его счастье. Эти истины неоспоримы. На них зиждется общество.“ (с)
Последний раз редактировалось Alex9000; 03.12.2010 в 11:51.
Причина: Добавлено сообщение
Наличия недвижимости не являются сам по себе признаком незаконной деятельности, надо доказать именно незаконность происхождения этих средств за определенный период. Ничего подобного в тексте наброса и близко нет. (с) ko6p
Фиговый результат у меня, не буду постить
А я-то думала, если я книжки читаю без словаря, я более-менее нормально язык знаю... Видимо не те книжки. Печаль Сложный тест.
А я-то думала, если я книжки читаю без словаря, я более-менее нормально язык знаю... Видимо не те книжки. Печаль Сложный тест.
Ваще, я на второй страничке опечалился мальца, а на третьей просто о***л.
Честно не выбирал слова которые видел, но забыл, но ёба, процентов 70 я там и не видел даже ни разу.
перепроходить тест смысла не имеет. слова одни и те же - понятно, что с каждым разом больше будешь знать. их всего-то несколько десятков там.
набор слов меняется в зависимости от первой страницы - там определяется твой примерный уровень. если там пару слов подучить, то на пару тыщь уже разница выйдет 8)
Позор на мою седую голову человека с дипломом переводчика - с первой попытки 8770
Одно оправдание - 20 лет без практики и литературы.
Пипец по второму разу прошел - 8770
"Я и сказал по существу, четко и ясно, обезьяна-анацефал поймет." (с) Vic DeVir
"Тяжело ватнику интеллегенту понять своего коллегу ватника люмпена" (с)gogijan "так вы ещё и не боты? Сложно представить, что можно нести такую уйню забесплатно " (с) Sobaks
12,300 слов, надеюсь, когда школу закончу, тыщ 20-25 будет
Если хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.
Проверяйте род обеих существительных для корректного написания собирательных местоимений в обоих формах.