Авторизация / Регистрация

[Zan]

В большинстве стратегий война быстро превращается в соревнование с собственной мышкой: выделить отряд, отправить его к точке, переключиться на артиллерию, не забыть про фланг. Battleplan предлагает отойти на шаг назад и заняться тем, чем должен заниматься командующий: придумать план операции, раздать приказы и посмотреть, что получится. Звучит здорово. И когда игра работает как задумано, это действительно здорово.

YouTube (short)

Настоящая стратегия, а не тактика, которую выдают за стратегию

Вместо управления каждой группой здесь приходится работать с картой и цепочкой командования. Вы рисуете направления наступления, обозначаете оборону, планируете отход или контратаку, задаёте этапы. Подразделения пытаются выполнить приказы самостоятельно, а вам остаётся следить за боем и вмешиваться, если обстановка изменилась. Battleplan проверяет не скорость реакции, а способность понять, почему замечательный план развалился через десять минут.

В типичной RTS поражение часто объясняется простой ошибкой: не туда кликнул, поздно нажал, забыл про отряд. В Battleplan причина может быть куда интереснее. Вы слишком рано отправили пехоту вперёд, не обеспечили поддержку артиллерией, оставили открытым фланг или переоценили силы дивизии.

Иногда приказ исполнен, но результат всё равно далёк от ожидаемого. Приходится разбираться в ситуации, а не просто перезагружать сохранение и повторять тот же бой, но с большим количеством танков.


Под вашим командованием оказываются целые дивизии со штабами, полками, батальонами и ротами. Пехота, бронетехника, сапёры, противотанковые подразделения, артиллерия и разведка должны работать вместе, а не толпой бежать к красной точке. Формирования можно разделять и объединять, а состав армии — менять по ходу кампании. Простор для экспериментов есть, но так же легко утонуть в организационной работе.

Карту приходится изучать внимательно: она основана на реальной географии, поэтому дороги, города, леса, болота и высоты имеют значение. Лобовая атака далеко не всегда лучший выход, особенно против подготовленной обороны. Снабжение — не декоративная полоска в углу экрана. Перережьте маршруты противника — и ослабите его; увлекитесь наступлением, забыв о своих поставках, — передовые части остановятся в самый неподходящий момент. Иногда лучше подтянуть тылы, чем продолжать давить на укреплённый участок.

Есть и система офицеров: командиров можно назначать и менять, а выжившие набираются опыта и приобретают особенности. Это добавляет личную историю — хочется сохранить не только дивизии, но и людей, которые ведут их в бой. Между миссиями армию можно усиливать и восстанавливать, поэтому успешная операция становится вкладом в кампанию, а не просто разовой победой.

Заполнение ниши — не всегда успех

Не стоит ждать от Battleplan глобальной стратегии с дипломатией и экономикой. Игра сосредоточена на операциях Второй мировой в Западной Европе. Кампания включает одиннадцать исторических миссий — от высадки в Нормандии до операции «Версити», а отдельные сценарии позволяют сыграть за немецкую сторону.

Игра не всегда умеет объяснить собственные правила. Интерфейс перегружен, цепочка командования требует привыкания, а на карте с десятками частей легко потерять суть происходящего.

Система зон приказов должна упростить управление крупными соединениями, но иногда приходится выяснять, почему подразделение осталось на месте или делает совсем не то, что от него ждёшь. В стратегии, построенной вокруг планирования, подобные ситуации раздражают особенно сильно.

Но интерфейс — лишь половина неприятностей. На релизе игроки столкнулись с вылетами, просадками производительности, ошибками приказов и сбоями, мешающими проходить миссии. Для Battleplan это особенно болезненно: планирование и наблюдение за войсками — основа игры.

Если всё тормозит при корректировке приказа или подразделение перестаёт реагировать, рушится не только темп, но и доверие к симуляции. Разработчики уже выпустили несколько обновлений, однако пока рано считать, что все проблемы позади.

Battleplan не пытается изображать блокбастер о Второй мировой. Здесь важнее карта и положение частей, чем взрывы и кинематографические ракурсы. Подача сухая, почти штабная, но для такой идеи подходит. Исторические фотографии и реальные участки местности добавляют контекста, а эмоциональную драму игра оставляет за кадром. Когда сложная операция наконец срабатывает, кат-сцены и не нужны.

Итоги

Игра оставляет разные эмоции. С одной стороны мы имеем действительно нетипичную идею для жанра RTS, где вам приходится не управлять каждым солдатом лично, а ставить задачи и отвечать за собственный план. Даже поражение может быть интересным — если понимаешь, почему оно случилось.

Но с другой — технические сбои и неудобный интерфейс слишком часто мешают увидеть сильные стороны игры. Сейчас её скорее хочется рекомендовать на будущее, чем безоговорочно покупать на старте.

Если разработчики наладят стабильность и сделают приказы понятнее, получится любопытная военная стратегия для тех, кому надоели бесконечные клики. Пока же штабной замысел отличный, а фронту явно требуется подкрепление.

Достоинства

• Балл за необычные решения для жанра
• Реалистичные масштабные сражения
• Интересно переигрывать операции

Недостатки

• Неудобный интерфейс
• Предстоит еще много исправлений