Авторизация / Регистрация

[Efemische]

Согласно сообщениям GamesIndustry.biz и Mobilegamer.biz, компания Unity внедряет новую финансовую программу под названием Unity Enterprise Minimum Commitment Program. Это изменение направлено на крупнейших клиентов и уже вызвало очередную волну недовольства в индустрии.

Теперь крупные Enterprise-клиенты (чьи доходы превышают определенный порог, предположительно от $25 млн в год) обязаны выплачивать минимальный ежегодный взнос. Сумма начинается с $250 000 и в некоторых случаях может достигать $2 000 000.

Этот взнос является своего рода депозитом или предоплатой. Он зачисляется на счет компании и может быть использован для оплаты лицензий Unity, услуг поддержки и других продуктов экосистемы.

По данным источников, Unity разослала электронные письма, в которых предупредила клиентов: если они не согласятся на условия новой программы, их лицензии могут быть аннулированы.

Для многих студий это стало неожиданностью, особенно на фоне того, что Unity только недавно (в сентябре 2024 года) отменила скандальный "налог на установки" и пообещала вернуть доверие разработчиков. Новое требование о минимальном взносе в четверть миллиона долларов некоторые разработчики уже успели окрестить "мягким шантажом", так как переход на другой движок в разгаре разработки практически невозможен.

[Shakra]

Десятиной пахнет!

[BLooDS_inc]

Как же они роют себе могилу, чувствую скоро в могилу себя сведут

[sezon]

Посидели почисали репу, а чет мало денег, мимо нас много протикает, давайте введем новую лецензию, разпиарили говно движок везде.

Добавлено через 59 секунд

@sezon, а теперь все его учил в вузах зависимы. Нечего скоро все прейдут к тому, что луше свое говно, чем чужая конфетка.

[Skuchniy]

Напоминают мне 1 которые подняли с до 22%, не лучшее сравнение.

[Mister Villain]

В чем проблема, эпики берут 1% при превышении дохода один миллион. Эти хотят брать 1% при превышении дохода 25 миллионов. В чем ваша проблема?
А проблема маркетологов юнити, в том что они не поняли что их клиенты дибилы, которые не умеют считать.

[Life]

ну, мелкие студии после сентября прошлого года намёк поняли, кто ещё в процессе разработки естессно сидит на юнити но после - привет Godot/Raylib и ему подобное опэнсорсное, выбирай что для твоих проектов лучше подходит... а для студий покрупнее - анрил энжин себя ещё не скомпрометировал но это потому что у этих бабло из других источников валит

[Efemische]

Сообщение от Mister Villain:

А проблема маркетологов юнити, в том что они не поняли что их клиенты дибилы, которые не умеют считать.

хорошо быть тобой, уметь считать и не понимать, что эти "1%" это не 1% от заработка, а дополнительная плата ни за что. Свой процент с доходов игр на юнити они и так всегда брали и брать продолжают.

[PipBoy]

Сообщение от Efemische:

хорошо быть тобой, уметь считать и не понимать, что эти "1%" это не 1% от заработка, а дополнительная плата ни за что. Свой процент с доходов игр на юнити они и так всегда брали и брать продолжают.

В новости явно сказано, что это предоплата, а не дополнительный "налог".

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Life:

ему подобное опэнсорсное

опенсорс - это отдельная песня. Нужно быть готовым к геморрою, что тебе никто не поможет. Разбирайся сам, а если надо что-то поправить быстро, то вот напильник - допиливай сам. Не забудь потом закомитить!
Также опенсорсные проекты могут класть болт на совместимость. Решил обновить движок, так как вышла требуемая фича? Ну не забудь все переписать! Мы тут решили порефакторить, нам показалось так лучше! И да, нам насрать, что у тебя сроки горят, бывай!

[Efemische]

Сообщение от PipBoy:

В новости явно сказано, что это предоплата

явно сказано, что это депозит, а не предоплата ;)

[Pangolier]

Если ты берешь опен сурс движок для проекта, это значит функционал текущей версии тебя устраивает. Если ты и будешь обновлять его, то своим кодом. Просто обновлять ради обновлений смысла не имеет.

[Life]

Сообщение от PipBoy:

Решил обновить движок, так как вышла требуемая фича? Ну не забудь все переписать! Мы тут решили порефакторить, нам показалось так лучше! И да, нам насрать, что у тебя сроки горят, бывай!

обновлять без крайней необходимости вообще непрактично и крайне непредусмотрительно, так что да но нет. Из реальных проблем меня больше всего на самом деле напрягает это найти людей которые окромя наколеночного "hello world" успешный опыт в том же Godot имеют, не дай бог ещё более экзотический фреймворк выбрать тогда вообще флаг в руки и хоть соло кодь... Опытных со временем станет больше, но по факту ситуация такая же как с анрилом, при переходе с уе4 на уе5 многие компании думали что щас все быстренько переучатся и за любым забором можно будет найти рукастых опытных профи... ага хуй там, даже сейчас после стольких лет тех кто освоил пятую версию досконально можно по пальцам пересчитать (среди общей массы готовых работать в найм)

[PipBoy]

Сообщение от Efemische:

явно сказано, что это депозит, а не предоплата ;)

Понимаю, для гохи сложна

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Pangolier:

Если ты берешь опен сурс движок для проекта, это значит функционал текущей версии тебя устраивает. Если ты и будешь обновлять его, то своим кодом. Просто обновлять ради обновлений смысла не имеет.

Ну как тебе сказать. Вот вышло обновление движка, оно ускорило работу на 10% быстрее. Твои действия?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Life:

среди общей массы готовых работать в найм

Серьезному разрабу работать в гейминдустрии западло.

[Life]

Сообщение от PipBoy:

Серьезному разрабу работать в гейминдустрии западло.

да, в этом то и проблема

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от PipBoy:

Ну как тебе сказать. Вот вышло обновление движка, оно ускорило работу на 10% быстрее. Твои действия?

если игра сделана ***во и статтерит и тормозит там где не должна - выкатить открытую бету со вкусными фишками-заманухами и дать всем желающим обкатать пару месяцев, если нету серъёзных косяков то обновлять. Если игра сделана добротно и этот буст "скорости" ничего никому по факту не даст - не обновлять.

Добавлено через 14 минут

Знаешь в чём проблема современного геймдева? В тот момент когда на геймдев положил глаз бизнес (а позже выпустили инструменты быстрой разработки типа юнити) парадигма разработки сменилась с "мы лучшие из лучших, вложим всю душу и скилл в проект, создадим инженерный и культурный шедевр искусства" (вспомни например Кармака и его Quake engine) на "бабки бабки **** бабки хуячь продукт по проверенному шаблону! ебашь рекламу и пиар чтобы хомячло жрало продукт и не давилось! быстрее и больше ведь конкурент не дремлет!!". Если бы не такое отношение к делу то выжимать эти "+10%" даже не понадобилось бы в принципе

[PipBoy]

Сообщение от Life:

Знаешь в чём проблема современного геймдева? В тот момент когда на геймдев положил глаз бизнес (а позже выпустили инструменты быстрой разработки типа юнити) парадигма разработки сменилась с "мы лучшие из лучших, вложим всю душу и скилл в проект, создадим инженерный и культурный шедевр искусства" (вспомни например Кармака и его Quake engine) на "бабки бабки **** бабки хуячь продукт по проверенному шаблону! ебашь рекламу и пиар чтобы хомячло жрало продукт и не давилось! быстрее и больше ведь конкурент не дремлет!!". Если бы не такое отношение к делу то выжимать эти "+10%" даже не понадобилось бы в принципе

В других областях бизнес не приводит к тому, что надо постоянно кранчить, а тебе за это платят ниже рынка. Почему игроки считают, что разработчик должен ночи не спать, чтобы исправить все баги в игре, на которые тот потратил 10 долларов - я не знаю. Не исключено, что виноват стим с его оценками игроков.
По молодости я думал работать в геймдеве, сейчас знаю, что такая радость мне не нужна и мне и так хорошо.

Возможно, проблема в том, что большинство разработчиков игр работают в режиме стартапа.

[Life]

мда... в геймдеве сейчас имхо есть 2 жизнеспособных подхода (если ты хочешь денег а не хобби)
- первый, отвратительный: работать в компании-гиганте где архитектору и абсолютно всем кодерам насрать на конечный результат, где весь движ в менеджменте, в частности в том насколько тщательно они лижут задницу инвесторам и рисуют красивые графики (вверх и вправо)
- второй, смелый и печальный: малый инди-коллектив который тонко чувствует текущий вайб у казуалов и способен выпустить нечто уровня злых птичек или томатного ниндзи, чем дальше от нишевых игр тем лучше, при этом в коллективе есть гений-маркетолог который умеет за разумные деньги пустить пыль хайпа в инфополе, чтобы игру заметили среди тысяч и тысяч похожих друг на друга, склёпанных на юнити поделок. Если не выстрелит то весь коллектив дружно валит скрываться от инвесторов примкнув к пиратам реки Амазонка (шутка... а может и нет )

(оба варианта мне лично противны, грустно всё это)

[Altwazar]

Сообщение от PipBoy:

опенсорс - это отдельная песня. Нужно быть готовым к геморрою, что тебе никто не поможет. Разбирайся сам, а если надо что-то поправить быстро, то вот напильник - допиливай сам. Не забудь потом закомитить!
Также опенсорсные проекты могут класть болт на совместимость. Решил обновить движок, так как вышла требуемая фича? Ну не забудь все переписать! Мы тут решили порефакторить, нам показалось так лучше! И да, нам насрать, что у тебя сроки горят, бывай!

Тут только возможность закоммитить относится к опенсорсу, а всё остальное к ИТ продуктам в целом. Если ты готов потратить 100$ на продукт, то и поддержка будет соответствующая, крупным компаниям вообще плевать на твоё мнение. Если у тебя 250k$ на продукт есть, то и в опенсорсе желающих обслужить полно будет.
Разница только в том, что в опенсорсе тяжелее навязывать свои условия. С одной стороны это защищает клиентов и не даём выкручивать им яйца, с другой же, разработчикам приходится побираться и открытые продукты часто идут позади.
Перспектива перехода с unity/unreal на опенсорс мягко говоря сомнительная. С кого просят эти 250к$ баксов, те на годот и с доплатой не перейдут.

[Pangolier]

Сообщение от Altwazar:

Тут только возможность закоммитить относится к опенсорсу, а всё остальное к ИТ продуктам в целом. Если ты готов потратить 100$ на продукт, то и поддержка будет соответствующая, крупным компаниям вообще плевать на твоё мнение. Если у тебя 250k$ на продукт есть, то и в опенсорсе желающих обслужить полно будет.
Разница только в том, что в опенсорсе тяжелее навязывать свои условия. С одной стороны это защищает клиентов и не даём выкручивать им яйца, с другой же, разработчикам приходится побираться и открытые продукты часто идут позади.
Перспектива перехода с unity/unreal на опенсорс мягко говоря сомнительная. С кого просят эти 250к$ баксов, те на годот и с доплатой не перейдут.

Не обязательно на опенсорс же, можно просто купить исходный код какого-нибудь старого движка и доработать. Но это не входит в бизнес-планы юнити-слопперов.

[LMago]

Сообщение от Skuchniy:

Напоминают мне 1 которые подняли с до 22%, не лучшее сравнение.