Авторизация / Регистрация

[Zan]

Агрегатор Metacritic опубликовал рейтинг самых разгромных игр уходящего года. Чтобы попасть в этот «чёрный список», проектам хватило и четырёх профессиональных рецензий — но даже этого минимума оказалось достаточно для сокрушительных вердиктов.

Тройку «победителей» возглавил экшен MindsEye, который критики оценили всего в 28 баллов из 100. На втором месте — бесплатная мобильная стратегия Fire Emblem Shadows, спин-офф знаменитой серии, а на третьем — приключенческий экшен Blood of Mehran, вдохновлённый «Тысячей и одной ночью».

Особенность списка в том, что он включает игры для всех платформ — от PC и консолей до мобильных и VR-устройств. Однако если у проекта оказалось несколько провальных версий, в топ попала только одна — с самой низкой оценкой.

Любопытно вот что: в Steam у MindsEye улучшились отзывы от игроков. На сегодняшний день они смешанные (40%), а недавние — так и вообще положительные (76%).

YouTube (short)

[Matravant]

Когда создавали это "шоу уродов", MindsEye, они не понимали что в это не захотят играть большинство играющих в компьютерные игры людей?
Да, и музыка в ролике, безотносительно хорошая или плохая, просто совсем не подходит.

[Skuchniy]

Сообщение от Matravant:

они не понимали что в это не захотят играть большинство играющих в игры людей?

Зарплата от понимания не увеличивается, что им сказали то и делали, а амбициозные сразу поливали когда стало понятно что разрабатывается.

[Matravant]

Сообщение от Skuchniy:

что им сказали то и делали,

Это то и напрягает - кто сегодня решает, каким играм быть? Тот кто деньги даёт? Не похоже, дающий деньги хочет их потом вернуть, а не пpocpaть в трубу. Т.е. вопрос совсем не так прост.

[Svarog]

Сообщение от Matravant:

Это то и напрягает - кто сегодня решает, каким играм быть? Тот кто деньги даёт? Не похоже, дающий деньги хочет их потом вернуть, а не пpocpaть в трубу. Т.е. вопрос совсем не так прост.

Лесли Бензис наобещал инвесторам с три короба, чтобы лутануть бабла. Ему поверили, т.к. до этого он был продюсером серии ГТА. Но здесь он сильно поверил в себя и влез обеими ногами прям в разработку(в ГТА у него братья Хаузеры этим занимались). И естественно без опыта именно разработки, на выходе получилась куча гуано. Так что тут комплексная проблема.

[Skuchniy]

Сообщение от Matravant:

Это то и напрягает - кто сегодня решает, каким играм быть? Тот кто деньги даёт?

Люди которые никогда не играют в игры. Игры это занятие для бедных, как вот этот чел который за Маска проходит игры, которые спалился уже несколько раз. А богатые которые дают деньги на разработку они не играют сами. Понятно что любой васян местный живой, он бы такой игре свет не дал, чем сэкономил бы много миллионов баксов. Но у такого васяна никогда не будет сотен миллионов баксов инвестиций. Это замкнутый круг. Они гадают как то по презентации по какой то пыли в глаза, что игра будет успешной, а на деле то не понимают ничего в играх, они не могут сесть поиграть исказать что говно, давайте закрывать чтобы хотя бы еще больше потери не увеличивать. Поэтому выходят всякие конкорды, которые типа рисокванным активом были, где человек рассчитывал на большую прибыль, но чтобы заранее понимать что это дерьмо, тебе надо в играх разбираться, а не в инвестициях.
Жестокий кризис управленческих кадров. Инвестор не может нанять продюсера, который шарит в играх чтобы не наступить в сабж. Потому что этого продюсера не существует.
А работяги в студии разработчике получали американскую зарплатку, плохо чтоле - хорошо.

[P0iSON]

А почему Киберкал 77 не признали, а наоборот??